| <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
Co wybrać do samochodu : FT 100 ?, TS 50 ?, IC 706 MK2G, Ts 480 SAT ( ? HX ) mam dylemat koledzy | |
| | sp5re | 06.08.2012 23:07:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #986320 Od: 2011-4-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja założyłem radio do auta na miejskie korki. Zawsze brakuje czasu, a tak można go przyjemnie wykorzystać. Okazało się jednak, że z miasta ciężko rzeczywiście się dowołać. Natomiast z zamiejskiej trasy - zależy od propagacji - czasami bywa bardzo zaskakująco. Stany, kanada, japonia, taiwan, płw arabski i inne (w czasie jazdy, z ampro na 20 m). Właściwie to na 14 MHz z tej anteny Europa bez problemu z raportami najczęściej 5/7 ze 100W. Z ampro 80 właściwie tylko Polska. A zaczęło się od tego, że na ft-817 i antenie cb o dł 2 m usłyszałem w aucie jak kandyjczyk rozmawiał z azerem. To mnie popchneło do zainstalowania stacji w aucie. Zanim dopracowałem się jakich-takich anten w stałym qth, to większość łączności robiłem z auta (na monobandowej dostrojonej antenie o dł około 2,4 m).
Na pewno więc da się robić ciekawe łączności z mobila.
pozdr hub _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
| | | Electra | 21.11.2024 20:02:53 |
|
| | | SP1AP | 07.08.2012 08:38:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #986429 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jeszcze jedna uwaga o pracy /m. Gdzie jest napisane, że jak z auta nie zrobię DX'a, to muszę być "zdołowany"??? Dla mnie sama mozliwość pracy podczas jazdy daję niesamowitą satysfakcję, a DX'y mogę "robić" na postoju, czy z domowego radioshack'a! Nie wydziwiajmy i nie oczekujmy cudów, nauczmy się cieszyć z drobnych osiągnięć! 73!!! | | | sp3hwr | 07.08.2012 09:37:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #986487 Od: 2010-2-24
| Pojęcie DX jest względne. Dla mnie drugi mobil, kilkaset km ode mnie to już DX. Stacja KH7 na 20m jeśli ją w ogóle słyszę - to ten sam stopień trudności. AMPRO-80 to jedna z mutacji helikala więc nie widzę potrzeby testowania jej. Gdybym jej używał miałaby ok. 160cm, a nie 240.
_________________ vy73Greg | | | SP1AP | 07.08.2012 12:31:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #986638 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Oczywiście, że tak Grzegorzu! Dla mnie przeprowadzenie z Tobą łączności gdy jechałeś gdzieś przez Polskę dawało tyle samo radości, co z pracy z DX'em! 73!
de SP1AP ex SP1HHS Zbigniew | | | sp3hwr | 07.08.2012 13:46:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #986727 Od: 2010-2-24
| ======================== i " vice versa". Dzięki. ======================== _________________ vy73Greg | | | ei4jt | 18.08.2013 01:37:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Irlandia
Posty: 48 #1573046 Od: 2011-3-2
| SQ9RM pisze: Jezeli nie zalezy Ci na 2m/70cm w jednym pudelku z KF, to zdecydowanie polecilbym ts480sat. Znakomite, bezsprzecznie radio do mobila, mozliwosc dolozenia filtrow, no i odzielany panel z dupka, ktora mozna schowac maksymalnie blisko anteny i stroic ją wbudowaną skrzynka jak ksiazka pisze, w zamian antena odwdzieczy sie wysoka skutecznoscia pracy. Na VHF/UHF osobne radio z D-Starem, w Twojej okolicy zdaje sie ze moze sie przydac .
Jacek, mam pytanie : czy kable z bagaznika samochodu do przodu auta musza byc ekranowane ? bo slyszalem ze w.cz. wchodzi na nie i radio sie wzbudza jak nie sa ekranowane. ( oczywiscie zakladam ze radio jest w bagazniku a panel przedni przy kierowcy ) _________________ 73 ! Pozdrawiam Wiesław EI4JT ( SP8NFA ) TRX TS 570 D, ATU MFJ 945E, GG 765737
| | | SP9O | 18.08.2013 06:47:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #1573110 Od: 2008-9-26
| Ja mam ekranowae,nie sprawdzałem za zwykłych czy się będzie wzbudzać od razu założyłem ekranowane i jest dobrze. _________________
| | | sp5re | 18.08.2013 09:00:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #1573143 Od: 2011-4-3
| ei4jt pisze:
Jacek, mam pytanie : czy kable z bagaznika samochodu do przodu auta musza byc ekranowane ? bo slyszalem ze w.cz. wchodzi na nie i radio sie wzbudza jak nie sa ekranowane. ( oczywiscie zakladam ze radio jest w bagazniku a panel przedni przy kierowcy )
Używałem fabrycznych przewodów (oprócz głosnikowych - te nie były ekranowane, nie miały też ferrytów na sobie). W ft857, ani w ts480 nie było wzbudzeń. Leciutkie były w ic-706 tylko na KF. Na vhf i uhf nie było. Ale te na kf-ie były tak małe, że nie przeszkadzały w ogóle, a i pojawiały się dopiero wtedy, gdy antena byłą w rezonansie (wiedziałem, że wychodzi dobry sygnał).
Generalnie ze względu na łatwość obsługi, świetny NB, dobre dsp, nadspodziewane dobre raporty audio, dla mnie do auta ZDECYDOWANIE ts480.
pozdrowienia _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
| | | SP6JJ | 18.08.2013 16:03:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #1573415 Od: 2011-8-23
| ei4jt pisze: SQ9RM pisze: Jezeli nie zalezy Ci na 2m/70cm w jednym pudelku z KF, to zdecydowanie polecilbym ts480sat. Znakomite, bezsprzecznie radio do mobila, mozliwosc dolozenia filtrow, no i odzielany panel z dupka, ktora mozna schowac maksymalnie blisko anteny i stroic ją wbudowaną skrzynka jak ksiazka pisze, w zamian antena odwdzieczy sie wysoka skutecznoscia pracy. Na VHF/UHF osobne radio z D-Starem, w Twojej okolicy zdaje sie ze moze sie przydac .
Jacek, mam pytanie : czy kable z bagaznika samochodu do przodu auta musza byc ekranowane ? bo slyszalem ze w.cz. wchodzi na nie i radio sie wzbudza jak nie sa ekranowane. ( oczywiscie zakladam ze radio jest w bagazniku a panel przedni przy kierowcy )
Nie, kable fabryczne powinny byc ok, przy prawidlowym podlaczeniu tzn solidne kable zasilające i solidne podlaczenie pod aku podlaczenie, podobnie z kablem antenowym i wtyczką... _________________ Vy 73! Jacek de SP6JJ (M0RMT) | | | sq6mnv | 18.08.2013 18:58:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lincoln IO93RF
Posty: 67 #1573549 Od: 2011-9-10
| Witam. Ja ze swojej strony mogę dodać ze kabel mikrofonowy był ciut za krótki... Tak więc zastosowałem, jako przedłużacz, ekranowany kabelek z kategorii Cat6 wraz ze złączką. Do tego po dwa pierścienie ferrytowe na kabel mikrofonu i panelu...i na wszelki wypadek po klipsie ferrytowym Kabel antenowy wymienilem z rg-58 na 213. Przy skrzynce antenowej na koncetryku 3 klipsy ferrytowe. Problemu, który kiedyś opisałem, juz nie ma.... Ale dokładne wyjaśnienia i opis zamieszcze jak zamontuje uchwyt na antenę mobilowa.
Problem z w.cz. w moim TS-480HX nie występuje rownież w momencie pracy z ampro-20 i ampro-40 zamocowanymi na 12cm magnesie. Także myśle ze jeśli dobrze podlaczysz i uziemisz to będzie git
Pozdrawiam
_________________ Piotrek SQ6MNV/M0MNV. Rpt: GB3LS GB3LM. IC-7300 | | | sq1bhk | 18.08.2013 19:50:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #1573581 Od: 2009-3-30
| sq6mnv pisze: Witam. Ja ze swojej strony mogę dodać ze kabel mikrofonowy był ciut za krótki... Tak więc zastosowałem, jako przedłużacz, ekranowany kabelek z kategorii Cat6 wraz ze złączką. Do tego po dwa pierścienie ferrytowe na kabel mikrofonu i panelu...i na wszelki wypadek po klipsie ferrytowym Kabel antenowy wymienilem z rg-58 na 213. Przy skrzynce antenowej na koncetryku 3 klipsy ferrytowe. Problemu, który kiedyś opisałem, juz nie ma.... Ale dokładne wyjaśnienia i opis zamieszcze jak zamontuje uchwyt na antenę mobilowa.
Problem z w.cz. w moim TS-480HX nie występuje rownież w momencie pracy z ampro-20 i ampro-40 zamocowanymi na 12cm magnesie. Także myśle ze jeśli dobrze podlaczysz i uziemisz to będzie git
Pozdrawiam
Proponuje zmianę kabla RG-213 na RG-214 który na gęsty podwójny ekran i dzięki temu mniej sączy się w.cz. z niego albo na RF-7, RF-5 .
. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU | | | Electra | 21.11.2024 20:02:53 |
|
| | | slafar | 27.07.2014 03:36:58 | Grupa: Użytkownik
Posty: 6 #1901521 Od: 2012-4-20
| W takim razie dorzucę moją skromną opinię o Kenwoodzie TS-480SAT. Radio stworzone do mobila choć nożna go również zastosować na bazie ograniczając sobie efekt wizualny ale nie pomniejszając jego walorów technicznych Ale do rzeczy. Jeżeli chodzi o plusy to oczywiście gabaryt gdzie jednostkę centralną możemy zamontować pod biurkiem a tylko panel sterowania stawiamy na jego blacie co daje nam poczucie ogromnej swobody oraz możliwość przemieszczania go w potrzebne nam w inne miejsce bez żadnego uszczerbku na zawalenie sobie możliwości ograniczenia swobodnych ruchów. Co do samego radia to w porównaniu z TS-570 to jest to dużo lepsza jednostka szczególnie radząca sobie ze wszelkimi zakłóceniami typu skrośne oraz tzw. smażenie występujące szczególnie w aglomeracjach miejskich w postaci nasilonego smogu elektronicznego. Tu regulując gałkologią możemy doprowadzić do minimalnego słyszalnego efektu zakłóceń ale będą one na poziomie do przyjęcia dla naszego ucha co stworzy w jakimś stopniu komfort odsłuchu. Reasumując, posiadałem TS-570 a teraz Ts-480 SAt i moja subiektywna ocena skłania się do wyboru TS-480Sat. Pozdrawiam wszystkich niezdecydowanych i myślę, że choć w małym stopniu przyczyniłem się do podjęcia decyzji związanej z zakupem w/w sprzętu. Ps. Jeżeli jest ktoś zainteresowany Ts-480SAT z Tcxo oraz pełną obsadą filtrów z całym kompletem wyposażenia to proszę dzwonić 606 828 498. |
| <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|