| | |
| SP9IT | 18.03.2021 10:08:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 520 #7522205
Od: 2016-4-7
| Taka idea, która się w nocy przyśniła:
zewnętrzny filtr dolnoprzepustowy ok 440 MHz - 470 Mhz, wpięty w kabel antenowy, poprawiłby odporność prostych radyjek na intermodulację od WiFi, BTS GSM itd?
Sen miał wizualną postać filtra-grubego cygara na 27Mhz, jakie bywały do kupienia za wielkich lat CB 199x (choć wtedy intencją było nie wchodzenie sąsiadom harmonicznymi na telewizor)
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| Electra | 02.05.2024 12:02:28 |
 |
|
| | |
| Jacek_sp7vmz | 18.03.2021 10:16:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #7522268
Od: 2008-10-8
| A może jak ju się bawić to niech będzie to filtr pasmowy?
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| SP9IT | 18.03.2021 10:22:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 520 #7522344
Od: 2016-4-7
|
mowa o dwóch pasmach 144 i 430, więc nieco szeroki.
Ale matematycznie rzecz biorąc osiągnął (by?) cel
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| sp9fys | 18.03.2021 10:38:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1668 #7522467
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 3 | Filtr jest mozliwy do realizacji ale nie jest to proste.
Szybkie modelowanie w SVC Filter Design wskazuje, że musi to być filtr dolnoprzepustowy Czebyszewa co najmniej 7 rzędu lub filtr Cauera (eliptyczny) co najmniej 5 rzędu żeby osiągnąć zadawalające min. 40dB tłumienia poza pasmem i ułamek dB tłumienia w pasmie (tu ważna jakość elementów) jednocześnie przy sensownie niskim SWR na częstotliwościach pracy.
Sprawa się komplikuje w realizacji, gdyż nie sposób ominąć pojemności szkodliwych które w tym zakresie częstotliwości odgrywają istotną rolę - praktycznie każdy filtr dolnoprzepust. robi się w mniejszym lub większym stopniu "eliptyczny" z nieznanym parametrem pojemności międzyzwojowych cewek i do masy, co wpływa istotnie m.in. na tłumienie poza pasmem (proszę zrozumieć skróty myślowe).
Trzeba mieć dobre wyposażenie laboratoryjne i wiedzieć co się robi. Metoda "naucznowo tyka" raczej nie zadziała. Można się narobić i g(...) zrobić.
Koszt przy samodzielnej budowie porównywalny z ceną ryżowca, tak myślę.
Btw. filtr pasmowy 144-435MHz to już zupełnie jazda bez trzymanki...
_____________
Poprawiłem wpis.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| SP9IT | 18.03.2021 11:24:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 520 #7522727
Od: 2016-4-7
|
No tak, dobrze waść prawisz
Przyszedł mi do głowy jeszcze fabryczny spliter, ale jakikolwiek sobie przypominam, to UHF jest w "górnej połówce" i co wyżej, jest otwarte (a chcemy wyciąć)
Musiał by być hamerykański 
Osobiście nie mam na ten wynalazek presji, stacjonarnie działam na dobrym Icku, pytanie ma charakter zagadki intelektualnej.
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| Jacek_sp7vmz | 22.03.2021 10:55:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #7564221
Od: 2008-10-8
| SP9IT pisze:
Osobiście nie mam na ten wynalazek presji, stacjonarnie działam na dobrym Icku, pytanie ma charakter zagadki intelektualnej.
A szkoda bo jak dla mnie to fajne byłyby takie jednak jednopasmowe filtry w formie dołączanej tuby.
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| djbpm | 22.03.2021 12:16:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 367 #7564566
Od: 2018-8-31
| SP9IT pisze:
Taka idea, która się w nocy przyśniła:zewnętrzny filtr dolnoprzepustowy ok 440 MHz - 470 Mhz, wpięty w kabel antenowy, poprawiłby odporność prostych radyjek na intermodulację od WiFi, BTS GSM itd?
Poprawiłby, o ile taki problem w nich występuje. Ja go nie stwierdziłem, ale zauważyłem, że proste radyjka typu baofeng zatykają się dużo łatwiej sygnałem z pasma 2m niż z pasma 70cm. Gdy mamy mocny sygnał w paśmie 2m, to zatyka się odbiór również na 70cm. Z tego wynika, że najlepiej mieć 2 filtry pasmowe, i zamieniać je w miarę potrzeb. Ewentualnie antenę wąskopasmową. No albo lepsze radio. Filtry da się zrobić, pytanie czy warto. Przykładowy filtr pasmowy na 2m: https://pa3csg.nl/?page_id=21.
Filtry dolnoprzepustowe/górnoprzepustowe są prostsze, bo można je klasycznie zrobić. |
| | |
| Electra | 02.05.2024 12:02:28 |
|
|
FILMY VIDEO 
