| | |
| SP9IT | 13.05.2019 18:03:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 520 #3284025
Od: 2016-4-7
Ilość edycji wpisu: 1 | Anteny popularnej serii 'X', od niedawna mają siostrzane modele bez przeciwwag o symbolu XV. Po prostu "pałki"
Ta sama długość, te same dBi.
Marketing używa TYLKO argumentów estetycznych
Domniemywam, że wewnętrzne flaki są nieco inaczej przygotowane aby dostosować się do braku przeciwwag. Do klasyków są opublikowane listki emisji, do VX nie ma.
Czy zdroworozsądkowe kombinowanie "w trudnym środowisku lepiej z przeciwwagami" ma sens? Mowa o blokowisku, balkonach itd.
Ktoś to ma?
Ktoś do tego podchodził, analizował?
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| Electra | 27.04.2024 03:18:24 |
 |
|
| | |
| SP7KIE | 18.06.2019 22:41:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kielce
Posty: 147 #3956937
Od: 2018-4-5
| Pewnie to po prostu "okrojone" wersje.
_________________
Mirek SP7KIE | AR3080
|
| | |
| SP9IT | 19.06.2019 17:21:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 520 #3961416
Od: 2016-4-7
Ilość edycji wpisu: 2 |
Nie sądzę ... wg oficjalnych danym obie 'pięćdziesiątki' mają te same skuteczności, i pewnie jest to bliskie prawy, jest skuteczność.
Lubię czasem kupić nowy jeszcze nieznany model, i kupiłem. W trudnym miejscu, bo balkon, VX-50 wybiera stacje, które nie istniały w magnesówce 5/8. Niestety nigdy nie miałem X-50 więc nie porównam.
Natomiast w montażu bym zęby albo oczy wypluł na przeciwwagach. Uważam VX-50 za pełnoprawną i pełnosprawną antenę, jestem zadowolony.
UWAGA: obie 'trzydziestki' różnią się skutecznością
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| SP2EG | 11.10.2019 09:55:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 35 #5193904
Od: 2018-11-17
| Czołem. Odświeżam temat. Ktoś jeszcze posiada taką wersję anteny - bez przeciwwag? Zastanawiam się czy jest sens w moim przypadku zamienić X30 z przeciwwagami na VX50 + wymiana 12m kabla H155 na np CNT-400
_________________
73, Przemek |
| | |
| SP8TZ | 11.10.2019 12:00:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: PRZEDZEL
Posty: 202 #5195365
Od: 2018-7-21
| Odnośnie samej wymiany kabla - to zależy, czy liczysz na pasmo 70 cm. Ja przy małej 4el. Yadze używałem 10m kabla RF7 i na 144 MHz hulało jak złoto. RF5/H155 wprowadza chyba tłumienie o 1/2 większe, ale przy 12m to chyba nie więcej niż 1,2 dB. Da się z tym żyć, spadek mocy około 20%. Natomiast na 70 cm to już 2.5 dB tłumienia przy tej odległości jak nie więcej, dość sporo. No i pytanie, czy ten H155 trzyma parametry fabryczne czy jest bardziej zbliżony do RG58. Zamiana na CNT-400 albo RF10 czy ogółem podobne, da chyba jakoś 1 dB tłumienia na 70cm i niecałe 0.3 dB na 2m.
_________________
Nic co radioamatorskie, nie jest mi obce! :-) |
| | |
| sp7xft | 14.08.2022 14:12:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #7994143
Od: 2008-3-28
| SP9IT pisze:
Nie sądzę ... wg oficjalnych danym obie 'pięćdziesiątki' mają te same skuteczności, i pewnie jest to bliskie prawy, jest skuteczność.
Lubię czasem kupić nowy jeszcze nieznany model, i kupiłem. W trudnym miejscu, bo balkon, VX-50 wybiera stacje, które nie istniały w magnesówce 5/8. Niestety nigdy nie miałem X-50 więc nie porównam.
Natomiast w montażu bym zęby albo oczy wypluł na przeciwwagach. Uważam VX-50 za pełnoprawną i pełnosprawną antenę, jestem zadowolony.
UWAGA: obie 'trzydziestki' różnią się skutecznością
Kolego Jacku,
I jakie wrażenia po 2 latach użytkowania tej anteny? Czy Kolega mierzył jej SWR?
pozdrawiam,
Paweł |
| | |
| Usuniety09032023 | 16.08.2022 16:52:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ireland
Posty: 240 #7994674
Od: 2022-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP9IT pisze:
Anteny popularnej serii 'X', od niedawna mają siostrzane modele bez przeciwwag o symbolu XV. Po prostu "pałki"
Ta sama długość, te same dBi.
Marketing używa TYLKO argumentów estetycznych
Domniemywam, że wewnętrzne flaki są nieco inaczej przygotowane aby dostosować się do braku przeciwwag. Do klasyków są opublikowane listki emisji, do VX nie ma.
Czy zdroworozsądkowe kombinowanie "w trudnym środowisku lepiej z przeciwwagami" ma sens? Mowa o blokowisku, balkonach itd.
Ktoś to ma?
Ktoś do tego podchodził, analizował?
Używam VX-30 od około 3 lat. Zamontowana nad balkonem apartamentu, nieco ponad dachem budynku czyli ok jakieś 13/14m nad ziemią. Przez te 3 lata przetrwała nieliche irlandzkie zimowe sztormy i nadal ma się dobrze. I ma jeszcze jedną wspaniałą zaletę: radialsy nie straszą sąsiadów 
Do środka nie zaglądałem, więc nie wiem. Wystarczająca dobra do lokalnych qso i przemienników, ale też, nie powiem że bez szumów, otwieram przemienniki odległe do ok. 65km z 5W. |
| | |
| sp7xft | 16.08.2022 17:13:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 638 #7994687
Od: 2008-3-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Sławku,
Dzięki za podzielenie się swoimi uwagami! A jak generalnie w Szkocji wygląda sytuacja z możliwością instalacji anteny na dachu budynku? Też wspólnoty/właściciele robią problemy?
pozdrawiam,
Paweł
|
| | |
| Usuniety09032023 | 16.08.2022 17:56:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ireland
Posty: 240 #7994703
Od: 2022-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp7xft pisze:
Sławku,
Dzięki za podzielenie się swoimi uwagami! A jak generalnie w Szkocji wygląda sytuacja z możliwością instalacji anteny na dachu budynku? Też wspólnoty/właściciele robią problemy?
pozdrawiam,
Paweł
W Szkocji to nie wiem, mieszkam w EI. Tutaj przepisy są na tyle nie precyzyjne i nie jasne, że nie wiadomo. Generalna zasada jest taka, że każdy ma prawo do instalacji anteny. Antena nie może wystawać więcej niż 6m ponad dach. Maszty nie tymczasowe wymagają zezwolenia, a wszelkie zezwolenia budowlane są tu konsultowane publicznie, więc może się zdarzyć że jakiś sąsiad oprotestuje duży maszt (bywało i tak, że jedna osoba posiadająca kawałek gruntu w okolica była w stanie zatrzymać budowę dużej fabryki dużej korporacji). Generalnie tutejszy odpowiednik UKE nie wtrąca się dopóki ktoś (wścibski sąsiad) nie zgłosi, że ma problem z czymś. Bywa różnie, ale ogólny stosunek miejscowych do obowiązującego prawa jest raczej... hmmmm... dość luźny. Ważniejsze są, jak zwykle, dobre prywatne relacje z sąsiadami czy właścicielami. Wspólnoty takie jak HOA w U.S. decydujące nawet o tym jakie kwiaty masz w ogródku tutaj nie istnieją.
|
| | |
| sambor | 09.08.2023 08:54:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #8105567
Od: 2011-10-3
| Witam.
Zdaniem kolegów, to która "trzydziestka" byłaby bardziej skuteczna na balkon z przeciwwagami czy bez.
Pozdrawiam,
Sylwek |
| | |
| SP9IT | 09.08.2023 09:51:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 520 #8105578
Od: 2016-4-7
| sambor pisze:
Witam.
Zdaniem kolegów, to która "trzydziestka" byłaby bardziej skuteczna na balkon z przeciwwagami czy bez.
Pozdrawiam,
Sylwek
Skoro czuję się "kolegą" ...
Myślę że nie ma naukowej odpowiedzi. Kazdy balkon jest inny (piętro, konstrukcja barier, elewacja, architektura naprzeciwko), każde zawieszenie jest inne (wieszak / odskocznia o nieznanej długości w jakimś sensie JEST przeciwwagą).
A wydaje mi sie (tak, czyste mniemanie), że nawet jakby posiadać obie wersje i brygadę do pomiarów, to nie wychwyci różnicy większej niz błąd pomiarowy
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| Electra | 27.04.2024 03:18:24 |
|
|
| | |
| sambor | 09.08.2023 10:28:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #8105589
Od: 2011-10-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Dziękuję za odpowiedź.
Zastanawiałem się nad tym co kiedyś napisałeś, że UWAGA: obie 'trzydziestki' różnią się skutecznością,dlatego mam mały problem którą wybrać.
Wszystkiego dobrego,
Sylwek |
| | |
| sp5it | 09.08.2023 11:32:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7263 #8105612
Od: 2009-12-28
| Tę z przeciwwagami.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| sambor | 09.08.2023 18:18:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #8105710
Od: 2011-10-3
Ilość edycji wpisu: 1 | sp5it pisze: Tę z przeciwwagami.
Dziękuję za podpowiedź.
Kupiona.
Sylwek |
FILMY VIDEO 
