| | |
| SP9IT | 03.06.2016 18:54:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #2291765
Od: 2016-4-7
| Z wątku "politycznego" PZK więc nie modulacja była głównym tematem, pośrednio dowiedziałem się że ma się "coś" formalnego stać z pasmem 50MHz
Zdjęcie zakazu FM na 50Mhz? Coś innego?
Aha, bo jak rozumiem na 70MHz z m.in. względu na freq u sąsiadów się nie należy nastawiać?
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| Electra | 17.02.2025 19:30:09 |
 |
|
| | |
| sp6nic | 03.06.2016 19:57:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #2291783
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Coś musiałeś przespać. 70 Mhz w Polsce od jakiegoś już czasu ( 2 lata? ) jest dopuszczone dla HAM-sów.
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| sp2nas | 03.06.2016 20:41:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1248 #2291800
Od: 2011-9-10
| cosinus pisze:
Z wątku "politycznego" PZK więc nie modulacja była głównym tematem, pośrednio dowiedziałem się że ma się "coś" formalnego stać z pasmem 50MHz
Zdjęcie zakazu FM na 50Mhz? Coś innego?
Aha, bo jak rozumiem na 70MHz z m.in. względu na freq u sąsiadów się nie należy nastawiać?
Proponuję zadać konkretne pytanie, bo inaczej temat się znów rozwodni... |
| | |
| SQ6NDM | 03.06.2016 20:56:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1975 #2291803
Od: 2009-3-29
Ilość edycji wpisu: 2 | I co z tego jakby "odblokowali" FM na 6m?
Bierz TRX-a lub transwerter 50/144 MHz (SSB/CW) i przy sporadyku w okresie wiosenno-letnim QSO 3000-4000 kilometrów przy QRP (5W) bez problemu i na antenie typu dipol. To jest dopiero frajda 😄
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
  |
| | |
| sq1bhk | 04.06.2016 08:05:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #2291872
Od: 2009-3-30
| po odblokowaniu FM na 6m zwiększyła by się aktywność radioamatorów testujących zasięgi i nie tylko przy podwyższonej propagacji a aktywność "przeżuwaczy szmat" na UKF-ie diametralnie spadła .
6m jest kapryśne więc ciągłe nasłuchy CW/SSB są męczące -takie jest moje zdanie 
.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| SP9IT | 04.06.2016 08:34:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #2291888
Od: 2016-4-7
| Nie umiem tego znaleźć... mogłem coś pomylić.
Czy tu jest zamykanie wątku? To zamykam.
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| SP5XMI | 04.06.2016 09:00:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3445 #2291894
Od: 2012-12-16
| 50MHz jest i chodzi. FM by się przydał. W tamtym wątku jednak chodziło o 5MHz. Wiemy na pewno, że na przełomie roku będzie aktualizacja krajowej tabeli przyporządkowania częstotliwości, ta nowelizacja przydzieli nam nowe pasmo 5MHz. Z pewnymi obostrzeniami i limitem mocy ale dobre i to.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SQ5KVS | 04.06.2016 09:53:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #2291935
Od: 2011-9-28
| O, to świetna wiadomość z 5MHz, Marcinie juz sie piszę na testy NVIS 
A propo 6m, czy ktos mnie oświeci czemu FM jest cool a SSB jest be ( na UKF'ie, i nie pytam o tak zwane skuteczności emisji, stosunek sygnał/szum itp)? Chyba ze chodzi jedynie o popularność i dostępność urządzeń z FMem, bo nie wierzę że ci którzy mają FM są inni charakterologicznie od tych co nadają SSB 
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| sq1bhk | 04.06.2016 10:24:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #2291942
Od: 2009-3-30
| Z tego co zauważyłem w większościach krajów gdzie mają dostęp do pasma 60m jest tylko po kilka częstotliwości dokładnie określonych co do zastosowań a nie całe wycinki -- pewnikiem podobnie będzie i u nas.
.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| sp6ryd | 04.06.2016 10:31:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3880 #2291944
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | a nie chodziło przypadkiem o 'poszerzenie' bandplanu na 4m ? - chyba że wspominka w "wątku p..." właśnie to wykluczała ? |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 04.06.2016 10:51:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #2291955
Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Proponuję użyć googla i strony pzk i oporu i innych.
Dostaniemy 5MHz, rozszerzą prawdopodobnie 70MHz.
FM i zdjęcie limitu mocy na 50MHz po raz kolejny zablokował MON mimo postulatów stawianych na spotkaniach z Ministerstwem i UKE ze strony PK UKF.
MON właśnie ogłosił przetarg na zakup radiotelefonów 42-50MHz. Po prostu bronią niestety swojego pasma. |
| | |
| Electra | 17.02.2025 19:30:09 |
|
|
| | |
| SP5XMI | 05.06.2016 21:23:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3445 #2292493
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Nadmienię, że obecnie nie ma szans na uzyskanie pozwolenia eksperymentalnego - trzy razy odbiłem się od ściany. Podejścia pod uruchomienie stacji eksperymentalnej w tym paśmie prowadzę już cztery lata. Mam na koncie fajne doświadczenia z łączności na 60m za granicą. Przyczyna jest jedna - MON nie zgadza się na zwolnienie częstotliwości w tym zakresie. Taką odpowiedź mam na piśmie.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
FILMY VIDEO 
