Jeżeli ktoś poważnie rozważa nabycie urządzeń do EME produkowanych przez HB9DRI, to teraz jest ostatnia szansa przed planowaną roczną przerwą w ich produkcji. W związku z przeprowadzką z HB9 do ZS6 laboratorium produkcyjne zostanie zamknięte w maju, zaś jego ponowne otwarcie jest planowane na wiosnę 2016. O ile nic się nie zmieni...
Nie bez znaczenia dla komfortu kupujących może być fakt, że póki co wysyłka ma miejsce ze Szwajcarii - paczki stamtąd raczej nie giną...
Tak, używam od prawie dwóch lat i szczerze polecam - działa to rewelacyjnie z MAP65. Po stronie odbiorczej mamy z głowy Pana Faradaya.
Co do IQ+ XT, to o ile rozumiem sytuację, do wyprodukowania pierwszej serii ( może jeszcze w HB9 ) brakuje dzisiaj dosłownie kilku chętnych - więc może warto się skontaktować od ręki z Alexem no i - ekhm... - z bankiem
W praktyce po stronie odbiorczej wygląda to dla przykładu tak ( trzeba oglądać w HD i trybie pełnoekranowym dla czytelności szczegółów ):
Oczywiście że to żadna wiedza tajemna zresztą w ogóle wydaje mi się że EME cyfrowe na 144MHz jest w dzisiejszych czasach relatywnie łatwo osiągalne. Od tego można zacząć i pójść na wyższe pasma i/lub w CW - albo i nie, zależy kto co lubi, frajda jest naprawdę duża niezależnie od wybranej opcji.
Co do Twoich pytań:
1. Poczciwy TS-2000.
2. Mam całkowicie rozdzielone tory odbiorczy i nadawczy ( fizycznie 2 gniazda ) - ta modyfikacja TS-2000 jest dostępna w sieci, nie pamiętam na szybko gdzie bo to było 5 lat temu. Ale na pewno jest.
3. Mam dwie pary LNA na torach odbiorczych H oraz V ( razem 4 sztuki ). Jedna para przy antenach a druga w shacku - między nimi tłumiki regulowane ze skokiem 1db. Taki układ jest spowodowany wymogami wzmocnienia IQ+, szczegółowo opisanymi w instrukcji.
4. Tak jak napisałeś, IQ+ był zaprojektowany oryginalnie pod kartę Delta 44. Niemniej po dyskusji z Alexem oraz innymi użytkownikami zdecydowaliśmy się na EMU1616m do stacjonarnego PC - i nie żałuję. Inne karty dedykowane i polecane to MAYA44XTe do stacjonarnych i DMX6Fire ( USB ) do laptopów. I tak, niestety wiem co to oznacza w aspekcie rozmowy z lokalnym bankiem ( XYL )
To że mam po dwa przedwzmacniacze na tor odbiorczy wynika ze zderzenia teorii z praktyką w mojej konkretnej lokalizacji.
Długość fiderów u mnie to 25m. Ale co dodatkowo istotne - stacja znajduje się 9 kilometrów w linii prostej od RTCN Olsztyn Pieczewo - i jak wykazała bolesna praktyka w przypadku doboru LNAs krytyczne jest nie tyle samo wzmocnienie co odporność na intermodulacje.
Po różnych podejściach i problemach stanęło na rozwiązaniu HA8ET, które zapewnia wymaganą odporność ale nie ma przy tym wyżyłowanego wzmocnienia - w przypadku moich egzemplarzy jest to około 21db. Dlatego przy wymaganiach ze strony IQ+ potrzebuję pary LNA na polaryzację aby zapewnić optymalne warunki pracy odbiornika.
Dotknąłeś zresztą sprawy która wzbudziła sporo dyskusji - szczegółowe pytania i odpowiedzi co to wszystko oznacza w praktyce i czego realnie potrzebuje IQ+ są tutaj: http://www.linkrf.ch/files/IQ+%20Q&A.pdf
Daj proszę znać jak pójdzie sprawa z IQ+XT, tu z kolei ja byłbym bardzo ciekawy oceny jak to się zachowuje w praktyce.
Myślę że tak, jest to jedyny SDR wymyślony i zaprojektowany specyficznie pod konkretne zastosowanie EME. No i nic nie zastąpi Ci odbiornika szerokopasmowego który sam znajduje i dekoduje aktywność EME na całym paśmie - realnie jakieś 50 kHz. Mając tylko WSJT jesteś w porównaniu z tym praktycznie 'ślepy'. Poza tym dołożenie do IQ+ drugiej polaryzacji w przyszłości to już niewielki wydatek.
Na pewno takie rozwiązanie ( 1 polaryzacja ) stosuje Serge VE1KG, bardzo przyjemny człowiek, na pewno powie Ci więcej - on jest jedną ze stacji spotujących na LiveCQ, warto może też zobaczyć co i jak spotuje - ja mam generalnie wrażenie że dobrze słyszy.
Muszę przyznać, że po przeczytaniu tekstu dwie rzeczy trochę mnie ostudziły. 1) wymagane 26 dB z LNA czyli do 900 USD dochodzi 360 Euro za 4 x HA8ET 2) długi czas stablizowania czestotliwości. Obawiam się, że do używania outdoor nalezałoby to opakować w skrzynkę styropianową.
Hej
Może nie jest tak źle - LNAs nie muszą tyle kosztować jeżeli ktoś nie ma takiego 'szczęścia' jak ja z RTCN pod bokiem. Ale jakiś wydatek ( albo nakład pracy własnej - czy to samodziełka czy złożenie kit-u ) to na pewno będzie.
Odbiornik stabilizuje się realnie po tych 15 minutach w nieogrzewanym pomieszczeniu, w temperaturze niskiej, aczkolwiek dodatniej ( ujemnej nie miałem okazji testować ).
Jezeli moge cos zasugerowac na przyszlosc z wlasnego skromnego doswiadczenia to dobrym rozwiazaniem XPol na wyprawy terenowe jest antena 8el XP I0JXX. Nie dlatego ze jest lepsza od innych ale dlatego ze jest bardzo lekka, wygodna w transporcie i bardzo latwa do szybkiego i co najwazniejsze wielokrotnego skladania i rozkladania. Na Cyprze w ramach zabawy 5B/PE1L zajelo to nam moze 10 minut na antene.
IQ+XT to sam nadajnik, absolutnie sie nie mylisz.
Dlatego wlasnie jestem ciekaw jak to bedzie chodzilo - licze na Twoja opinie.
O tak, Rene PE1L ma niepodważalną reputację w światku EME - bez dwóch zdań. I naprawdę wie co robi.
Co prawda odbiegam od tematu ale jeżeli ktoś jeszcze nie czytał bloga z jego zeszłorocznej wyprawy do Senegalu - to naprawdę warto to zrobić. Po tej lekturze nawet moja XYL dołączyła do fanklubu :
FILMY VIDEO 
