| |
sp9uob | 02.05.2014 09:28:01 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90HG
Posty: 1324 #1830792 Od: 2011-9-24
| Cześć,
Czy możecie mi podpowiedzieć jak macie zrealizowane przejście z feddera (w moim przypadku będą 4 kable andrew 1/2 cala) do anten, tak żeby zapewnić elastyczne połączenie do anten powieszonych na rotorze AZ/EL?
Jest coś takiego: http://allegro.pl/zlacze-obrotowe-dc-6ghz-2xsma-i4185297986.html ale nie wiem czy więcej na tym nie stracę
_________________ -- 73! Tomek |
| |
Electra | 16.02.2025 15:19:58 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SP2IPT | 02.05.2014 09:40:13 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64613)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #1830802 Od: 2011-2-13
Ilość edycji wpisu: 1 | To jest lacze od radaru. Mozesz go uzyc, ale musialoby byc w osi obrotu - czyli do amatorskich zastosowan raczej odpada.
Jesli gorna granica jest 70 cm to spokojnie uzyj RG-214 lub jakis lepszy z zyla w formie linki (RF-10, Ecoflex itp.). Gdybys naprawde chcial isc w wyczynowy system to z pelna swiadomoscia uzywa sie jednego typu kabla wszedzie - duza petla i kontrola czy nie pekl od zginania.
Aha, mialo byc "jak tam u Was" - polcalowy sztywny, uziemienie pancerza, laczenie z RG-214 i to juz do dzielnika (na kabla 75 omowych).
pz |
| |
nowy1970 | 02.05.2014 10:42:48 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 126 #1830855 Od: 2011-8-12
| Witam. Standardowo w radiokomunikacji ruchomej, począwszy od pasma 400 MHz na jumpery używany jest tzw. flex, czyli FSJ4-50B; ma karbowaną miedź na ekranie i jest bardziej giętki w porównaniu z półcalowym (domniemywam, iż wspominasz o zwykłym, sztywnym półcalowym, tj. o LDF4-50B). Złącza niestety inne. Krótkie, gotowe odcinki można zdobyć od komórkowców, tylko złącza zwykle 7-16... Może po zwinięciu kilku zwojów na maszcie się nada, tylko złącza N do niego są drogie... Ale taki krótki odcinek zrobiłbym jakimś RG, jak w poście wyżej. Pozdrawiam. |
| |
SP5MG | 02.05.2014 11:17:54 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27935)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG - Warszawa
Posty: 1346 #1830892 Od: 2009-3-24
| Cześć , Tomek robiliśmy z SP5XMU testy na FSJ kablu i działa wyśmienicie .Odpowiednie ułożenie przy przejściu przez rotor i wszystko się ładnie układa .Natomiast możesz porównać straty między H1000 i FSJ odcinek pewnie jakiś do 5m pewnie potem przejście na 1/2cala .H1000 Mam tak u siebie na 23cm (30m 1/2 + przy antenie 4m H1000)i działa to ładnie jak na moje warunki - mam do dyspozycji znacznie grubsze kable lecz było by to przegięcie.Gdybym mieszkał na 9 lub 10 piętrze to bym się pokusił i dał grubsze kable a teraz to max 7/8 reszta to pewnie by panikę u admina rozkręciła. W tym roku wszystkie kable od 2m w górę wymieniam na 1/2cala . Daj H1000 nic niżej i będzie lux . _________________ Piotrek - SP5MG |
| |
SP5XMU | 02.05.2014 12:06:24 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=56841)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lg
Posty: 206 #1830930 Od: 2010-8-20
| Cześć Tomek,
Pierwsze pytanie jakie to pasmo?? Na 144MHz zrobiłbym tak jak Kuba proponował nieśmiertelny RG-214 tylko koniecznie firmowy. Na 432MHz i powyżej odpowiednio wykonane pętle z FSJ4-50B. Ja od 3-4lat kręcę FSJ na 23cm.
Złącze które podlinkowałeś niekoniecznie przeniesie duża moc i nie wiadomo jak jest spracowane.
_________________ vy73 de Tom SP5XMU / SN5R
RadioActive 50MHz & above https://twitter.com/sp5xmu
|
| |
sp9uob | 02.05.2014 14:51:27 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90HG
Posty: 1324 #1831135 Od: 2011-9-24
| SP5XMU pisze:
Cześć Tomek,
Pierwsze pytanie jakie to pasmo??
Pociągnę kilka 4-5 kabli i chcę tym obskoczyć 13cm, 23 cm, 70 cm, i 2m na kierunkach. Jeśli chodzi o moc - to wiadomo licencyjna 150W (żarzenia ;-)) _________________ -- 73! Tomek |
| |
SP2IPT | 02.05.2014 15:42:27 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64613)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #1831176 Od: 2011-2-13
| 23 i 13 proponowalbym na dol ciagnac juz tylko posrednia (i to najlepiej 14 lub 28 MHz, ale to juz odmienny temat ).
pz |
| |
sp9uob | 02.05.2014 19:06:32 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90HG
Posty: 1324 #1831294 Od: 2011-9-24
| Dzięki za odpowiedzi. Ja myślałem o jakimś wojskowym wykonaniu RG-400 w teflonie. Plan mam taki, że na 70cm i 23 cm będę ciągnął 1/2'' (mam IC9100 z 23cm) Na wyższe pasma (Piotrek SP5MG przekonał mnie do prób na 3 cm ;-)) pójdzie CNT-400 (bo i tak pośrednia) a an 2m pójdzie 1/4''.
Przygotowuje sobie shack w nowym QTH i zastanawiam się tez jak dobrze zrobić zakończenie feddera w shacku. Na razie nie wymyśliłem nic lepszego jak metalowa płyta z zamocowanymi beczkami i z jednej strony wkręcone grube kable, a z drugiej już czymś cieńszym i elastycznym (RG400?) do radii. Co myślicie?
_________________ -- 73! Tomek |
| |
SP2IPT | 03.05.2014 00:29:31 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64613)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #1831621 Od: 2011-2-13
| Kable powinny zostac zakonczone w skrzynce przed wejsciem do shacku, tam pancerze kabli powinny byc uziemione, wstawione odgromniki, dalej mozna juz sobie elastycznym kablem w shacku ciagac.
RG-400 nie byl chyba wykonywany w izolacji zewnetrznej z polietylenu, wiec z tego powodu sredniawo sie nadaje.
pz |
| |
SQ5WAF | 03.05.2014 00:39:23 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 174 #1831623 Od: 2013-3-11
| Trzeba jeszcze Tomku pamiętać że jumper powinien mieć najlepiej taki sam lub zbliżony współczynnik skrócenia jak feeder główny. _________________ Krzysztof |
| |
Electra | 16.02.2025 15:19:58 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|