NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PASMO UKF » BAOFENG VS. WOUXUN

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Baofeng vs. Wouxun

Mały test Baofeng UV-3R vs. Wouxun KG-659E
  
SQ7NLF
20.12.2011 00:11:03
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Kielce - KO00HU

Posty: 138 #822869
Od: 2010-6-16


Ilość edycji wpisu: 2
Witam.

Jako że dziś wpadł w moje ręce Baofeng postanowiłem zrobić mały test.
W szranki stanęły dwa ryżowce - Baofeng UV-3R oraz Wouxun KG-659E wersja Advanced.
Co prawda test niejest do końca miarodajny bo UV-3R to duobander a Wouxun mono więc postanowiłem zrobić test na 2m. Dodatkowym aspektem jest fakt iż pomiary odsłuchowe wykonałem "uchometrem" wesoły

A więc do rzeczy:
Jakość odbioru:
1. Baofeng i Wouxun na oryginalnych antenach - da się odczuć przewagę na korzyść Wouxuna.
2. Baofeng i Wouxun podpięte do LPDA 14-el - tu przewaga Wouxuna nad Bao jest wręcz druzgocząca - Bao coś słyszy ale ze zrozumieniem korespondencji jest problem, w tym samym momencie na Wouxun-nie słychać doskonale z czytelnością na dobre "4". Jakość odsłuchu z Wouxuna wyprzedza Bao o kilka epok.Obserwacje prowadzone na podłączonych tych samych słuchawkach.Odsłuchy wykonane na głośnikach wbudowanych w radia dodatkowo pogłębiają tą różnicę (w Bao głośnik jest rozmiarów mikroskopijnych).
Ogromny plus dla Bao to delikatnie działająca blokada SQL, w Wouxunie na słuchawkach "strzelajacy" sqelch mocno dawał się we znaki bębenkom w uszach.

Jakość modulacji podczas nadawania:
Bao w oryginale Wouxun poprawiony poprzez wywiercenie otworu w obudowie na wysokości mikrofonu.
Tu Bao spisuje się całkiem nieźle - modulacja jest odrobinę cicha ale dobrze zrozumiała.

Skanowanie częstotliwości.

Baofeng umożliwia skanowanie w 2 trybach: VFO i trybie kanałowym.
Skanowanie po zprogramowanych "kanałach" jest odrobinę szybsze niż w rybie VFO.
Wouxun którego posiadam (659e) jest radiem pracującym tylko i wyłącznie w trybie kanałowym ale odczuwalna jest wyraźna różnica w szybkości skanowania ta korzyść Wouxuna.

To tak na szybko - jak znajdę odrobinę więcej czasu to pobawię się jeszcze Bao którego z racji wręcz mikroskopijnych rozmiarów nazwałem "Baosiem".

Wszystkim czytającym dziękuje za przebrniecie przez mój wywód.
Zainteresowanych tematem zapraszam do dyskusji.

Pozdrawiam czytających.

EDIT. Chyba z pośpiechu napisałem w złym dziale, ewentualna prośba do Admina o zmianę działu.


_________________
SQ7NLF - Piotrek
Anteny : 5/8 2m , yagi 4el. 2m , 1/4 2m mobil , LPDA 14 el. 2m-70cm :), KDWZO na KF
  
Electra29.03.2024 06:35:29
poziom 5

oczka
  
tadeo482
20.12.2011 07:58:17
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 648 #822907
Od: 2011-3-24
Witam! Bao pewnie ma gorsze wejście, gorszą odporność na modulację skrośną, za dużą czułość dla anteny zewnętrznej 14 el.Jako radio wypadowe, turystyczne na swojej antenie najlepiej się nadaje.Pozdrawiam!

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PASMO UKF » BAOFENG VS. WOUXUN

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny