| |
m72 | 07.11.2017 23:07:42 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 312 #2484590 Od: 2011-11-4
| Na stronie UKE jest napisane:
Aby posiadać pozwolenie, które uwzględnia zmiany i jednocześnie pełni rolę Licencji CEPT, należy złożyć wniosek o nowe pozwolenie (z wpisanymi nowymi danymi) wraz z wnioskiem o uchylenie dotychczasowego pozwolenia. W tym przypadku obowiązuje opłata skarbowa.
O jaki wniosek uchylający chodzi, nie mogę nic takiego znaleźć
https://www.uke.gov.pl/pozwolenia-amatorskie-4266 |
| |
Electra | 09.05.2025 19:50:07 |

 |
|
| |
HF1D | 07.11.2017 23:11:03 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2619 #2484591 Od: 2015-1-28
| Piszesz odręcznie "Proszę o uchylenie pozwolenia radiowego nr ...... z dnia ....." I to wszystko. _________________ Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & HF1D

|
| |
SP5LXT | 08.11.2017 00:02:10 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MB
Posty: 90 #2484599 Od: 2017-11-2
| Jaki znak na jaki chcesz zmienić, po co?, w Twoich postach nie widzę żadnej informacji o znaku, ja swój znak mam od stycznia 1980 roku i nawet nie myślę go zmieniać. Oczywiście masz prawo, Twój wybór, najprościej to osobiście wybierz się do UKE i na miejscu wypełnisz wniosek, można również pocztą wysłać dołączając opłatę. Na miejscu w UKE będziesz miał większy wybór. _________________ Vy73! Adam SP5LXT |
| |
SP1AP | 08.11.2017 04:35:30 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2484612 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Na stronie z linku oprócz informacji o sposobie wydawania pozwoleń jest u dołu wykaz formularzy. wybierasz RA-1-k i po wypełnieniu wysyłasz pocztą e-mail. Tak ja robiłem kiedyś, a i teraz chyba jest tak samo.  |
| |
globetrotter | 08.11.2017 05:47:23 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 170 #2484615 Od: 2011-4-4
| m72 pisze: Na stronie UKE jest napisane:
Aby posiadać pozwolenie, które uwzględnia zmiany i jednocześnie pełni rolę Licencji CEPT, należy złożyć wniosek o nowe pozwolenie (z wpisanymi nowymi danymi) wraz z wnioskiem o uchylenie dotychczasowego pozwolenia. W tym przypadku obowiązuje opłata skarbowa.
O jaki wniosek uchylający chodzi, nie mogę nic takiego znaleźć
https://www.uke.gov.pl/pozwolenia-amatorskie-4266
Witam czytających.
Sprawa wygląda następująco: 1). Pobierasz i wypełniasz wniosek RA-1-i 2). Dołączasz do niego : a) kopie dowodu wpłaty kwoty w wysokości 82 zł b) Odręczną prośbę o uchylenie dotychczasowego znaku.
I sprawa byłaby prosta gdyby nie pewien fakt. Mianowicie data wydania ŚWIADECTWA UZDOLNIENIA. Ale pod warynkiem, że masz je CEPTowskie i o takie się będziesz starał, gdyż od bodaj 2005 roku są nie ważne. Chyba, że nie zależy Tobie na CEPT świadectwie. Jak tak to koniec zajęć. Jeżeli jest odwrotnie pobierasz i wypełniasz druk RA wś. Wypałniasz, dołączasz dowód wpłaty na kwotę 15 zł, dołączasz kopie ( xero ) starego świadectwa i wysyłasz Wszystko do Warszawy na na ul. Kasprzaka 18/20. 02-211 WARSZAWA. Pragnę tylko abyś wspomniane 15 złociszy wysłał na konto zapodane na druku RA wś. A ono jest inne , niż dla kwoty 82 złotowej.
pozdrawiam Wszystkich czytających i zainteresowanego. Powodzenia życzę. P.s. Zastanów się dobrze nad znakiem. |
| |
globetrotter | 08.11.2017 06:22:29 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 170 #2484617 Od: 2011-4-4
| SQ5KLN pisze: globetrotter pisze:
(...)Chyba, że nie zależy Tobie na CEPT świadectwie (...)
Nowego pozwolenia nieceptowskiego już chyba nikt nie dostanie, ......
Wydaje mi się,że jest inaczej. Bo po co proponowano by mi alternatywę "albo - albo". A druga istotna sprawa to koszty, których przy nieCEPTowskim nie ma. Jak też takie świadectwo nieceptowskie nie pozwala ubiegać się o wymianę znaku, jak też możliwość pracy poza granicami kraju. Oczywiście mowa o krajach które podpisały wspomnianą konferencję CEPT>, |
| |
HF1D | 08.11.2017 07:43:41 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2619 #2484647 Od: 2015-1-28
| Szanowni koledzy,
widzę, że magia urzędowego formularza robi swoje 
Pierwsza i podstawowa zasada. Zgodnie z KPA. Jeżeli napiszecie wniosek odręcznie i będzie on zawierał wszystkie wymagane informacje to urząd nie ma prawa wymagać formularza urzędowego lub innych specjalnych druków.
Ponieważ w każdym społeczeństwie jest określony odsetek osób nie potrafiących myśleć samodzielnie to kiedyś wymyślono formularze, żeby postępowanie administracyjne miało szansę w ogóle się potoczyć. Formularze i zaświadczenia to sens i istota istnienia biurokracji. Jeżeli czegoś nie możecie znaleźć to wypisuje się treść wniosku oraz wszystkie niezbędne informacje na kartce papieru i wysyła do urzędu. _________________ Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & HF1D

|
| |
globetrotter | 08.11.2017 10:33:30 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 170 #2484687 Od: 2011-4-4
| SQ5KLN pisze: globetrotter pisze:
Wydaje mi się,że jest inaczej. Bo po co proponowano by mi alternatywę "albo - albo". A druga istotna sprawa to koszty, których przy nieCEPTowskim nie ma. Jak też takie świadectwo nieceptowskie .........
Zaproponowali Ci nieceptowskie nowe pozwolenie czy nowy znak ......
Bardzo proszę czytaj z uwagą. |
| |
HF1D | 08.11.2017 11:47:37 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2619 #2484701 Od: 2015-1-28
| globetrotter pisze:
I sprawa byłaby prosta gdyby nie pewien fakt. Mianowicie data wydania ŚWIADECTWA UZDOLNIENIA. Ale pod warynkiem, że masz je CEPTowskie i o takie się będziesz starał, gdyż od bodaj 2005 roku są nie ważne.
Chyba, że nie zależy Tobie na CEPT świadectwie. Jak tak to koniec zajęć.
Pozwolę sobie na dwa małe sprostowania, ponieważ ogólnie opisałeś procedurę dobrze, ale napisanie, że Świadectwa uzdolnienia są nieważne może powodować wrażenie konieczności ponownego zdawania egzaminu.
Prawdą jest, że chyba od 2014 roku, aby uzyskać pozwolenie wymagane jest posiadanie świadectwa operatorskiego zgodnego z rekomendacją CEPT. Nie jest jednak prawdą, że wcześniej wydane świadectwa uzdolnienia są nieważne. Żaden dokument nie uchylił ważności świadectw uzdolnienia. Niby niuans bo w końcowym efekcie i tak występujesz o nowe świadectwo operatorskie, ale różnica polega na tym, że trzeba wystąpić o wymianę (i zapłacić), ale nie trzeba ponownie zdawać egzaminu.
Co do drugiej rzeczy to nieścisłość jest w stwierdzeniu "chyba że nie zalezy Tobie na CEPT ...." O ile wiem wg obowiązującego Rozporządzenia nie wydaje się innych pozwoleń dla osób prywatnych. Asekuruję się tym "o ile wiem" bo w naszym państwie może okazać się, że właśnie godzinę temu opublikowano jakieś nowe rozporządzenie o którym nikt nic nie wie. _________________ Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & HF1D

|
| |
SQ5AM | 08.11.2017 12:38:13 |

Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2484715 Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ja miałem przez jakiś czas znak zmieniony decyzją. Zostało mi dwa lata do wymiany pozwolenia, więc uznałem, że nie potrzebuję nowego pozwolenia. Wystąpiłem o zmianę znaku decyzją. Nie kosztuje to nic, ale nie otrzymuje się nowego pozwolenia. Moje poprzednie pozwolenie wygasało, więc przedłużyłem je już z nowym znakiem. Dopiero przy wymianie pozwolenia należało uiścić opłatę 82 zł. No i potwierdzam. Należy złożyć wniosek o uchylenie poprzedniego pozwolenia. _________________ Adrian |
| |
SP2LIG | 08.11.2017 16:40:26 |



Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13117 #2484778 Od: 2009-3-16
| Nie daj się wrobić w płachtę A4. Jest wydana tylko w języku polskim, ważna jest tylko na terenie SP i tak długo jak ważny jest Twój obecny znak. Jest za friko. Przy zmianie znaku miałem taką propozycję ale nie dałem złapać się na ten haczyk. Zapłaciłem 82 pln i dostałem licencję CEPT ważną wszędzie przez 10 lat Aczkolwiek nie mam wiedzy czy na dzień dzisiejszy UKE może Ciebie w ową płachtę wrobić, może już nie. To tak na wszelki wypadek. __________________ Greg SP2LIG |
| |
Electra | 09.05.2025 19:50:07 |

 |
|
| |
m72 | 08.11.2017 17:21:28 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 312 #2484787 Od: 2011-11-4
| Wysłałem zwykły wniosek, taki jak o przyznanie znaku + ręcznie napisaną prośbę o likwidację poprzedniego znaku. Zobaczymy się się stanie. |
| |
sq8mhi | 08.11.2017 18:06:15 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 338 #2484803 Od: 2007-12-20
| Ale dlaczego zaraz "wrobić"? Trzeba tylko mieć świadomość jednej wady - braku uprawnień CEPT za granicą. Osobiście nigdy nie nadawałem spoza SP (i nie zamierzam). Jeśli chciałbym zmienić warunki pozwolenia, to absolutnie w niczym nie przeszkadzałoby mi takie "ułomne" pozwolenie. |