| | |
| sq9ivd | 04.05.2014 19:15:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
Posty: 474 #1832930
Od: 2009-2-22
| Klasyfikacja stacji Polskich w programie Pileup Runner na dzień 04.05.2014 przedstawia się następująco:
CALL SCORE
1. SP7IVO 144
2. SP9LJD 140
3. SP7LIE 137
4. SQ9E 135
5. SP5UAF 129
6. SP7GIQ 123
7. SP2LNW 114
8. SQ7NUR 112
9. SP8BRQ 99
10. SP5XO 89
11. SP9XCN 82
12. SQ9IVD 64
13. SQ5M 61
14 SQ8GHY 49
15. SP9WZS 46 |
| | |
| Electra | 20.04.2024 11:09:42 |
 |
|
| | |
| sp9wzs | 04.05.2014 20:56:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 40 #1833026
Od: 2012-11-26
| Oooo  się załapałem na koniec
sp9wzs |
| | |
| CRAZY_CW_OP | 04.05.2014 23:44:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1833188
Od: 2013-4-28
| sp7ivo pisze:
Dlatego z tego ostatniego powodu wolę MorseRunnera, jest bardziej "życiowy".
Próbowałem wiele razy, jednak MR jest lepszy, aczkolwiek nie idealny. W MR w Band Conditions brakuje jeszcze opcji: IDIOT - i było by jak w realu
_________________
|
| | |
| SP3CW | 06.05.2014 00:40:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 366 #1834023
Od: 2014-2-1
| Witam Wszystkich,
próbowałem i gorąco polecam danie sobie spokoju z tym dziwolągiem...
Na pewno nabierzecie złych nawyków używając tego programu...
Morse Runner bardziej przypomina pile up z życia wzięty...
CW's Art |
| | |
| SQ7N | 06.05.2014 08:04:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Czastary JO91DG
Posty: 269 #1834118
Od: 2009-8-16
| Program bardzo niewygodny w obsłudze choć można się przyzwyczaić. Nie próbowałem odczytywać znaków z waterfalla bo na to trzeba mieć dodatkowo wyrobioną podzielność uwagi, ale łapanie "mnożników" jest podstawą do dobrego wyniku...
W morse runnerze przydał by się waterfall... Ale i tak zabawa przednia. Jedynie trzeba sobie wygospodarować godzinę na wpx competition co czasem jest kłopotliwe dla mnie...
Pozdrawiam :-)
_________________
krótkofalarstwo |
| | |
| sq9ivd | 06.05.2014 16:00:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
Posty: 474 #1834376
Od: 2009-2-22
| SP3CW pisze:
Witam Wszystkich,
próbowałem i gorąco polecam danie sobie spokoju z tym dziwolągiem...
Na pewno nabierzecie złych nawyków używając tego programu...
Morse Runner bardziej przypomina pile up z życia wzięty...
CW's Art
O jakie złe nawyki chodzi? |
| | |
| SQ7N | 06.05.2014 19:39:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Czastary JO91DG
Posty: 269 #1834492
Od: 2009-8-16
|
Podejrzewam, choćby "czytanie znaków z waterfall" 
Do osiągnięcia wysokiego wyniku w Pileup Runner - super, ale czy to dobry nawyk do zabawy w prawdziwym radiowym zgiełku... raczej chyba nie...
_________________
krótkofalarstwo |
| | |
| sq9ivd | 06.05.2014 19:57:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
Posty: 474 #1834507
Od: 2009-2-22
| SQ7NUR pisze:
Podejrzewam, choćby "czytanie znaków z waterfall"
Do osiągnięcia wysokiego wyniku w Pileup Runner - super, ale czy to dobry nawyk do zabawy w prawdziwym radiowym zgiełku... raczej chyba nie...
Prawdziwe CW to oczywiście odbiór na słuch. Pamiętajmy że dziś mamy SDRy. Jestem przekonany że czołowe stacje pracując w międzynarodowych zawodach oglądają waterfall o szerokości kilku kHz podobnie jak to jest w Pilup Runner. Jest jasne że najlepszy trening to po prostu udział w zawodach. Ten czy inny program zawsze będzie tylko symulatorem. Pytam jednak całkiem serio
O jakie złe nawyki chodzi ? (pomijając przykład przytoczony przez Kolegę) |
| | |
| Electra | 20.04.2024 11:09:42 |
|
|
FILMY VIDEO 
