| | |
| dziwnyAKI | 29.09.2011 22:44:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 37 #777176
Od: 2011-4-5
| Spotkałem się z następującą opinią:
"Jeśli chodzi i poprawę odbioru przy węższym filtrze, to owszem, zawęża trochę od strony niskich częstotliwości.
Jednak coś za coś. Im węższy filtr tym większe tłumienie w paśmie przenoszenia. Widać to po s-metrze.
Również "dzwonienie" jest nieco większe."
Jak można tłumaczyć opisane zjawiska? |
| | |
| Electra | 28.11.2024 19:50:31 |
 |
|
| | |
| sp6u | 29.09.2011 23:31:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Oława loc. JO80PW
Posty: 671 #777206
Od: 2009-3-11
| Im węższy tym lepszy, wycina wszystkie boki i słyszysz tylko to co Cię interesuje
_________________
FtDx10/IC-9100/FT-950/IC-746 .. poczuj melodię Citizen Wave... ja poczułem... |
| | |
| sq7ovv | 29.09.2011 23:34:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #777208
Od: 2010-9-22
| Do tego s-metr nie fałszuje, bo zbiera tylko użyteczny sygnał i nie mierzy pobocznych QRM....
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| sp6u | 29.09.2011 23:49:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Oława loc. JO80PW
Posty: 671 #777215
Od: 2009-3-11
| Jak dla mnie to wskazania S-matra to dobre są dla pracy fonicznej, więc w przypadku CW niezbyt istotne. Ważne żeby można było odebrać należycie poprawnie informację od korespondenta a czy będzie 222 czy 599 nie ma większego znaczenia. Ja obstawiam wąskie filtry ok 250Hz oraz te b.wąskie 100Hz
_________________
FtDx10/IC-9100/FT-950/IC-746 .. poczuj melodię Citizen Wave... ja poczułem... |
| | |
| sp6u | 30.09.2011 10:21:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Oława loc. JO80PW
Posty: 671 #777365
Od: 2009-3-11
| sp7ivo pisze:
"Ja obstawiam wąskie filtry ok 250Hz oraz te b.wąskie 100Hz"
Jak zwylke, zawsze są "za" i "przeciw" każdego rozwiązania. Wąskie filtry są dobre, bo pomagają pozbyć się zakłóceń od stacji pracujących obok, ale jednocześnie elimimują stacje wołające nas, które są niedokładnie wstrojone, co często zdarza się np. w ferworze zawodów. Dlatego ja stosuję zasadę pracy na takiej szeroości filtru, na jaką pozwala aktualna sytuacja na paśmie, często używając filtru np. 1kHz czy nawet filtru ssb 2,4kHz. Stąd dobrze jest mieć możliwość zmianu szerokości filtrów w odbiorniku.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Zgadzam się w każdym słowie z Tobą Bogusławie. W zależności od potrzeb trzeba odpowiednio dostosować filtr. Zdarza się że czasami nasz rozmówca(korespodnent eterowy) jest dosyć sporo odstrojony, a dlaczego? ponieważ mu taki ton CW bardziej odpowiada. Każdy ma swoje jakieś nawyki i do każdego powinno się dopasować. Kilka lat do tyłu miałem TS-140s , stary TRX lampowy. Tam to dopiero CW pięknie pracowało mimo iż był jeden prosty filtr CW i zero "wodotrysków".
_________________
FtDx10/IC-9100/FT-950/IC-746 .. poczuj melodię Citizen Wave... ja poczułem... |
| | |
| sp6u | 30.09.2011 10:53:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Oława loc. JO80PW
Posty: 671 #777386
Od: 2009-3-11
| sp7ivo pisze:
Rafał, a od kiedu TS140S jest lampowy? Nie pomyliłeś modeli, hi?
Bogusław sp7ivo
Mój błąd TS-515s , 140s jeszcze wcześniej miałem
_________________
FtDx10/IC-9100/FT-950/IC-746 .. poczuj melodię Citizen Wave... ja poczułem... |
| | |
| dziwnyAKI | 01.10.2011 22:01:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 37 #778179
Od: 2011-4-5
| sp7ivo pisze:
Druga kwestia, węższe filtry mają przeważnie większe tłumienie w paśmie przenoszenia,
co powoduje spadek całkowitego wzmocnienia toru odbiorczego i automatycznie mniejsze wskazania na s-metrze.
Jakoś nie mogę pojąć dlaczego szerszy filtr mniej tłumi właściwy sygnał CW.
Zgodzę się, że szersze pasmo spowoduje większą średnią wartość napięcia na wyjściu detektora.
S-metr więcej pokaże, ale sam użyteczny prążek CW będzie taki sam, tyle że w otoczeniu śmieci itp.
Mam rację? |
| | |
| Electra | 28.11.2024 19:50:31 |
|
|
FILMY VIDEO 
