| | |
| sp6fzmJack | 18.11.2009 12:00:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo81pn
Posty: 10 #368025
Od: 2008-11-19
| Witam kolegów jak w temacie,chodzi mi o konkretne porównanie dwoch trx jednoczesnie na tych samych antenach,ponoć ukf pracuje lepiej na 857 jeśli chodzi oczułość,każde ma swoje za i przeciw czyli +-.Przeraża mnie malutki wyświetlacz w 857 i na jednym z filmików na youtube bardzo wysoki poziom szumówz z ząłczonym Preamp.Za wszystkie uwagi i spostrzeżenia bedę serdecznie wdzięczny!! sp6fzm Jacek Milicz |
| | |
| Electra | 17.02.2025 17:16:33 |
 |
|
| | |
| sq8bwh | 18.11.2009 12:20:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 557 #368035
Od: 2009-5-31
| Ja przymierzam się do FT-857 ze względu na jego małe gabaryty i możliwość zabrania na dalsze wyjazdy motocyklem, w tej chwili mam FT-897... i też dręczył mnie problem wielkości wyświetlacza i gałki..  ale z pomiarów np. wielkości cyferek to FT-897 i FT-857 ma takie same a gałkę ok. 8mm mniejszą. Tyle że obsługa FT-897 jest zdecydowanie wygodniejsza i jeśli ja miałbym używać tylko w domu lub wypady autem to nie zamienił bym na mniejszy. Co do porównania UKF'u to w FM IC-208 jest lepszy i to sporo oczywiście na tych samych antenach, KF (80, 40 i 20m) porównywałem z IC-725 żadnych różnic moje tempe ucho nie zuważyło.  Czekam jeszcze może ktoś porównywał IC-706 bo też jestem ciekaw, choć na 857 już decyzja zapadła..
_________________
***** PZK |
| | |
| SQ6XL | 18.11.2009 16:34:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81nd Wrocław
Posty: 369 #368178
Od: 2008-11-25
| Swojego czasu miałem oba na biurku podłączone przez przełącznik antenowy do tego samego druta i przynajmniej w czasie pobieżnego porównania w pasmie KF nie stwierdziłem różnicy w odsłuchu.
Co do UKF i wyżej to nie sprawdzałem.
Nie miałem też zbyt dużo czasu więc nie jest to opinia miarodajna.
Moim zdaniem zaletą 857 w zastosowaniu mobilowym jest bezproblemowe podłączenie panelu, kabel separacyjny to może być zwykła skrętka z RJ45 na końcach natomiast w 706 wymagany jest specjalny nietypowy kabel który oczywiście kosztuje kilkaset złotych dodatkowo.
_________________
73 de SQ6XL ! |
| | |
| sp3qfe | 18.11.2009 17:30:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5325 #368223
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Witajcie,
Napisze troche OT zadaneg5o pytania, ale moze pomoze. Kilka lat temu gdy tylko ujrzalem FT-857 radio i jego promocyjna cene, bardzo go zapragnalem. Pozniej dostrzeglem 817, 897 etc, ale wybor nadal kierowalem na 857. Zalety (i jegdnoczesnie wady) to male gabaryty i pasujacy do tego radia osprzet np. skrzynka. Wady pojawily sie podczas ekspedycji: duzo funkcji pod jednym przyciskiem. Bez wyciagu z instrukcji sie nie obylo. Wyswietlacz (wielkosci mniej wiecej pudelka do zapalek) do pracy stacjonarnej w terenie jest czytelny, zas w czasie jazdy raczej nie korzystam.
Praca na KF jak i UKF byla bardzo zadowalajaca. Jednak gdy porownywalismy z kolega
to radio na UKFie z 847, to okazlo sie, ze strasznie szumi! Wtedy dopiero odkrylem bardzo duzy szum oraz niska czulosc odbioru dalekich stacji. Czasami zdarzalo sie, ze bardzo odolegle stacje na 857 byly nieczytelne, gdy na tej samej antenie na 847 mozna bylo przeprowadzic QSO.
Nalezy pamietac, ze to radio to kompromis pomiedzy wielkoscia i mozliwosciami a cena. I wydaje mi sie, ze wypada on bardzo korzytsnie dla tego radia. Wybor jak zwykle pozostawiam Tobie.
pozdrawiam
PS. Pamietaj prosze, ze poszczegolne egzamplarze moga sie roznic miedzy soba.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sp5oxy | 18.11.2009 21:14:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KURPIE KO03RE
Posty: 37 #368474
Od: 2009-7-29
| do sq6xl cyt: "kabel separacyjny to może być zwykła skrętka z RJ45 na końcach"
nie jest to zwykła skręta z rj 45 tylko wtyczka jest 6 pinowa a rj 45 jest 8. |
| | |
| sp6fzmJack | 18.11.2009 21:35:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo81pn
Posty: 10 #368495
Od: 2008-11-19
| No właśnie o tego typu wypowiedzi chodzi ,reasumując czego mozna oczekiwać od tego maleństwa chyba nie wiele wiecej,jak na razie wszystkie trx tzw. all in one są bardzo dużymi kompromisami ale właśnie to duże tło mnie zaskoczyło,a dokładniej powiedziawszy to raczej szumy włsne,że nikt nigdy na pasmie o tym nie wpomniał to dziwne to znaczy kilka razy prowadząc qso z kolegą na 80 zdziwiło mnie to że miał on aż takei duze problemy a używa własnie 857 tylko jak przy tym tym wypada 706mk2g,bo ze słyszenia wręcz 706-stka na ukf wypadała jeszcze gorzej,ale to tylko poszlaki sam nigdy nie miałem mozliwosci posłuchać na obydwóch jednoczesnie a tylko taki układ porównawczy może rzucić jakieś swiatło na sprawę,wiele pozytywnych opini słyszałem na temat 7000 ale to inna generacja trx-ów jesli chodzi o układ obróbki sygnału ale równierz cenowy bo bądz co bądz kosztuje jeszcze raz tyle!!Dziękuje za cenną uwagę Xl-a na temat zestawu separującego !bedę miał na uwadze!tnx wszystkim czynnie biorącym udział w dyskusji!73s sp6fzm jacek |
| | |
| sp9mav | 18.11.2009 23:04:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #368586
Od: 2009-4-26
| Obydwa te radia mozna smiało nazwać szumofonami ale takie ich zadanie mają cokolwiek odbierać i wydawać z siebie moc . Miałem obydwa w samochodzie do pracy KF , zdecydowanie polecam 857 ze względu na to ze stroi sie bez problemów naet na 80-tce na antenie magnetycznej, gdzie 706 jest bardzo wymagająca w strojeniu i skutecznie obcina moc.Jest to bardzo dużu plus a jednocześnier problem. Mały wyświetlacz nie stanowi zadnego problemu bo można powiększyć cyfry koszten niepotrzebnych i tak informacji.Gałkologia o wiele przyjemniejsza w 857. Moim zdaniem obydwa radia powinny mieć zamontowane filtry inaczej to .....małokomfortowo.
_________________
Janusz SP9MAV |
| | |
| SQ6XL | 18.11.2009 23:19:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81nd Wrocław
Posty: 369 #368598
Od: 2008-11-25
| Do SP5OXY
Pewnie masz rację, choć to nie ma znaczenia, istotą mej wypowiedzi, a konkretnie zdania mówiącego o kablu separacyjnym było wykazanie, że to standardowe złącze które kosztuje kilkadziesiąt groszy, więc koszt kabla separacyjnego to kilka złotych a nie kilkaset jak w 706.
Jeśli to 6 pin to jest to RJ12 i w hurtowni kosztuje około 40 groszy a w sklepie w detalu pewnie ze złotówkę, taka wtyczka czy taka to taniocha i to jest istotne.
Pozdrawiam
Arek
_________________
73 de SQ6XL ! |
| | |
| sp5oxy | 19.11.2009 06:48:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KURPIE KO03RE
Posty: 37 #368658
Od: 2009-7-29
| nie to, żebym sie czepiał,ale mnie tak wprowadzono w błąd w sklepie... "podłączy pan rj 45 i sobie przedłuży..."
nie powiedziano mi np o dodatkowym głośniku, który też trzeba "wyciągnąć i sobie przedłużyć" np z bagażnika no i mikrofon |
| | |
| SP9BFC | 19.11.2009 09:52:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT, Bielsko-Biała
Posty: 61 #368699
Od: 2009-6-5
| Mikrofon jest na RJ45, natomiast panel na wtyczkach telefonicznych. Z reszta, majac radio w rece latwo zobaczyc co jest potrzebne. Bo panel nawet bedac zamocowany do radia i tak jest na kabelku, wiec wystarczy odlaczyc panel od radia, spojzec i juz wszytsko jasne. Ja na dzis dzien zaluje, ze kupielm zestraw seperacyjny bop mozna go zrobic za pare gorszy.
Mowi sie trudno. |
| | |
| sp6vwc | 19.11.2009 12:01:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO71LD
Posty: 2 #368795
Od: 2009-10-7
| Witam,
Kiedyś miałem FT-897d, a obecnie posiadam FT-857D.
Jest to idealne radio do samochodu (pracuję z ATAS-120) i na wypady w teren.
Z wyświetlaczem nie jest tak źle.
Wadą radia według mnie jest to, że mikrofon nie podłącza się do zdejmowanego panelu tylko do radia.
Panel i mikrofon z reguły są przy kierowcy, a radio może być w bagażniku.
Icoma testowałem, ale nie przypadł mi do gustu (mam słabość oraz akcesoria do Yaesu).
Osobiście jestem bardzo zadowolony z FT-857D.
|
| | |
| Electra | 17.02.2025 17:16:33 |
|
|
| | |
| SQ6XL | 19.11.2009 13:12:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81nd Wrocław
Posty: 369 #368921
Od: 2008-11-25
| Ten mikrofon w body to wada kilku jeszcze konstrukcji, między innymi TM-D710 Kenwood-a. Nie rozumiem czym się kierują konstruktorzy projektując zdejmowany panel a MIC-a i tak trzeba podłączać do body.
IC7000 ma wejście MIC i w panelu i w body .
Nie pamiętam już jak to było w 706 .
Co do wyjazdów w teren to jak jesteś w aucie to większej różnicy nie będzie między 706 a 857 natomiast jak chcesz to w plecak wsadzić i per pedes czy na rowerku to pomijając QRP polecał bym ft-817.
Pobór prądu w RX to dla 817 to kilkadziesiąt mA ( 250 przy załączonym blokadzie szumów ) pozostałe kilka do 10 razy więcej w przypadku IC7000.
Przełożenie tego poboru na długość pracy z żelowego aku powiedzmy 7Ah ma niebagatelne znaczenie.
Pozdrawiam
Arek
_________________
73 de SQ6XL ! |
| | |
| SQ5AM | 19.11.2009 13:49:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #368947
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | To ja chciałbym tylko dopytać czy podłączenie mikrofonu MH-59 do Ft-857D ułatwia w dużym stopniu obsługę tego radia???
_________________
Adrian |
| | |
| sp3qfe | 19.11.2009 14:48:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5325 #369022
Od: 2009-11-11
| Nie rozumiem czym się kierują konstruktorzy projektując zdejmowany panel a MIC-a i tak trzeba podłączać do body.
Chyba po to by radio ukryc pod siedzeniem lub gdzies nisko, gdzie nie widac wyswitalcza, a przewod mikrofonowy wystacza do kierowcy. Zas wyswietkacz jest wyciagany przewodem na szybe w widoczne miejsce.
Alinco DR-620 i DR-635 sa pozbawione tego rozwiazania. Tam zdejmuje sie panel z mikrofonem. nie wiem jak duza jest odleglosc pomiadzy panelem i reszta radia w tych modelach, ale byly pomysly by radio umiescic pod antena, zas panel trzymac w domu .
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sp5px | 04.12.2009 10:50:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #380687
Od: 2009-1-23
Ilość edycji wpisu: 1 | Adrianie, podpiety MH-59 bardzo poprawia obsluge FT-857D, po zakupie w sumie nie dotykasz panela, wlacznie ze zmiana glosnosci ktora to wykonujesz w mikrofonie, przestrajanie itd ilosci szczegolow nie pamietam, bylo to ze 3 lata temu, a pamiec jest ulotna, MH-59 jest bardzo uniwersalany na SSB poprawny lecz w FM zdecydowanie lepszy nawet od oryginalu.
PS. Tez ciagnalem i mikrofon (to juz bezsens) oraz glosnik, glosnk mozna podpiac pod panel, majac tez IC-7000 wiem wiem inna generacja, ale mysle ze rozwiazania podobne jak w IC-706, jako, ze sam lubie Yaesu i mam, to jednak miszczem ergonomii i rozwiazan, drozszych od Yaesu ale zdecydowanie lepszych, jest ICOM.
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px |
| | |
| sq2lyf | 04.12.2009 10:56:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 877 #380690
Od: 2009-1-26
| Bardzo łatwo zrobić przedłużacz do mikrofonu od FT-8x7. Tak zwane tutaj "body" można mieć daleko w bagażniku nawet.
_________________
Przemek
Sq2LyF
|
| | |
| SQ5AM | 04.12.2009 11:15:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #380697
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Benku, tylko że rozmawiając z bardziej doświadczonymi krótkofalowcami usłyszałem bardzo zgodną opinię, że jakościowo 857 bije na głowę Icoma 706. Że jednak TRX allinone Icomowi się nie udał.
_________________
Adrian |
| | |
| sp5px | 04.12.2009 11:35:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #380705
Od: 2009-1-23
Ilość edycji wpisu: 2 | Adrian gdzie ja napisalem ze 706 jest lepszy? ma lepsze rozwiazania, jest bardziej pomyslany, to co uzywasz jest na wierzchu, czyli szeroko pojeta ergonomia, regulacja galki itp wg. mnie 857D jest daleko w tyle. Co do samych RX nie mam zdania nie pracowalem dlugo na 706 MkIIg, dluzej (grubo ponad tys. QSO na 857D) i mam swoje zdanie.
Dodatkowo, jak sam sie przekonasz, wiele opinii jest powielanych, wyssysanych z palca, a najbardziej podoba mi sie okreslenie "mialem na testach" jak ktos tak pisze to sorry, nie ma pojecie co to sa testy i przewaznie pozycza lub wpada na chwile do kumpla pokrecic gala, TRX poznaje sie miesiacami w roznych warunkach, a nie przez kilka godzin lub weekend - tak jak na eHam pieja po weekendzie spedzonym z nowym radiem... co mozna powiedziec o TRX po 12 godzinch. Hi.
Przemku, ze mozna latwo i TANIO za doslownie 25 zloty, ale wole jednak rozwiazanie ktore mialem w IC-7000. Reasumujac z tych dwoch wybieram IC, ale 7000 lub FT-450. Hi.
Moja opinia jest bardzo obiektywna, sam uzywam i lubie Yaesu (950/450) bo sa tansze i moze tu lezy sukces wyzszosci Yaesu na Icomem, bo daje mniej ale jest tansze.
Dywagacje te sa lekko studenckie, w polu oba sa dobre, w miescie malo ktore sobie radzi, cos za cos, mnie kusi ergonomia Icoma i gdybym mial do wyboru 706 czy 857D za te sama kase, wybral bym 706 tylko dlatego, ze znam 857 i chcialbym miec 706.
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px |
| | |
| usuniete3 | 15.02.2010 15:02:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #453787
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Bernardzie świetnie to ująłeś.Potwierdzam w 100% to co napisałeś. Mam przyjemność pracować na obu TRX własnym IC706MKIIG i klubowym 857D. Nie żałuję że wybrałem 706 i nie zamieniłbym się na 857D.
Przejrzystość ,logika przedniego panela i menu w IC bije na głowę to co proponuje na 857D rekompensując z naddatkiem kiepskie DSP.Nie wdając się w większą ilość szczegułów i własnych ocen parametrów prawda jest tak że ilu będzie operatorów tyle będzie opinii , moja opinia jest jedną z wielu i może w jakimś stopniu wpłynąć na kogoś wybór.Doradzam jednak przed zakupem wybrać się do kolegi posiadacza jednego czy drugiego TRX i samemu ocenić co chcemy kupić. Są to bardzo popularne transcirwery więc nie powinno być większego kłopotu z wizytą u użytkownika.
Pozdrawiam serdecznie SQ8NGV Krzysztof
|
| | |
| SQ1BHQ | 23.05.2010 01:41:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Trzebież, JO73gp
Posty: 457 #536745
Od: 2009-3-2
Ilość edycji wpisu: 3 | Miałem FT-857D. Ogólnie fajne radio.
[yt]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gfu3IMVIKAg&hl=pl_PL&fs=1&color1=0x234900&color2=0x4e9e00"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gfu3IMVIKAg&hl=pl_PL&fs=1&color1=0x234900&color2=0x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/yt]
Zrezygnowałem z 2m/70cm SSB. Głównie zależało mi na emisjach cyfrowych na KF. Wybrałem IC-7200 ze względu na konstrukcję i USB na pokładzie. To był strzał w 10 :-)
[yt]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oCM8Rc_XCwM&hl=pl_PL&fs=1&color1=0x234900&color2=0x4e9e00"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oCM8Rc_XCwM&hl=pl_PL&fs=1&color1=0x234900&color2=0x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/yt]
http://jo73gp.wordpress.com/2010/05/20/icom-ic-7200-ldg-it-100/
Pozdrawiam
Piotrek
SQ1BHQ
Trzebież |
| | |
| Electra | 17.02.2025 17:16:33 |
|
|
FILMY VIDEO 
