Który tuner automatyczny - maT-125 czy LDG-100pro II


Yeti	18.05.2019 15:49:17
Grupa: Użytkownik QTH: JO81NC Posty: 75 #3375439 Od: 2015-7-31	Nie mam żadnego doświadczenia z pracą z automatycznymi tunerami antenowymi, a chcę taki mały kupić. Oczywiście optymalnie, tzn nie wydając fury pieniędzy i uzyskując dość porządne urządzenie. Najtańszy byłby maT-125, potem LDG-100 pro II. Oba mają dość podobne parametry, LDG o tyle lepszy że z wyjściem na 2 anteny. Ale oba chyba nie mają płynnie zmienianych pojemności - czy to nie skutkuje gorszym dostrojeniem>, ? W rachubę wchodzi jeszcze Kenwood AT-50, ten ma na pewno 2 kondensatory zmienne. Czy ktoś z Was doświadczonych mógłby mi doradzić ? Z góry dziękuję ! _________________ Adam

Electra	24.04.2024 21:06:01


sp3n	18.05.2019 15:54:37
Grupa: Użytkownik Posty: 67 #3375455 Od: 2015-10-5	Jeśli tuner to tylko zewnętrzny przy antenie.

sp3qfe	18.05.2019 17:49:21
Grupa: Użytkownik QTH: JO92he Posty: 5087 #3376614 Od: 2009-11-11 Ilość edycji wpisu: 1	Cześć. Używałem Kenwood'a lecz innych nie. Więc za bardzo Ci nie pomogę. W każdym razie informuje Ciebie, bo może miałbyś jakieś pytania. Kenwood jest urządzeniem wewnętrznym i dobrze mi się na nim pracowało. Potrafi zapamiętać ustawienia dla danego pasma tak że po zmianie pasma i powrocie sam się ustawia na ostatnie ustawienia. _________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum. Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.

mot_cez	18.05.2019 19:22:58
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LJ Posty: 532 #3377818 Od: 2012-7-12 Ilość edycji wpisu: 2	Używam tylko tunerów automatycznych montowanych przy antenie. Miałem kiedyś LDG-100 pro II Brak płynnego strojenia nie przeszkadza w prawidłowym strojeniu. Czasami zdarza się,że trzeba ręcznie skorygować C lub L żeby lepiej dostroić skrzynkę. Za to szczęk przekaźników czasami przyprawia o ból zębów _________________ 161BD850 Cezary Legionowo

TYSSON	18.05.2019 19:57:24
Grupa: Użytkownik Posty: 93 #3378126 Od: 2014-9-2	Wypowiedzi w stylu który określił Cezary.Nie wiem ale się wypowiem.

mot_cez	18.05.2019 20:06:25
Grupa: Użytkownik QTH: KO02LJ Posty: 532 #3378159 Od: 2012-7-12 Ilość edycji wpisu: 2	TYSSON pisze: Wypowiedzi w stylu który określił Cezary.Nie wiem ale się wypowiem. Sam określiłeś swoje wypociny. Jak byś przeczytał o co Kolega pytał to byś wiedział dla czego napisałem. Przeczytaj jeszcze raz Kolega napisał "Ale oba chyba nie mają płynnie zmienianych pojemności - czy to nie skutkuje gorszym dostrojeniem>,, ?" _________________ 161BD850 Cezary Legionowo

sq4ctk	19.05.2019 00:24:34
Grupa: Użytkownik QTH: KO13SJ Posty: 65 #3381341 Od: 2012-2-7	Wymienione wyżej to kategoria "zabawki", poszukaj Racall BCC-540 http://www.tdm-electronics.com/katalog3/v/ROZNE+PRODUKTY/AUTOMATYCZNA+SKRZYNKA+ANTENOWA+BCC-540+RACAL/ _________________ tanio,szybko, solidnie* *do wyboru 2 opcje

SP4BF	19.05.2019 09:09:38
Grupa: Użytkownik QTH: OLSZTYN KO03FS Posty: 4179 #3387567 Od: 2007-11-26	Miałem tunery automatyczne stojące przy radiu i słabo to działało teraz mam automat zewnętrzny i działa znakomicie. Jeśli automat to tylko zewnętrzny. _________________ *** * Fan club TRX Digital 942.

SP8TZ	19.05.2019 11:32:21
Grupa: Użytkownik QTH: PRZEDZEL Posty: 202 #3389479 Od: 2018-7-21	Mam tuner automat YT-100 stojący przy radiu FT-897 i działa to znakomicie. Jeśli automat, to tylko wewnętrzny przy radiu albo zewnętrzny przy antenie ,-) Gorzej, gdy anten ma się więcej niż jedną. Dziś masz pętlę, za chwilę chcesz dipol na jakieś niskie pasmo, następnie będziesz stawiał vertikale. Jutro kolejne pętle, a pojutrze jakieś kozie rogi albo małe grabki ... Strojenie SWR 2.5 - 3.5 przy radiu to nie tragedia - ile mocy ze 100W stracicie przy dobrym kablu? Jak do anteny zamiast 100W dojdzie 60-70W, to chyba tragedia się nie stanie? I tak będą Was słyszeć Nawet przez pile up przy dobrze ułożonej ścieżce propagacji się przebijecie. A kalkulatory są dostępne, i czasami tej mocy tracicie mniej niż 20%. Strojenie SWR poniżej 2.5 żeby radio się nie buntowało przy nadawaniu (i nie obcinało mocy do połowy lub całkiem), to już w ogóle kosmetyczna utrata mocy. Żeby jednak było na temat w dyskusji - kolega ma LDG 100 Pro II z wyjściem na dwie anteny i chwali. Z reguły chyba strojenie koryguje ręcznie. Moja YT-100 czasami potrzebuje od 5 do 10 sekund na zestrojenie. Ten czas to nie problem, tylko jest głośna jak karabin. Plusem jest pełny automat - nawet nie muszę przełączać się na AM i z powrotem ani przyciskać PTT. _________________ Nic co radioamatorskie, nie jest mi obce! :-)

sp1cgt	19.05.2019 20:10:28
Grupa: Użytkownik QTH: Szczecin Posty: 511 #3396140 Od: 2011-4-9	Jeśli do nowszych radii Icom to tylko zewnętrzna AH-4,co prawda nie jest tania ale dostraja wszelkie druty aż do 6m. Jest szybka i cicha (CG3000 to karabin!)i dostraja nawet gumkę od majtek namoczoną w słonej wodzie hi! Mam ją od kilku lat i nigdy mnie nie zawiodła. Można nią sterować też z radii Alinco KF które posiadają gniazdo Molex 5 pin. _________________ Vy73!:Andrzej SP1CGT sp1cgt@wp.pl SPDMR:2601044 DV:SR1UVS

SP5XZG	24.04.2020 13:58:24
Grupa: Użytkownik Posty: 17 #5451536 Od: 2016-8-3	Panowie, a jak z szybkością strojenia? Wg recenzji na yt mAT-125 działa szybciej niż LDG.

Electra	24.04.2024 21:06:01


canis_lupus	24.04.2020 14:05:29
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków Posty: 7457 #5451540 Od: 2013-7-18	SP5XZG pisze: Panowie, a jak z szybkością strojenia? Wg recenzji na yt mAT-125 działa szybciej niż LDG. Moim zdaniem parametr całkowicie bez znaczenia. Szczególnie, że skrzynka ma pamięci. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej." To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".