| |
VSS | 05.11.2015 10:47:31 |


Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3963 #2198414 Od: 2009-12-24
| jak znajdziesz to daj znać, ja też potrzebuję  _________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
|
| |
Electra | 18.04.2025 05:21:36 |

 |
|
| |
usuniety9_04_2020 | 05.11.2015 10:47:56 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #2198415 Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 3 | Ale tego zawsze było dużo do wyboru. http://www.ebay.com/itm/Diamond-MX72D-Duplexer-1-6-30-140-150-400-460MHz-NEW-/221924982488?hash=item33abc27ed8:g:6RkAAOSw9mFWMCaa
O coś takiego Tobie chodzi, tego typu tylko moc większa potrzebna tak ?
Ten ma odpowiednie moce przenoszone
http://www.radioworld.co.uk/duplexers_triplexers/comet_cf4160b
jeszcze taką ciekawostkę widać tylko nie wiadomo czy moc podana to PEP czy RMS
http://www.radioworld.co.uk/duplexers_triplexers/wd-25_watson_2m_70cm_duplexer |
| |
sq4lwo | 05.11.2015 11:02:14 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Hampshire
Posty: 28 #2198428 Od: 2010-7-28
| Polecam ten: http://www.procom.dk/products/filters-50-mm-cavities-resonators/multi-frequencies/diplexers-car-radio-couplers/pro-dipx-175-380 Mają też inne modele, a na zamówienie zamontują dowolne gniazda. Wada - wysoka cena. _________________ Krzysztof SQ4LWO/M0LWO |
| |
VSS | 05.11.2015 11:18:21 |


Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3963 #2198440 Od: 2009-12-24
| duplekser to nie problem ale mix dupleksera z vna to juz problem. ja takich mocy nie potrzebuję ale mam tu na stanie kilka przemienników podłączonych do jednej anteny i potrzebowałbym lekko wzmocnić Rx. _________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
|
| |
sp5re | 05.11.2015 14:00:22 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #2198521 Od: 2011-4-3
| W tym polskim sklepie znajdziesz przynajmniej 3, które jedno z wyjść odcinają przy 170 MHz
http://www.radio-sklep.pl/pl/c/Duplexery/34 _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
sp3suz | 05.11.2015 17:39:59 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3419 #2198581 Od: 2011-3-19
| Jeśli o mnie chodzi to taki "doduplexer" mogę zrobić samemu. Kosztuje to jak pół samochodu a roboty z rozpędem na cztery wieczory popatrz jak to robią PA0FRI i inni. Szkoda kasy, ale zrobisz jak zechcesz.  _________________ Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| |
sp3suz | 05.11.2015 19:56:07 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3419 #2198631 Od: 2011-3-19
| @EI2KK No tak masz racje ale nie do końca... ja po prostu jestem z tego pokolenia które pamięta kto to jest Adam Słodowy, jak się radio buduje od podstaw i potrafi "trzymać śrubokręt" od właściwej strony.W pracowni poza radiem mam magazyn gratów itd, itp... Jeśli Kolega jest zwolennikiem "eleganckiego" krótkofalarstwa czyli pracownia niczym biuro "business class" eleganckie radia , biureczko i ani śladu lutownicy i warsztatu a ostatnio bardzo wielu jest takich kolegów (i mają do tego prawo ja nie neguję!) to trzeba odłożyć parę Euro no i wybrać. Tylko te "rozsądne kompromisy" potrafią czasem bokiem wyleźć. Coś o tym wiem, jak coś jest dobre to musi kosztować inaczej nie ma tego co trzeba. Niestety utarło się tak ze nie ma rzeczy solidniejszej niż prowizorka. To już dawno wiadomo. Jak ja mam kupić jakiś układ i ma się okazać kolejną cholerną prowizorką bo coś tam coś tam to wole zrobić sam i wiedzieć że działa. Jak się okaże niewystarczający to trzeba zrobić drugi. I jeszcze jedno ... jeśli dzięki duplexerowi wyślesz jednym kablem sygnał do dwóch anten to na górze musisz założyć analogiczny układ działający w drugą stronę! Czyli sygnały trzeba rozdzielić aby trafiły do właściwych anten. Czyli wydatek się podwaja, owszem jeśli antena jest dwupasmowa to nie ale jeśli nie jest tylko są dwie a jeden kabel... ?  _________________ Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| |
VSS | 05.11.2015 20:56:24 |


Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3963 #2198690 Od: 2009-12-24
| sp3suz pisze:
@EI2KK No tak masz racje ale nie do końca... ja po prostu jestem z tego pokolenia które pamięta kto to jest Adam Słodowy,
ale nie każdy radioamator, mimo, że pamięta Adama Słodowego (ja mam nawet książkę z autografem) ma chęć grzebać. po prostu: ma pieniądze i chce kupić. nie ma co dyskutować. _________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
|
| |
SQ2MTI | 05.11.2015 22:23:56 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO94jc Tczew
Posty: 596 #2198722 Od: 2009-10-4
Ilość edycji wpisu: 1 | EI2KK pisze:
NIe jestem pewien jak to urzadzenie dziala, niby pisza ze ma wbudowany diplekser i LNA, ale nie widac na tej fotce gniazd. Poniewaz 200W SSB moze byc za malo dla 200W w emisjach cyfrowych (100% duty cycle) nie wnikalem - jesli ci to pasuje to moze na stronie producenta cos wiecej wyczytasz Cena moze nie jest zachecajaca na pierwszy rzut oka, ale jak rzucic okiem po raz drugi, to dwa LNA 20/24 dB i diplexer za te pieniadze.. nie jest zle jesli mialoby sie kupowac oddzielnie..
(a jakbys spotkal tam podobny na wieksza moc to daj znac)
Jak wrzucisz w gogla DBA-270 to trochę Ci wyjdzie i będziesz wiedział więcej. _________________ Pozdrawiam 73 de Kris SQ2MTI |
| |
sq2eey | 06.11.2015 16:16:13 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO73JX
Posty: 157 #2198938 Od: 2012-2-4
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze: Jacek,
znacznie trudniej będzie mi znaleźć takie które mają jedno wspólne. Przypomniałem sobie. IC-706 MkIIg. Może to skażenie, ale patrze po prostu na aktualnie i dawniej produkowane urządzenia dedykowane powyżej 50 MHz.
Edit: To nie była propozycja sprzętowa tylko przykład. 
EI2KK pisze: Jurek..
Przypuszczam ze zalozyles sobie ze to ma byc TRx 'bazowy' i w tym kierunku szedles po gniazdach.. niestety, €3k chwilowo poza moim zasiegiem - bo i tak sie na tym nie skonczyloby przeciez.. a znane mi TRx mobilne maja 2m i 70cm razem.. tak jest w 7100, takj jest w FT 857/897.. TS-480 to samo.. ts-450 chyba tez? Wlasnie mobilny mi bardziej pasuje, bo nie wykluczam dolaczenia do kolegow z Inishowen na field day.. a przyjechanie tylko z termosem i kanapkami.. no coz, zawsze para rak sie przyda, ale pewnie uciesza sie bardziej ze stacji gotowej do QRV..
OK.. dzieki za linki, temat wyczerpany, mozna przejsc do dyskusji nad zagadnieniem 'diplekser a duplekser, czyli kto dal ci licencje ze nie wiesz' 
Nie tylko mobilowe ale i stacjonarne (nawet nowsze) i oczywiście z niższej półki niż IC-9100, mają wspólne gniazda dla pasm. przykłady: Jesus http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/3991rear.html Icek http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0173rear.html (tu nawet 2 pasma UKF +HF na jednym), więc Diplekser/Triplekser jak najbardziej uzasadniony żeby rozdzielić anteny 
Porozmawiajcie może o różnicach  _________________ SQ2EEY Krystian, 439.250 - SR2KY
 Powiślański Przemiennik w Kwidzynie |
| |
Electra | 18.04.2025 05:21:36 |

 |
|