| |
SP5TA | 26.09.2015 09:58:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #2179271 Od: 2015-7-27
| Witam Serdecznie !
Chcę kupić używane radio na początek. Myślę o FT100D lub FT857D ma to być małe i przewoźne. Liczę na wasze doświadczenia i jakieś porównania.
Z góry dziękuję za konstruktywne porady,spostrzeżenia i wnioski
SP5TA o. Jacenty
|
| |
Electra | 04.12.2024 20:16:31 |
|
|
| |
jacpr | 26.09.2015 10:02:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2179276 Od: 2014-5-18
| Ja bym tam optował za 857, ale może jestem skrzywiony... _________________ pozdrawiam
======================== SP9RG QTH:JO90LF FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| |
SP1AP | 26.09.2015 10:07:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2179277 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Według ocen użytkowników na eHam.net FT-857 ma 4,5/5 i chyba tu wygrywa z FT-100D mającym tylko 4,3/5 punktów. |
| |
sp5re | 26.09.2015 10:25:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #2179282 Od: 2011-4-3
Ilość edycji wpisu: 1 | W OT-37 robiliśmy testy. # odbiorniki pod tą sama antenę na przełączniku. Badaliśmy na ucho stosunek sygnału do szumu. TS-50, FT-100, FT-817 I który miał na KF-ie najmniej zaszumiony odbiór (a więc najbardziej komfortowy)? FT-100 FT-817 i FT-857 mają podobny poziom sygnału do szumów na SSB.
I to nie jest odosobniona opinia o tym, bardzo dobrym jak na rozmiary, odbiorniku. O innych cechach nie wypowiadam się. Nie biorąc pod uwagę wieku, serwisu, ergonomii brałbym FT-100 własnie ze względu na odbiornik.
Pozdrowienia _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
SP5XMI | 26.09.2015 10:27:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #2179283 Od: 2012-12-16
| Miałem oba na stole obok. Do obu musisz dokupić filtry, zwłaszcza 857,ale w 857 możesz użyć lepszych filtrów (na 455kHz np. YF-1xx CN - CW Narrow oraz SN- SSB narrow). System menu w 100D był dla mnie mniej intuicyjny. DSP w FT100 jest takie sobie. Keyer w 100D ma opcję bug oraz tryb iambic A/B a to może być ważne dla telegrafistów. Wadą FT100 są kable a dokładniej łączenie za pomocą "pigtaili" zamocowanych do trx. Jest jeszcze jedna sprawa - gdy włączysz menu i pokręcisz małą gałką w 817/857 to pozycje menu się zmienią. Tymczasem w Ft100 trzeba wielokrotnie wciskać menu. W zamian za to 100D ma moim zdaniem wygodniejszą gałkę strojenia. Niemniej musiałbyś się przekonać. Posłuchaj u kogoś FT817ND (817 jest bardzo podobna do 857) i 100, wybierzesz to, co Ci będzie bardziej odpowiadało. Ja wybrałem 817 plus wzmacniacz. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| |
SP5TA | 26.09.2015 10:37:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #2179291 Od: 2015-7-27
Ilość edycji wpisu: 1 | No i mam dalej dylemat. Ale na razie czuję że te różnice nie są drastyczne. Czy jeszcze coś warto rozpatrywać w tym zakresie cenowym i tych parametrach ? Narazie skłaniam się jednak na FT100D. |
| |
jacpr | 26.09.2015 10:44:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2179293 Od: 2014-5-18
| Ja bym pomyślał na Twoim miejscu albo o 817, albo o K3 - choc tutaj z "odzysku" raczej trudno dostac. Ja chyba z 3m się głowiłem czy 817, 857 czy 897 czy może 991. I po szybkien eliminacji 991 i 897 (no - mało przenośne), zosatalo na koniec 817. Ze względu na wielką elastyczność zastosowań, pasowanie do sprzetu który mam (w szczeólnmości do SCU-17) i bardzo dużą poręczność. Co do odbiornika - własnie teraz słuchałem sobie E6GG na 17m i porównywałem obiór na tej samej antence (GP7) ale dwu radiach tej samej firmy czyli 1200 i 817. I jest niźle, choć wyraźnie 1200 selektywniejszy. a może to moje wrazenie...
_________________ pozdrawiam
======================== SP9RG QTH:JO90LF FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| |
SP5TA | 26.09.2015 10:49:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #2179295 Od: 2015-7-27
| No ale 817 to QRP. |
| |
jacpr | 26.09.2015 10:53:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2179299 Od: 2014-5-18
| No tak, to QRP. Ale wydaje mi się że łatwiej jakby co mieć podręczne drobiazgi typu 817+skrzyneczka+mały wzmacniacz i brac to co potrzebne, niz zawsze targać cąłość typy 991. _________________ pozdrawiam
======================== SP9RG QTH:JO90LF FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| |
SP5TA | 26.09.2015 10:54:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #2179300 Od: 2015-7-27
| No i jeszcze jeden parametr to niezawodność. Wiem że FT100 musi być z D. |
| |
SP5XMI | 26.09.2015 11:01:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #2179307 Od: 2012-12-16
| Zarówno 817/857, jak i 100D mogą mieć dobrą selektywność. wystarczy założyć lepsze filtry. Do 817/857 można wstawić elektromechaniczne filtry na 455kHz a to jest rewelacja w porównaniu do kartoflaków wstawianych oryginalnie. W Ft100 są filtry kwarcowe (pierwsze wersje miały filtr CW jako opcję) ale trudno kupić np węższy filtr SSB lub CW 250Hz. Przy Ft817 /857 jest to znacznie prostsze. Oba odbiorniki mają moim zdaniem zbyt wysoką czułość na niskich pasmach. Miałem wrażenie, że FT100 gorzej sobie radzi z kontestowymi sygnałami zza wschodniej granicy ale to jest może różnica wynikająca z innych poziomów po włączeniu IPO i ATT. Za to na 817/857 słyszałem śmieci z innych pasm, co prawda słabo. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| |
Electra | 04.12.2024 20:16:31 |
|
|
| |
jacpr | 26.09.2015 11:34:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2179319 Od: 2014-5-18
| Ja przy wyborze 817 sugerowąłem się jeszcze tym że to jest all band oraz z tym że jest to wrecz standard przy pracy z transweterami. Ale oczywiscie to nie rozstrzyga. _________________ pozdrawiam
======================== SP9RG QTH:JO90LF FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| |
SP6IX | 26.09.2015 12:35:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8219 #2179350 Od: 2008-3-18
| Mam FT100D i jedynym mankamentem jak do tej pory jest przekaźnik dla pasm UKF VHF czego nie ma w w FT817 i FT857 tak to nie mam większych zastrzeżeń ,można zawęzić pasmo filtrami cyfrowymi jest to uciążliwe bo trzeba wchodzić do menu .Proste radio dla nie wymagających. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
jacpr | 26.09.2015 12:40:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2179353 Od: 2014-5-18
|
Tak myślę że po pierwsze nie podałeś widełek cenowych w kótrych musisz się zmieścić. _________________ pozdrawiam
======================== SP9RG QTH:JO90LF FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| |
SP5XMI | 26.09.2015 12:57:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #2179364 Od: 2012-12-16
| Cyfrowe filtry w Ft100 działają tylko na m.cz. czyli to jest proteza i nie zastąpią normalnych filtrów na p.cz. Dlatego lepiej wybrać taki TRX, który można dobrze ofiltrować. Dla mnie żaden z nich bez modyfikacji nie nadaje się do słuchania na dobrej antenie na niskich pasmach. Dołączenie Ft100 do pionowej delty na 40m daje jeden wielki jazgot, gdy zaczną się zawody. W FT817ND pomaga zmniejszenie wzmocnienia na pierwszych stopniach. Wtedy załączenie IPO oraz ATT, a potem skrócenie RF Gain - i będzie lepiej. Nie wiem po co taka duża fabryczna czułość na 3.5 lub 7. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| |
SP6IX | 26.09.2015 13:03:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8219 #2179374 Od: 2008-3-18
| Marcin tak to proteza ale lepsze to niż nic jak się człowiek na uczy obsługi i słuchania to wcale nie najgorzej to słucha z tym że głośnik w nich jest do bani ja używam swojskiej roboty z dobrze wytłumionym tyłem z trochę poprawioną charakterystyką. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
SP5TA | 26.09.2015 13:12:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #2179377 Od: 2015-7-27
| Widełki są do 4000 zł max ale w tym może zasilacz i skrzynka pewnie ręczna a antena na UKF już jest na KF będzie robiona samodzielnie .
Dzięki za uwagi które już otrzymałem czekam na jeszcze .
Pozdrawiam Jacek SP5TA |
| |
jacpr | 26.09.2015 13:21:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #2179383 Od: 2014-5-18
| A to do wyjazdów czy do stacjonarnego qth? _________________ pozdrawiam
======================== SP9RG QTH:JO90LF FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| |
SP3QDM | 26.09.2015 13:38:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grodzisk Wlkp.
Posty: 202 #2179393 Od: 2012-9-7
| Witaj, byłem użytkownikiem obu sprzętów zarówno FT-100D i FT-857D. Potwierdzam sprawę szumów opisana wcześniej - po prostu barwa audio wyjściowego jest w tych radiach inna ale czytelność sygnału na SSB w FT-100D jest dla mojego ucha lepsza, jednak po ok. roku pracy na FT-857D nie słyszałem już prawie żadnej różnicy. FT-100D ma szerszy odbiornik - działał płynnie, W FT-857D - są to już jednak zakresy zwłaszcza pow. 100 MHz.
Biorąc pod uwagę ergonomię pracy, szczególnie na CW polecałbym jednak FT-857D. Więcej użytecznych funkcji. Sprawa kolejna - zwłaszcza na wyjazdy FT-100D jest o wiele bardziej prądożerny na 50W na 2m potrzebuje 17A, a FT-857D zaledwie 9,5A i jeśli myślisz pod kątem pracy w terenie - sprawę masz jasną jak księzyc w pełni.
Powodzenia w wyborze. |
| |
SP5TA | 26.09.2015 14:06:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #2179407 Od: 2015-7-27
| Dalej się waham po opini że FT857D w porównaniu do FT100D to szumofon ale ten pobór prądu do FT100D mnie zniechęca. O innych propozycjach które się pojawiły muszę poczytać. |
| |
Electra | 04.12.2024 20:16:31 |
|
|