NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ZAKUPY SPRZETU KRÓTKOFALARSKIEGO » ANALIZATOR ANTENOWY JAKI WYBRAĆ ?

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

Analizator antenowy jaki wybrać ?

  
djostry
07.11.2013 12:31:17
poziom 1



Grupa: Użytkownik

QTH: JO71JW

Posty: 32 #1650372
Od: 2011-6-12
Witam.
Zakres od KF do 70cm.
mam 2 na oku, tylko nie wiem który wybrać, RIGEXPERT AA-520, albo MFJ-269PRO.
AA520 jest droższy, ale nie w tym problem, ktory jest bardziej dokładny i praktyczny w użyciu ?
Moze ktos posiada taki sprzet i się wypowie ?


  
Electra22.04.2018 16:29:02
poziom 5

oczka
  
SP8LBK
07.11.2013 12:56:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4724 #1650388
Od: 2010-8-3
Jeśli już to MAX-6 http://www.max6.pl/news.php
Polska producja. Masa opisów i opinii nawet na tym forum.

_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ6DXP
07.11.2013 12:56:48
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80XQ

Posty: 1023 #1650390
Od: 2010-10-3
Cześć,
używam od kilku ładnych lat MFJ269B.
Kiedy go kupowałem nie było dużego wyboru,a konstrukcja tego analizatora pozwalała na przemieszczanie się,dużo rzeczy wykonywałem gdzieś w terenie oraz w pojazdach i do tego jest wygodny.
Na obiektach radiokomunikacyjnych niestety nie wykonasz pomiaru,silne sygnały powodują błędne odczyty,w takich miejscach korzystam ze starych reflektometrów produkcji polskiej - Eureka E621 lub RM3401.
Drugiego analizatora,który wymieniłeś nie znam,dużo kolegów chwali też MAX-a,ale o szczegóły trzeba wypytać kogoś kto użytkuje na co dzień i najlepiej w różnych warunkach.

_________________
Paweł Opole.
  
usuniety_21.12.2013
07.11.2013 13:00:07
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 322 #1650396
Od: 2011-1-21
Nie wiem jak MFJ, ale Rigexpert pokazuje składową urojoną, która obrazuje rezonans anteny.
  
SQ9PXA
07.11.2013 13:13:13
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 75 #1650405
Od: 2013-8-2
Mogę wypowiedzieć się tylko w kwestii 520-ki Rigexperta ponieważ takowy analizator posiadam.
Jest to świetny sprzęt upraszczający do minimum diagnostykę antenową.
Obsługa bardzo intuicyjna - śmiało można obejść się bez instrukcji.
Jego zasada działania sprawia iż nie wymaga on okresowej kalibracji dzięki czemu pomiary są zawsze bardzo dokładne.
Dodatkowo analizator ten jest wyposażony w komórki pamięci dzięki czemu możesz zapisywać wyniki i porównywać je później z nowymi pomiarami nie używając do tego celu komputera.
Gdybym stanął jeszcze raz przed wyborem analizatora wybór padłby ponownie na 520-kę.
Jedyną wadą analizatorów Rigexperta są ich ceny w Polsce , na ebay niektóre modele są prawie o połowę tańsze.

Pozdrawiam
  
SQ9PXA
07.11.2013 13:16:18
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 75 #1650410
Od: 2013-8-2


Ilość edycji wpisu: 1


nie chciałbym robić nikomu antyreklamy i możecie wierzyć lub nie ale porównywałem oba analizatory i MAX-6 generalnie pokazywał bzdury , przynajmniej w paśmie 70cm.

dla porównania pomiary tej samej anteny w identycznych warunkach:

MAX-6


Rigexpert AA-520
  
sq1sdx
07.11.2013 13:22:28
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO73FK - Robert

Posty: 439 #1650421
Od: 2011-2-5
    SQ9PXA pisze:



    nie chciałbym robić nikomu antyreklamy i możecie wierzyć lub nie ale porównywałem oba analizatory i MAX-6 generalnie pokazywał bzdury , przynajmniej w paśmie 70cm.


Witam, możesz rozwinąć temat czy tylko tak sobie piszesz by popisać?

_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
  
SQ9PXA
07.11.2013 13:30:23
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 75 #1650442
Od: 2013-8-2


Ilość edycji wpisu: 1
    sq1sdx pisze:

    Witam, możesz rozwinąć temat czy tylko tak sobie piszesz by popisać?


edytowałem poprzedni wpis - chyba widać różnice...
  
sq1sdx
07.11.2013 13:44:00
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO73FK - Robert

Posty: 439 #1650456
Od: 2011-2-5
    SQ9PXA pisze:

      sq1sdx pisze:

      Witam, możesz rozwinąć temat czy tylko tak sobie piszesz by popisać?


    edytowałem poprzedni wpis - chyba widać różnice...


Tak z ciekawości zapytam, jaka jest długość fidera między analizatorem a anteną?

Ponoć część analizatorów miała problemy pomiaru na paśmie 70 cm przy bardzo długim fiderze.

Może Jarek się wypowie?
_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
  
sp3nyu
07.11.2013 13:44:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Iłowa JO71OL

Posty: 2393 #1650460
Od: 2011-2-8
    SQ9PXA pisze:



    edytowałem poprzedni wpis - chyba widać różnice...

- zauważyłem że mierzyłeś dwa różne zakresy częstotliwości... oczko
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Obrazek Warto przeczytać...
  
SQ9PXA
07.11.2013 13:58:00
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 75 #1650471
Od: 2013-8-2


Ilość edycji wpisu: 2
    EI3HMB pisze:

    Ej noo... jaja se z nas robisz czy jak??

    Pomiar MAXem robisz dla zakresu 42 do 46 MHz i oczekujesz ze pokaze ci dla anteny na 70cm to samo co inny analizator dla zakresu 420 do 450 MHz...

    zakręcony


czepiasz się szczegółów - fizyczny zakres jest ten sam - częstotliwości widoczne w okienkach trzeba przemnożyć x 10 - nie pamiętam już z czego to wynikało ponieważ MAX6 jest własnością kolegi SP9VFG ale oprogramowanie wymagało takiego zabiegu.

co do długości fidera to jest to około 28 metrów CNT-400
  
Electra22.04.2018 16:29:02
poziom 5

oczka
  
SQ8AQU
07.11.2013 14:04:20
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00RH

Posty: 364 #1650483
Od: 2009-7-22
    EI3HMB pisze:

    Ej noo... jaja se z nas robisz czy jak??

    Pomiar MAXem robisz dla zakresu 42 do 46 MHz i oczekujesz ze pokaze ci dla anteny na 70cm to samo co inny analizator dla zakresu 420 do 450 MHz...


Oj tam oj tam... 42 czy 420 - i tu megaherce i tam megaherce pan zielonypan zielonypan zielony
Ważne, że chlapnięte pomyjami... hehhhhh..... i gównoburza rozpętana (cytując klasyka czyli sp-ojca oczko)

zdziwiony

Pozdrawiam,
_________________
Jakub SQ8AQU / DL3AQ
  
sq1sdx
07.11.2013 14:11:26
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO73FK - Robert

Posty: 439 #1650490
Od: 2011-2-5
    SQ9PXA pisze:

      EI3HMB pisze:

      Ej noo... jaja se z nas robisz czy jak??

      Pomiar MAXem robisz dla zakresu 42 do 46 MHz i oczekujesz ze pokaze ci dla anteny na 70cm to samo co inny analizator dla zakresu 420 do 450 MHz...

      zakręcony


    czepiasz się szczegółów - fizyczny zakres jest ten sam - częstotliwości widoczne w okienkach trzeba przemnożyć x 10 - nie pamiętam już z czego to wynikało ponieważ MAX6 jest własnością kolegi SP9VFG ale oprogramowanie wymagało takiego zabiegu.
    bardzo was proszę nie oceniajcie mnie po avatarze - nie jestem idiotą wesoły
    co do długości fidera to jest to około 28 metrów CNT-400


Do wersji max 500 jest dedykowane oprogramowanie które działa poprawnie (nie trzeba mnożyć wartości).

Odnośnie długości fidera to trzeba Jarka zapytać, z tego co pamiętam to przy jakiś tam długościach
coś się działo. (Takie słuchy). Dokładnie to nie wiem, ja robiłem pomiary na kablu około 3 metry długości
pasmo 70 cm. Pokazywało poprawnie.
_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
  
SQ9PXA
07.11.2013 14:19:36
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 75 #1650498
Od: 2013-8-2
    SQ8AQU pisze:

    Ważne, że chlapnięte pomyjami... hehhhhh..... i gównoburza rozpętana (cytując klasyka czyli sp-ojca oczko)


cóż widzę że najwięcej do powiedzenia mają osoby które nie miały styczności z żadnym z tych analizatorów a ja chyba jednak jestem idiotą gdyż nie załapałem kontekstu z wysoce wyszukanego słownictwa kolegi SQ8AQU
uczciwie chciałem pomóc w wyborze analizatora i zdementować plotki że najlepszy i jedyny słuszny jest MAX6
żeby było wszystko jasne - nie mam w tym żadnego interesu
dziękuję koledze SQ1SDX za sensowne podjęcie dyskusji

pozdrawiam
  
sq8z
07.11.2013 14:33:07
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1196 #1650517
Od: 2011-11-18
HMM nie nadazam ;-)
MAX zakres pomiarowy , do 180MHz i... opinia na jego temat przy pomiarach na 430 MHz , przy zastosowaniu czego?
powielacza? jjesli tak to jsakiego powielacza? bo jesli to tylko programowe sztuczki to sbie tak mozna meskosc mierzyc a nie anteny ;-).
Zas konkretnie ...pasdlo pytanie, MFJ 269 czy Rig ekspert czy Max ...
nie ma mozliwosci porownywania MFJ ( miernika puktowego) z analizatorami wectorowymi ;-).
MFJ,ty sprzedalem zaraz po wykonaniu pierwszego VNA ( wtedy jeszcze VNA3 ;-).
Dyskusja idzie w maliny,,,, poniewaz nikt nie zapytal co kolega i w jakich warunkach chce mierzyc ?
DO czego chce ponadto ( jesli che wykorzystywac ten mierniczek)... od tego trzeba zaczac , a pozniej dyskutowac o cenach.. i "ciagnac MAX na 435 MHZ ha ha ha ;-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II

moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
  
SQ8AQU
07.11.2013 14:40:52
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00RH

Posty: 364 #1650525
Od: 2009-7-22
    SQ9PXA pisze:

    (...) a ja chyba jednak jestem idiotą gdyż nie załapałem kontekstu z wysoce wyszukanego słownictwa kolegi SQ8AQU
    pozdrawiam


To nie moje - pisałem że to cytat:

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3538&temat=346125#1597847

Dla ostudzenia atmosfery polecam cały wątek wesoły Środowisko krótkofalarsko-forumowe w krzywym zwierciadle.

Pozdrawiam,
_________________
Jakub SQ8AQU / DL3AQ
  
SQ9PXA
07.11.2013 14:44:58
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 75 #1650527
Od: 2013-8-2


Ilość edycji wpisu: 4
    sq8z pisze:

    HMM nie nadazam ;-)
    MAX zakres pomiarowy , do 180MHz i... opinia na jego temat przy pomiarach na 430 MHz , przy zastosowaniu czego?
    powielacza? jjesli tak to jsakiego powielacza? bo jesli to tylko programowe sztuczki to sbie tak mozna meskosc mierzyc a nie anteny ;-).
    Zas konkretnie ...pasdlo pytanie, MFJ 269 czy Rig ekspert czy Max ...
    nie ma mozliwosci porownywania MFJ ( miernika puktowego) z analizatorami wectorowymi ;-).
    MFJ,ty sprzedalem zaraz po wykonaniu pierwszego VNA ( wtedy jeszcze VNA3 ;-).
    Dyskusja idzie w maliny,,,, poniewaz nikt nie zapytal co kolega i w jakich warunkach chce mierzyc ?
    DO czego chce ponadto ( jesli che wykorzystywac ten mierniczek)... od tego trzeba zaczac , a pozniej dyskutowac o cenach.. i "ciagnac MAX na 435 MHZ ha ha ha ;-)
    pozdrawiam
    Krzysztof SQ8Z


Krzysztofie , faktycznie nie nadążasz...

"Analizator MAX6 500MHz,w dużym stopniu jest kontynuacją popularnego analizatora antenowego MAX6 180MHz oraz
wcześniejszego analizatora MAX4."

taki właśnie MAX6 był użyty do pomiaru i z tego co pamiętam nie było wówczas dedykowanej wersji softu do niego co nie oznacza że pomiary zakresu 70cm były awykonalne czy sztucznie "wyciągane" jak to określiłeś.
czy teraz już nadążasz ?



nie ja rozpocząłem wątek MAX6

    djostry pisze:

    Witam.
    Zakres od KF do 70cm.
    mam 2 na oku, tylko nie wiem który wybrać, RIGEXPERT AA-520, albo MFJ-269PRO.
    AA520 jest droższy, ale nie w tym problem, ktory jest bardziej dokładny i praktyczny w użyciu ?
    Moze ktos posiada taki sprzet i się wypowie ?


według mnie kolega djostry określił wszystkie swoje wymagania i odpowiedział na pytanie co i w jakich warunkach chce mierzyć
  
sq1sdx
07.11.2013 15:05:32
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO73FK - Robert

Posty: 439 #1650544
Od: 2011-2-5
    sq8z pisze:

    HMM nie nadazam ;-)
    MAX zakres pomiarowy , do 180MHz i... opinia na jego temat przy pomiarach na 430 MHz , przy zastosowaniu czego?
    powielacza? jjesli tak to jsakiego powielacza? bo jesli to tylko programowe sztuczki to sbie tak mozna meskosc mierzyc a nie anteny ;-).
    Zas konkretnie ...pasdlo pytanie, MFJ 269 czy Rig ekspert czy Max ...
    nie ma mozliwosci porownywania MFJ ( miernika puktowego) z analizatorami wectorowymi ;-).
    MFJ,ty sprzedalem zaraz po wykonaniu pierwszego VNA ( wtedy jeszcze VNA3 ;-).
    Dyskusja idzie w maliny,,,, poniewaz nikt nie zapytal co kolega i w jakich warunkach chce mierzyc ?
    DO czego chce ponadto ( jesli che wykorzystywac ten mierniczek)... od tego trzeba zaczac , a pozniej dyskutowac o cenach.. i "ciagnac MAX na 435 MHZ ha ha ha ;-)
    pozdrawiam
    Krzysztof SQ8Z


Krzysztof MAX6 500 działa do 500 MHz.
Gdzieś Ty się uchował?
Komentujesz każdy posta na forum a takiego newsa nie znasz? jęzor

Rozbawiłeś mnie dziś do łez jęzor

_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
  
sq8z
07.11.2013 15:29:30
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1196 #1650582
Od: 2011-11-18


Krzysztof MAX6 500 działa do 500 MHz.
Gdzieś Ty się uchował?
Komentujesz każdy posta na forum a takiego newsa nie znasz? jęzor

Rozbawiłeś mnie dziś do łez jęzor
[/quote]


VNA MAX 6 to jedno, VNA MAX 500 to drugie ;-)
A gdzie przy uzyywaniu VNA MAX 500 trzeba robic czary x 10 ???!!! ;-)
A gdzie sie uchowalem? Ano miedzy innymi przy wykonywaniu pierwszych prototypowych PCB pod VNA , VNA MAX 4 ;-)..
ale to stere dzieje ;-)
SQ8Z
_________________
test II

moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
  
sq8z
07.11.2013 15:40:39
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1196 #1650606
Od: 2011-11-18


Krzysztofie , faktycznie nie nadążasz...

"Analizator MAX6 500MHz,w dużym stopniu jest kontynuacją popularnego analizatora antenowego MAX6 180MHz oraz
wcześniejszego analizatora MAX4."

taki właśnie MAX6 był użyty do pomiaru i z tego co pamiętam nie było wówczas dedykowanej wersji softu do niego co nie oznacza że pomiary zakresu 70cm były awykonalne czy sztucznie "wyciągane" jak to określiłeś.
czy teraz już nadążasz ?

Hmm, wyraziles sie w pierwszym poscie maloprecyzyjnie, i stad moje watpliwosci
nie wiem jak sobie nazywacie kolejne wersje VNA , wiem natomiast jak nazywa je Jarek ;-) i tego sie trzymam
a co c czego wynika, mniej wiecej wiem, ;-), przed MAX 4 , byl VNA3p2, VNA3, VNA2 , VA 3p2 z wyswietlaczem LCD, a na poczatku VA wykonane na wzorze PCB pochodzacym od kolegow z OK ;-).,
Dlatego jak wspomnialem bardzo szybko pozbylem sie MFJ259 ... wiedzac ze moge miec lepsze wykonane samodzielnie ;-).


sq8z
_________________
test II

moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
  
Electra22.04.2018 16:29:02
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ZAKUPY SPRZETU KRÓTKOFALARSKIEGO » ANALIZATOR ANTENOWY JAKI WYBRAĆ ?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta