| | |
| sp3suz | 16.02.2012 10:28:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3411 #867831
Od: 2011-3-19
| Ja optował bym za sondą międzyplanetarną. Np na Wenus lub Jowisza. Żeby na Jowiszu go nie zgnietli trzeba go zrobic w postaci kuli z czujnikiem tensometrycznym. Wtedy można by zbadać czy to rzeczywiście kula gazowa czy dziarski kawał skały. Poza tym sonde badawczą na Io jeden zksięzyców cały z lodu. Zamiast reaktora topiącegolód i śmiecącego uranem wystarczy czujnik ultradzwiękowy i badanie defektoskopem grubości lodu. Naukowcy planują wystrzelenie takiego satelity z reaktorem a według mnie to zwykłe zaśmiecanie tego co nowe i do odkrycia. 
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| Electra | 27.11.2024 11:23:42 |
 |
|
| | |
| sq6ius | 17.02.2012 08:55:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90FV/JO81MD
Posty: 80 #868646
Od: 2011-6-18
| Myślę że starczyłby satelita na miarę AO-7 z nowymi podzespołami i wydajniejszymi fotoogniwami, bez zawodnych akumulatorów lub z autonomicznym systemem który w razie ich awarii odłączałby je.Choć przemiennik na księżycu to też super pomysł.
_________________
Yesu FT-817
Icom IC-390
Kenwood TR-9130
☢ ☢ ☢ ☢ ☢ ☢ ☢ ☢ ☢ |
| | |
| sp3qfe | 17.02.2012 09:07:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #868649
Od: 2009-11-11
|
Doskonały pomysł, ale ciężko byłoby pracować przez niego z radia ręcznego. 
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| Marcin_SQ5SUM | 17.02.2012 20:56:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NF
Posty: 52 #869175
Od: 2012-1-9
| A co powiedzielibyście na maszynkę fruwającą na orbicie kołowej i działającą jak przemiennik z jedną wszakże różnicą - nadawanie byłoby opóźnione w stosunku do odbioru?
Transmisje nagrane nad Europą odtwarzane byłyby nad Stanami (mniej więcej) i vice-wersa.
Dialog byłby możliwy przy zachowaniu odpowiedniej cierpliwości i zwięzłości wypowiedzi.
Co Wy na to?
Pozdrowinka,
Marcin @ KO02NF
_________________
Pozdrowionka,
Marcin SQ5SUM @ KO02NF
------------------------
--> (czasami) na SR5WA wieczorem |
| | |
| sp3qfe | 17.02.2012 22:17:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #869241
Od: 2009-11-11
| cineS. pisze:
A co powiedzielibyście na maszynkę fruwającą na orbicie kołowej i działającą jak przemiennik z jedną wszakże różnicą - nadawanie byłoby opóźnione w stosunku do odbioru?
Transmisje nagrane nad Europą odtwarzane byłyby nad Stanami (mniej więcej) i vice-wersa.
Dialog byłby możliwy przy zachowaniu odpowiedniej cierpliwości i zwięzłości wypowiedzi.
Co Wy na to?
Pozdrowinka,
Marcin @ KO02NF
Marcinie, jeśli orbita miała by być na stałej wysokości to satelita okrążałby Ziemie co około 90min... ciężko więc mówić tu o dialogu. Krótsze czasy obiegu są możliwe dzięki eliptycznym orbitom.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sp3suz | 18.02.2012 09:08:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3411 #869352
Od: 2011-3-19
| A co byście powiedzieli na liniowy transponder geostacjonarny nad SP? Taki na przykład na 50 kHz gdzie pięćdziesiąt kHz z pasma 28 przetransponowane by bylo liniowo (SSB) na pasmo 144 MHz i 430 ? Pięćdziesiąt khz to dawne dwa kanały FM więc wykonanie takiego transpondera nie było by trudne. Chociaż można by odwrotnie - nadawać na 144 i 430 a słuchać na 28 Mcs według mnie satelita musiałby być lekko " głuchy" żeby tłoku nie robić a użyc przynajmniej 10 Wat w celu nawiązania łączności. Wtedy skrośna nie będzie tak groźna i inne stacje za dalekie odpuszczą bo inaczej będzie jeden jazgot. Na 430 Mcs można by zrobic telemetrię,czyli zdalne sterowanie.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| sq6ade | 18.02.2012 10:06:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #869377
Od: 2008-3-21
| sp3qfe pisze:
Doskonały pomysł, ale ciężko byłoby pracować przez niego z radia ręcznego.
Można puścić wodze fantazji dalej i pomyśleć o przemienniku na słońcu.
Energii do zasilania nie zabraknie
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| usuniety_21.12.2013 | 18.02.2012 13:18:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 322 #869526
Od: 2011-1-21
| do Cine S.
Takie satelity juz latały i to w CW !!! To była jazda... Na przyklad odbierały nad Europą a nadawały na Ameryką. Pozdrawiam |
| | |
| sp5vr | 18.02.2012 14:25:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02li
Posty: 405 #869599
Od: 2010-2-28
| Ale na słońcu to tylko nocą bo w dzień a gorąco
_________________
"Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" Mark Twain
http://sp5vr.blogspot.com/
Krzysztof Warszawa
|
| | |
| Marcin_SQ5SUM | 22.02.2012 01:14:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NF
Posty: 52 #872682
Od: 2012-1-9
| steve pisze:
do Cine S.
Takie satelity juz latały i to w CW !!! To była jazda... Na przyklad odbierały nad Europą a nadawały na Ameryką. Pozdrawiam
O to mi właśnie chodzi!
Jeśli wierzyć jasnowidzom, to ekspansja ludzkości w kosmos jest nieunikniona. Czas pomiędzy nadawaniem i odbiorem w teletransmisji z Księżycem można zaniedbać ale z Marsem już nie. A co dopiero z dalszymi planetami (patrz odyseja 2001). Dlaczegoby więc nie poćwiczyć wcześniej w kontaktach z Ameryką...
Jaka była popularność tych CW z opóźnieniem? Miał ktoś jakieś ciekawe doświadczenia, obserwacje, spostrzeżenia nawet nietechniczne? Możesz napisać coś więcej, podać linki, etc.?
Pozdrowionka,
Marcin @ KO02NF
_________________
Pozdrowionka,
Marcin SQ5SUM @ KO02NF
------------------------
--> (czasami) na SR5WA wieczorem |
| | |
| Electra | 27.11.2024 11:23:42 |
|
|
FILMY VIDEO 
