Forum Krótkofalarskie PKI

Tak po prawdzie to mógłby sie ktos znależć co zna temat EL i napisac poparte dowodami konkretne oświadczenie jak to jest -wolno czy nie wolno to robic i dlaczego nie, a nie obrzucać sie nawzajem epitetami. Niełądne to i niesmaczne. Sam kombinuje u siebie postawić EL na moim IC-Z1E i tez szukam wiadomości na ten temat- jak to zrobić żeby było ładnie, zgrabnie i skutecznie.oraz żeby sie jakiemus urzedowi nie narazic na tłumaczenia.
Wobec tego prosze o powyższe nawet jako konkretny link- i prosze nie odsyłąc do googli.
Jęśli ktos nie wie do konca co i jak to prosze sie nie wypowiadać aby nie siac zamętu.

Przepraszam,za przekręcenie imienia,pozdrawiam!

Kolego Petroniuszu, Ty ładnie piszesz, że ktoś sieje zamęt. Ja dobieram innych słów, które są bardziej dosadne.

Wracając do legalności powiem tak:

Jest pismo UKE, które oznajmia, że Urząd nie ma nic do Echolinka, i że prowadzą prace nad nowelizacją przepisów.
Oznacza to, że nie ma obecnie ani jednego słowa o tym systemie w Prawie telekomunikacyjnym.
Więc jak nie ma ani słowa, to nie oznacza to, ze system jest nielegalny. Ot cały sekret.

Oto pisma:

http://ssr.org.pl/news.php?readmore=251

http://ssr.org.pl/photogallery.php?photo_id=401
http://ssr.org.pl/photogallery.php?photo_id=402

Nikt nie odsyłał Pawła do Googli, tylko do postów w osobnym temacie o Echolinku! A Paweł jak zwykle reaguje kolejnymi nieuprzejmymi słowami, zamiast sprawdzić temat "Echolink" i znaleźć autora wpisu o nielegalności! Ale że nie chce mu się tego sprawdzać, to woli tutaj wyzywać i obrażać osoby, które mu nic nie zawiniły, a tylko była przytoczona wypowiedź kolegi z tamtego tematu! A Paweł wręcz prowokuje reakcję adminów na łamanie przez niego regulaminu forum! Może mu się udać!!!

SQ5LTL - Paweł!!!!
Pojechałeś po bandzie.Znam Cię i nigdy bym nie powiedział, że masz tak cięty jęzorek.
Coś Ci musiało z samego rana dopiec, albo lewą nóżką się wstało, albo.....?
Pozdrawiam Pawełku i miłego popołudnia życzę!!!
SQ7RL-Ryszard i Chęciny

No cóż - z tego pisma wynika że UKE sie wykręcił od jasnej wypowiedzi. Nalezy tutaj zwrócić uwage na zdanie :"" Łączność pomiedzy radiostacjami amatorskimi ....... ... za pomoca urzadzeń wykorzystujących fale radiowe """ i to jest sedno cAŁej sprawy. NIkt sie nie przejmuje samym EL bo nie o to tutaj chodzi!! Chodzi o podłaczenie radia do INTERNETU !!- a na to na razie zezwolenia faktycznie nie ma. Jest zezwolenie na "" j/w... pomoca urzadzeń wykorzystujących fale radiowe...""
Wobec tego nie byłbym taim hurra optymistą. Cos w tym jest, czyli tzw. HAK.

Gdzieś tam w zapisie prawa telekominikacyjnego było napisane,że urządzenia N/O nie moga być podłaczone i dostępne poprzez sieć publiczną(czy jakoś tak)czyli nie może być takiej sytuacji,ze sq6dxp pod swoim stacjonarnym nr.tel.skonfigurował swoją stację tak,iż z "budki" może na nią "zadzwonić" i gadać.Wzięło się to stąd,iż w wielu słuzbach msw z tego typu łączności korzystano(głownie milicja i sb).Do tego celu wykorzystywano Radmor-a 1433 jako stacji zdalnej,a manipulator łaczono z jakimś nr.tel.i wówczas funkcjonariusze mogli z "miasta" łączyć się.Załączenie nadajnika następowało poprzez układ vox,na czas słuchania zatykano mikrofon w słuchawce.Jak sądze ten zapis obrazuje własnie taką sytuacje,nie ma to nic wspólnego z echolinkiem.Na dzień dzisiejszy wiele urządzeń zdalnego sterowania korzysta z łącz internetowych,wystarczy przeglądnąć ofertę firmy digitex-platan,większość dzs-ów tak własnie działa,powoli odchodzi sie od drogich dzierżawionych linii na korzysć rozwiazań przy wykorzystaniu internetu.A to że jesteśmy jak zwykle do tyłu z odpowiednimi regulacjami,które jednoznacznie czegoś nie określają to juz inny temat.

A zapytam inaczej - ADSL jest siecią publiczną?

a ja zapytam inaczej czy dostęp do usługi internetowej adsl,dsl,etc jest publiczny,czy moze tylko dla tych osób co im podano sygnał na linię i utworzono konto?

Tylko dla tych osób. Podpisujesz umowę na np. ADSL, dostajesz login i hasło. Więc publiczne na pewno nie jest.

Dokładnie tak Janku jak piszesz,i w tym zapisie publiczny należy czytać jako "ogólnodostępny".Czyli ustawodawca nie mógł pozwolić na to,aby dostęp do sprzętu n/o był ogólnodostępny.Tylko taka sytuacja ogolnodostępności miałaby miejsce wówczas gdyby taki przemiennik zamiast systemu echolink korzystał z jakiegoś numeru telefonu,a każdy krótkofalowiec miałby do niego dostęp z każdej czesci świata w sposób niekontrolowany czyli bez żadnej weryfikacji,a w przypadku systemu echolink takiej sytuacji nie ma.Echolink na lini RPT-komputer krótkofalowca należy traktować jako zdalne sterowanie stacji,w którym to wykorzystano ten system,a nie np.niekomutowaną linię telefoniczną lub łącze radiowe.W takim przypadku sytuacja jest jasna,albowiem nieważne gdzie znajduje się operator,ważne gdzie znajduje sie stacja i czy pracuje na podstawie pozwolenia radiowego.(stacja czy.przemiennik)

I jeszcze trzeba dodać, że nie każdy może zainstalować sobie Echolinka jak Skype czy inny dostępny komunikator.
Tu znowu muszę powiedzieć, że są tacy "propagatorzy mądrości ludowych", którzy dokładnie tak twierdzą.
Dostęp do systemu jest weryfikowany na podstawie licencji, którą właśnie wydało UKE.

Ryśku SQ7RL też Cie znam i zawsze miło wspominam Mam nadzieję, że ten incydent nie zmieni mojego wizerunku w Twoich oczach - Czasami trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Nie można wciąż tolerować rozsiewania nieprawdy i publicznych herezji.

"I jeszcze trzeba dodać, że nie każdy może zainstalować sobie Echolinka jak Skype czy inny dostępny komunikator"

Dokładnie tak,to jest własnie ten element weryfikacji osoby upoważnionej.Niektórzy nie potrafią wyczuć o co tu chodzi.System echolink jest tylko narzędziem technicznym działającym podobnie jak dzs czy inne systemy zdalnego sterowania przy użyciu łącz radiowych,linii niekomutowanych etc.Nie jest istotne gdzie jest operator tylko nadajnik na który jest wydane pozwolenie.Takie techniczne rozwiazania znamy przecież,niektórzy krótkofalowcy mają gdzie indziej swoje bazy,a skąd idziej nimi dowodzą.

To teraz pytanie do wszystkich
IRB, RRC-1258 i WebSDR są legalne w Polsce czy nie?

I przez jednego trola, ciekawy temat zboczył na zupełnie inny tor.

RRC 1258 z tego co widzę to przystawka do obsługi transceiverów przy pomocy łącz internetowych.Nie widzę powodów dla których nie można tego używać.Działa to na takiej samej zasadzie jak dzs.

No cóż, zadając czysto techniczne pytanie nie myślałem że poruszę dyskusję na tematy legalności.
Ale za wszystkie wypowiedzi serdecznie dziękuję i postaram się jakoś zrelacjonować uzyskane efekty w stawianiu echolinka

Siema Pablo Hi .Pamiętaj ognisko radiowe 5.03.2011 na Bemowie .Pewnie szajka się zjedzie- wpadaj koniecznie. Oczywiście kolegów również zapraszam.

SQ9KEL - jak nie masz nic ciekawego do dodania w temacie to powstrzymaj się z komentarzem.

Na bramkę echola możesz zastosować proste i wytrzymałe radio Yaesu-Vertex FTH-2009 lub mniejsze FTH-2010, 2008.
te pierwsze ma nadajnik na tranzystorach czyli koszt naprawy będzie niewielki.
Tylko pamiętaj ze FTH-2009 było robione w 3 wersjach pasmowych - szukaj A obsługuje 144-146MHz.
jak zdejmiesz obudowe to na pewno się nie przegrzeje.
Do APRS-u zastosowałem Rexona RL-102 to co chwila słyszał jakies dziwne sygnały a po zastosowaniu FTH-2009 mam klarowny odbiór tylko sygnałów właściwych.