| |
|
|
SQ3KAQ
|
12.01.2011 09:46:24
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 18
#629956
Od: 2010-5-28
|
Witam.
Urząd Komunikacji elektronicznej prosi o przedstawienie opinii w sprawie możliwości współistnienia sytemu PLC z systemami radiowymi. Myślę, że warto wyrazić swoją opinię na ten temat. Szczegóły są dostępne na stronie UKE http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=19&news_id=6304&layout=2&page=text |
| |
|
|
sq9aol
|
12.01.2011 10:01:06
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00rc - Brzeźnica
Posty: 198
#629963
Od: 2009-12-7
|
Jak nie ochrona środowiska to jakieś PLC, nie ma dla nas miejsca w eterze.
_________________
73! Hubert SQ9AOL
![](http://www.podgrodzie.edu.pl/pl/images/stories/obrazki_strona/krotkofalowcy_org_malutki.jpg"border="0")
![](http://www.instalacje24.org/logosmall.jpg"border="0") |
| |
|
|
wip
|
12.01.2011 10:17:29
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 293
#629975
Od: 2010-5-27
|
Sprawa internetu z gniazdka była już wałkowana przez PZK i operatorami PLC chyba w Warszawie parę lat temu temat powraca jak bumerang - czy znowu zapomniano o tym i obudzimy się z ręką w nocniku... |
| |
|
|
sq9aol
|
12.01.2011 10:25:21
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00rc - Brzeźnica
Posty: 198
#629988
Od: 2009-12-7
Ilość edycji wpisu: 1
|
Duży operator energetyczny płaci za takie coś kupę kasy i pewnie swoje przepchnie, a my cóż..... siedzimy cicho i cieszymy się z tego co mamy, a co wkrótce pewnie nam zabiorą. Sporo firm ma chętkę na nasze pasma UKF.
Ale sory miało być o PLC.
Tak więc na KFie jedna sieczka czeka nas.
wpis edytowany 12.01.2011 10:26:11
_________________
73! Hubert SQ9AOL
|
| |
|
|
stm1
|
12.01.2011 11:30:15
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 321
#630016
Od: 2010-2-1
|
Jak urzad prosi to przygotujcie opinie zamiast jeczec tu jak stare baby!
|
| |
|
|
wip
|
12.01.2011 11:34:50
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 293
#630018
Od: 2010-5-27
|
Czy Kolega się do tego włączy?  |
| |
|
|
stm1
|
12.01.2011 11:43:12
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 321
#630024
Od: 2010-2-1
|
Istnieje tak mozliwosc. |
| |
|
|
sp5nvx
|
12.01.2011 12:27:15
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 1582
#630044
Od: 2009-2-22
|
Powinniśmy wysyłać swoje opinie http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead04&news_cat_id=19&news_id=6304&layout=1&page=text poruszajmy ten temat w QSO. Ja napisałem, bo to wprowadzi spore zakłócenia!
73
Tomasz
_________________
73!
Tom |
| |
|
|
sp5uhw
|
12.01.2011 12:53:32
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 239
#630059
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
A tu jest http://ssr.org.pl/news.php?readmore=472 informacja od Prezesa UKE.
Nie jesteśmy na straconej pozycji, niestety PZK się troszkę pośpieszyło trzeba było to wystąpienie inaczej przygotować.
Taka jednak była wola Prezesa PZK i tak zrobił
Przygotowywana jest jedna opinia innych organizacji i trafi ona na pewno do UKE do 21 stycznia 2011 roku
Witold Zakrzewski
SP5UHW |
| |
|
|
sp7wme
|
12.01.2011 13:19:52
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91**
Posty: 77
#630072
Od: 2010-1-5
|
a co na to MON ?
czyzby oni zostali w tej sprawie "wyciszeni" ?
nie sadze, aby im sie taka technologia bardzo podobala...
czy sa na forum jacys ham-army? moze nawet z lacznosci?
czy sie wypowiedza?
73!
_________________
precz z preczem!
zabrania sie zabraniac!
vy 73
SP7WME
EMCOM Manager OT-15 PZK
Lodz Echolink Team
http://ot15.pgk.net.pl/
sp7wme@o2.pl
skype: sp7wme
GG 5960148
+48696517000 |
| |
|
|
sp50UHW
|
12.01.2011 18:16:16
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 16
#630176
Od: 2010-11-16
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
No Panie Zakrzewski, to do dzieła wykonać telefon do Energi i umówić się na spotkanie z szefem tej firmy aby mógł Pan osobiście jako Prezes Manufaktury wręczyć Pański sprzeciw,oczywiście nie zapominając
całej rozmowy nagrać z ukrytej kamery,jako dowód w sprawie. |
| |
|
|
usunity_2016_02_03
|
12.01.2011 18:44:20
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 188
#630192
Od: 2010-10-30
|
SP5UHW:
Przygotowywana jest jedna opinia innych organizacji i trafi ona na pewno do UKE do 21 stycznia 2011 roku
Witku, mam wielką nadzieję, że opublikujesz tą opinię na swojej stronie, abyśmy się z nią zapoznali.
Pozdrawiam
ZiPi
_________________
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze
przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka. |
| |
|
|
sp6ouj
|
12.01.2011 19:11:42
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Głubczyce, JO80VE
Posty: 664
#630214
Od: 2007-9-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Sprawa PLC dotyczy wszystkich krótkofalowców w Polsce i nic nie stoi na przeszkodzie aby każde środowisko napisało swoją opinię w tej sprawie. Można się dogadać i napisac to w kilka stowarzyszeń.
To nie jest walka tylko PZK, to jest walka nas wszystkich.
_________________
73! Arek sp6ouj
http://www.skpo.glubczyce.info |
| |
|
|
SP8LBK
|
12.01.2011 19:24:18
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5396
#630222
Od: 2010-8-3
|
Tu są raporty opracowane w innych krajach na temat PLC
http://www.darc.de/geschaeftsstelle/technische-verbandsbetreuung/plc/aktuelles/
a tu jest więcej informacji z DARC nt PLC
http://www.darc.de/suche/
Można się z nimi zapoznać i na ich podstawie opracować swój protest.
Dobrze aby do akcji włączyłi się indywidualni krótkofalowcy, CB-ści, inni użytkownicy pasm KF oraz stowarzyszenia, które zrzeszają krótkofalowców i radioamatorów.
Co do opinii MON, MSZ i MSWiA byłbym spokojny bo raczej to UKE jest tym zainteresowane i samo będzie pilnować aby nie dać ciała. I tu widzę wielką szansę, że może się udać przegonić to dziadostwo z KFu, chociaż Energa podobno jest w części państwową firmą.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| |
|
|
realistka
|
12.01.2011 21:25:49
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 15
#630304
Od: 2010-11-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Panowie będziecie wysyłać te protesty - tak na poważnie czy dla jaj?
Bo jeśli protest ma być poważny to wypada wiedzieć o co chodzi, jaka to konkretnie odmiana technologii PLC, co z kompatybilnością akurat tej technologii, szerokością widma i poziomach sygnałów. Postęp techniczny również w technice PLC oraz jej współczesnych odmianach poszedł daleko do przodu w porównaniu do czasów gdy oprotestowała to Armia a niektóre kraje wręcz zabroniły tego u siebie. Z tego co gdzieś wyczytałem, to Szef PZK celem przeprowadzenia praktycznych testów - zakupił kiedyś komplet sprzętu do internetu przez gniazdka sieciowe (PLC). Jak ogłoszono potem, żadnych negatywnych zjawisk dla krótkofalowców, nie stwierdzono. Aby było śmieszniej, to informuję że w ościennych krajach podobne (a może te same) systemy odczytu zużycia energii przez abonentów, funkcjonują już kilka lat – szczegółów technicznych nie znam... ale widziałem jak to praktycznie funkcjonuje. Panowie z ichniejszej Energetyki włączają się pod przyłącze budynku i w kilka minut wczytują liczniki całego bloku do swojego laptopa.
Życzę więc powodzenia w tych protestach... nie wiadomo przeciw czemu.
Do Pana z Kraśnika - poczytałem wskazane linki - ciekawa lektura, to są konkrety... tylko że mamy rok 2011 i w tych sieciach których dotyczy zapytanie UKE nie za bardzo o to chodzi.
Oby tylko nie wyszło tak jak z tym dopisaniem na Wasze własne życzenie - „służby amatorskiej” do rozporządzenia dotyczącego ewentualnego zajęcia sprzętu amatorskiego na potrzeby obrony cywilnej czy obsługi klęsk żywiołowych. Nikt z przygotowujących to rozporządzenie nawet nie myślał o krótkofalowcach czy jakiś amatorach... PZK sam się gorliwie zgłosił.
|
| |
|
|
SP8LBK
|
12.01.2011 22:54:36
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5396
#630378
Od: 2010-8-3
|
Droga Realistko
Wiesz, ze gdzieś dzwonia i tylko tyle.
W tym przypadku nie chodzi o pana z laptopem z elektrowni ale o kompletną sieć rozliczeniową z wykorzystaniem linii energetycznych, w tym napowietrznych i oczywiście nie ekranowanych, które będą robiły jako dodatkowe źródło promieniowania w.cz., z czego nikt sobie nie zdaje sprawy.
Wystarczy poczytać założenia do projektu
http://www.energa-operator.pl/centrum_informacji/zamowienia.xml?id=10827
Urządzenia używane w technice PLC np w układach sterowania obrabiarek, takie jak sterowniki czy falowniki nie mają żadnych zabezpieczeń przeciwzakłóceniowych, zakłócają ale też nie sa odporne na działania silnego pola w.cz. Z prostej przyczyny, przeznaczone są do zastosowań przemysłowych.
Tak samo jak obecnie produkowany sprzęt RTV i komputerowy, nie mają żadnego zabezpieczenia nawet w obwodach zasilania.
Tak więc może dojść do paradoksu, że to my będziemy zakłócać pracę takiej sieci  i nowa "wojna" z krótkofalowcami gotowa.
Nasz klub mieści się w pobliżu fabryki gdzie jest bardzo dużo takich urządzeń. Jeszcze 10 lat temu było jako tako a teraz obracając antenę w tamtą stronę poziom zakłóceń wzrasta o kilka S w stosunku do kilkunastotysięcznego osiedla położonego w podobnej odległości i to nie są pojedyńcze sygnały na paśmie ale wzrost zakłóceń w bardzo szerokim widmie częstotliwości.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| |
|
|
sp5uhw
|
12.01.2011 23:46:16
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 239
#630401
Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Andrzeju SP8LBK,
Prawie się z Tobą zgodzę, ale to prawie ma zasadnicza różnicę.
Niestety PZK się pospieszyło z opinią nie potrzebnie.
Główny zainteresowany czyli MON i inne służby skierowały do UKE pisma z konkretnymi pytaniami m. in. technicznymi choć co do zasady są przeciwne w formie im znanej PLC.
Jak wiesz proponowałem o zasięgnięcie informacji przez PZK wybrano kierunek inny. Teraz mogę napisać, że chodziło o to aby była już gotowa pełna wyczerpująca opinia głównego zainteresowanego. W ten sposób zyskali byśmy naturalnego sojusznika, a w ten sposób opinia PZK znacząco odbiega od opinii głównego zainteresowanego.
Przestrzegam przed masową akcją protestacyjną - to nie jest dobry kierunek liczyć się będą opinie środowisk zorganizowanych które będa spójne lub tożsame z opinią głównego zainteresowanego.
Głównym graczem nie są małe środowiska ale służby.
Wyrażenie opinii aby było skuteczne musi być dobrze przygotowane nie ad hoc, jest na to czas do 21 stycznia.
Witold Zakrzewski
SP5UHW
|
| |
|
|
SP3SWJ
|
19.01.2011 02:48:33
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1519
#633299
Od: 2009-9-15
|
Realistko (płci męskiej ....) czemu wstydzisz się swojej tożsamości...
jak sam "widziałeś" postęp technologiczny jest niezły, PLC http://en.wikipedia.org/wiki/Power_line_communication#IEEE_P1901.2C_ITU_G.hn_home_grids
potrafi nawawać na niezłych MHz...
a ENERGA nie podaje w wymogach parametrów technicznych poza trzema:
- szybkośc 64/64 kb/s symetrycznie, łącznie ( netto w aplikacji końcowej)
- zasilanie 230 VAC
- zakres temp -30 st. C/ +60 st.
Jak to radiowo będzie zrobione ich to nie interesuje ;-) to ma działać...
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ |
| |
|
|
SQ6IUV
|
19.01.2011 03:08:30
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299
#633300
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Niektórzy są facetami, a mentalnie babeczkami,, no ale cóż.... jesteśmy różni..
Ciekaw jestem kiedy ten "sajgon" z PLC zacznie nam na nerwy włazić. |
| |
|
|
SP2LIG
|
19.01.2011 14:39:57
|
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13231
#633463
Od: 2009-3-16
|
Spółki energetyczne(dostawcy energi)via system PLC(internet) chcą kontrolować konsumpcję energi u poszczególnych odbiorców.Taki mają zamiar żeby mogli na bierzaco kontrolować i odczytywać indiwidualnie liczniki zużycia prądu.Inkasenci pójdą na zieloną trawke.Wszystko wskazuje że jednak PLC mimo protestów zaistnieje.
___________
Greg,SP2LIG |
FILMY VIDEO 
