Forum Krótkofalarskie PKI

Witam, Czy ktoś z kolegów posiada jakiś doświadczenie z budowy owej anteny? Jak zachowuję się na pasmach opisanych przez konstruktora i czy faktycznie nie jest wymagana skrzynka antenowa do pracy na pasmach? Przymierzam się do budowy tej anteny z racji braku jakichkolwiek trapów oraz jej długości. Mile widziane fotografie oraz rysunki konstrukcyjne.

Pozdrawiam

Witaj



http://www.abc.wlodawa.pl/~sp8gsc/Anteny/Konstrukcje/Antena%20wielopasmowa%20wg%20Y27DL.htm

Witam sq3odg

Antenę o którą pytasz wykonałem w zeszłym roku ( hi, teraz to 2 lata temu).
Antena pracowała popranie na pasmach podanych podanych w linku powyżej.
Czas na budowę to około 2godz.Użyłem rurki instalacyjnej PCV którą przewierciłem ,Przez otwory w niej przeciągnąłem kabel PKL-ko podobny (otwory wywiercone na styk), a następnie zabezpieczyłem klejem aby się nie przesuwały izolatory.
Po zmontowaniu i pdł. baluna czas na testy.
Antena musi być zawieszona w wolnej przestrzeni. U mnie gdy powiesiłem ją nad budynkiem nie dało się uzyskać swr mniejszego niż 3.
To nie jej wina lecz czegoś w "żelbetonowym" dachu w moim QTH. Każda drutowa wielopasmowa antena której ramiona przechodzą nad dachem nie stroi.( delta też nie zdała egzaminu nad dachem). Koło okna ok 2m, jest umiejscowiony komin samonośny od byłej ciepłowni który używam jako maszt. Do niego zawsze podwieszone jest ramie którejś z moich anten. Każde powieszenie anteny ( nie dotyczy anten jednopasmowych one stroją) nad dachem i wynik mierny.
Gdy antenę Y27DL przewiesiłem od komina do drzewa pracowała zadowalająco jednak z swr od 1:4 do 1:5 co mi nie przeszkadzało gdyż dociągnąłem ją skrzynką .
Myślę iż po pobawieniu się długością ramion można by uzyskać mniejszy SWR.
Następna uwaga to taka że sygnał odbierany porównywany do dipoli jednopasmowych( dla 3,5 -7-14 lub LW 180m na tych samych pasmach) był słabszy.
Z tej przyczyny antenę zdemontowałem i ktoś ją otrzymał w prezencie.
Jednak jeśli nie masz możliwości powieszenia dłuższej anteny to warto ją zbudować .Koszt bez baluna i pkl-ki to około 20zł.
Pozdrawiam i daj znać czy ją wykonałeś.
Vy73!

Witajcie,

Podczas ostatniego lata zbudowałem taką antenę. Naprawdę przyłożyłem się do tego i starannie zachowałem wszystkie wymiary. Testy robiłem w wolnej przestrzeni, pomiędzy drzewami na starej strzelnicy radzieckiej, aby żaden żelbeton czy inne przeszkody nie przeszkadzały w próbach. Pomiary przypadły analizatorowi MAX6 a więc całkiem przyzwoitemu narzędziu. Efekt żaden. Antena nie stroiła zarówno na żadnym z pasm amatorskich, jak i poza nimi. Nie pomogły różne sposoby i wysokości zawieszania czy w końcowym etapie skracanie poszczególnych ramion. Nie udało mi się tej anteny zestroić nigdzie. A że skrzynka antenowa w moim trx'ie odmawia współpracy przy SWR > 3.0 (i dobrze!), dalszych działań z tą anteną definitywnie zaniechałem.

Pozdrawiam,
Jarek SQ6ZZZ

Odnosnie skrzyni antenowej. Dawne skrzynki z pi filtrem dawaly sie dostroic bardzo szeroko.Nowa technologia filtrow pasmowych skanowanych elektronicznie spowodowala ze skrzynke antenowa i tak kupisz ale placisz za nia oddzielnie. Co do strojenia samej anteny to Pierwszy i podstawowy blad ktory popelniaja krotkofalowcy to pomiar anteny wlacznie z kablem.
1.Najprostsze to wejsc na dach podpiac sie analizatorem bezposrednio pod antene. Narysowac sobie diagram

2. Puscic sygnal o danej czestotliwosci od gory do coax cable i zmierzyc signal loss na dole ( nawet na S-meter.Potem przejechac przez cale pasmo i zrobic sobie diagram.

3.Natepnie podpiac kabel do anteny podpiac to wszystki do analizatora i zrobic diagram.

4. Inna forma eliminacji coax cable do "czystego" pomiaru jest uzycie ( w moim przypadku)

Network Vector Analyzer Advantest 3754B
lub
4914A Impedance Gan/Phase Analyzer Hewett Packard

Wtedy na koniec kabla zaklada sie open potem close potem 50 Ohm connector. Kalibracja ta powoduje ze Coax staje sie niewidzialny tak jak by urzadzenie pomiarowe bylo besposrednio podlaczone do anteny.

Jestem przekonany ze posrod niedrogich nowoczesnych analizatorow antenowych lub tez tych pracujacych z komputerem ta opcja jest tez mozliwa.

Ja jestem troche zbyt tradycyjny...... Jesli wpisac w Google
Inexpensive Network Vector Analyzer to okazuje sie ze jest tego masa ( w Polsce znany jako VNA)
ZA GROSZE!!!!!
Nie potrzeba kupowac urzadzenia za $40 000
http://www.makarov.ca/vna_ivmanlite.htm


Wglad do uzywanych przeze mnie analizatorow znajduje sie pod linkiem:

http://www.youtube.com/watch?v=FjQUa1mkptg - tutaj uzyty jest Hewlett Packart
http://www.youtube.com/watch?v=cK0LYjORAhA - tutaj uzyty jest Advantest

Wykorzystanie obydwoch instrumentow na raz do pomiaru filtra 21.4 MHZ pokazalem pod linkiem
http://www.youtube.com/watch?v=Cdk-9X_2xOE - to video jest w jezyku rosyjskim (rosyjskiego nauczylem sie w USA)

http://www.youtube.com/user/stivep1?feature=mhum -tutaj akurat chyba nawet lepiej jest to pokazane

Również swego czasu w SP6ZDA wykonaliśmy taka antenę. I również "kicha"! antena pojechała na obóz, nad morze. Wykonał ją kolega dość dobrze znający się na antenach, z ciekawości. Zawieszona w lesie, dość wysoko, miedzy drzewami. chodziła strasznie kiepsko. Po kilku dniach koledzy zmajstrowali dipola na 80m i zawiesili pod nią. Na dipolu słyszałem ich we Wrocławiu bez problemu a na tym "NRD-owskim wynalazku" ledwo ledwo. Według mnie kicha i nie warto się w to ładować. Są lepsze rozwiązania.
73 Marek sp6nic