Forum Krótkofalarskie PKI

Witam. Stoję przed dylematem wyboru duobandera. Ostatnio dość mocno zachwalany jest Wouxun natomiast niewiele znalazłem na temat w/w Yaesu, stad też moje pytanie do osób mających porównanie tych dwóch TRX. Czy warto dołożyć 300 zł i mieć radio firmowe i serwis na miejscu czy lepiej zaoszczędzić bo szkoda pieniędzy?
Z góry dziękuje za pomoc.

Posiadałem FT-60 i UV-1D --osobiście wybrał bym ft-60.

Jak ja bym był na Twoim miejscu to wybrałbym radio firmowe,200pln to pozorna oszczędność.Może wyjść tak,że kupno tanizny będzie skutkowało kupnem dwa razy.O servisie na miejscu sam wspomniałeś.Dane tech FT60 znajdziesz w necie.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

Mam ft-60, bawiłem się też kilka minut wouxunem. Wouxun sprawia wrażenie znacznie bardziej rozbudowanego.
Nasłuch dwóch częstotliwości itd. Jednak mam też ft-8800 i stwierdzam, że dwa odbiorniki rzadko się przydają i nie jest to opcja niezbędna. Wystarczy skaner i odpowiednio skonfigurowane banki pamięci.
Polecam ft-60.

Miałem FT60-tkę i szczerze polecam, bardzo dobre radio.
Obsługa intuicyjna, brak tylko pokrowca oryginalnego ale to można zastąpić jakimś przypasowanym z innego modelu.
Tak jak piszą koledzy lepiej dołożyć te 200 czy 300zł poczekać miesiąc lub dwa i nie żałować.
Jakość modulacjo mogą ocenić koledzy z SR7V tam troszkę przebywałem na tym radyjku.

FT-60 to chyba jeden z lepszych ręczniaków jakie miałem, a miałem już kilka 3 modele alinco ze 2 midlandy, Yaesu to jest chyba 4 model który miałem i mam 2 kenwoody

FT 60 jest bardzo trwały(wpadłem z nim z kajaka do wody i nic, wielokrotnie upadał i tez nic) , bardzo dobry radiowo i z tego wszystkiego co przerobilem ma najlepsza baterię, co w ręczniaku jest bardzo ważne

Wouxun do tańsza alternatywa ale napewno nie tak dobra (testowałem UV-1p) i wypada słabiej

2 VFO w Wouxunie to nie dokońca 2 VFO ale raczej DW i do tego w ręczniaku jesli słuzy faktycznie jako ręczniak nie często sie tego używa

Pozdrawiam

To żeby nie było tak, że koledzy chwalą Yaesu a nikt Wouxuna, to z tego co widzę Wouxun ma litową baterie, a ft-60 nie
Czekam na ciosy z kontry
A tak poważnie, nie miałem do czynienia z FT-60 ale ta bateria by mnie odstraszyła.

W mrozie litowa lubi wymiękać

Litowe baterie mnie denerwują -w najbardziej potrzebnym momencie przestaje działać.
W amatorskim sprzęcie sygnalizacja słabej baterii litowej jest źle rozwiązana, co innego w profesjonalnym np. Motorolach.

Wouxun KG-UV2D = siewnik. Yaesu FT-60-mialem i jak wiekszosc kolegow polecam.

Nim litowa wymięknie, to już zdążysz trzy razy zwykłą wymienić (oczywiście nie mówię o Eneloopach ale te też można do Wouxuna wsadzić)

Co to znaczy siewnik? Poważnie nie wiem, radiem się interesuje od niedawna
Kurcze idę spać, nowy rok a ja o radiach gadam.

mówimy o akumulatorach fabrycznych a nie pojemnikach na baterie.

SQ9OZH pomylił pojęcia.

tylko jedno pytanie czy bierzemy pod uwagę jaką ma radio bterię, czy ile czsu (godzin)moze na naładowanej baterii popracować - i tu wygrywa FT-60

dla mnie może mieć nawet złoto-tytanową baterię za 1000000$ batreię, ale ważne ile na niej popracuje

z czystej ciekawości, ile Ft-60 pracuje na jednym ładowaniu?

sq1bhk, nie pomyliłem pojęć a jedynie zdrowo przesadziłem. Ja wole litowe aku. Szybko się ładują, i nie trzeba o nie dbać. Na zimę i tak trzeba brać ze sobą zapasowe baterie litowe bądź Eneloopy - stąd moja wstawka o Eneloopach.

Wouxun, PUXING,i podobne wypuszczone o ostatnim czasie ręczniaki to szeroko odbierające i nadające,kto tego typu wynalazki nie porówna do innych to będzie twierdził że ma najlepsze.

Użytkuje oba wymienione modele i zarówno yaesu jak i wouxun(w moim przypadku Mass) sprawują się idealnie . Ft 60 mam od 2006 a Mass-a (wouxuna) rok i żadnych minusów nie zauważyłem .Radia służą do robienia łączności i do tego są przeznaczone a to że wouxun ma latarkę i radio fm to są drobiazgi a z czułością (na uchometr) są podobne przy czym ft60 ma kiepską antenę oryginalną .
Który model byś nie wybrał , będziesz zadowolony są to solidne konstrukcje i dobrze wykonane .
Któryś z kolegów czepiał się gwarancji , otóż jest i dystrybutor wouxuna na Polskę jak i Massa i gwarancja to nie problem.Nie tylko Yaesu czy Icom istnieje na naszym rynku .

Aby stosować np. Enelopy to stosuje się pojemnik na baterie.
Nie polecam nikomu takiego rozwiązania chyba że tylko do skanowania i nasłuchu.
Sprężynki zastosowane do połączenia ogniw wprowadzają tak duże spadki napięć że radio nie ma mocy w.cz. lub nawet co niektóre radia potrafią się wyłączać przy nadawaniu.
LEPIEJ KUPIC DRUGI ORYGINALNY AKUMULATOR a nie pojemnik.
Akumulatory litowe są jeszcze drogie i niestety trzeba również o nie dbać.
Do FT-60 można kupić opcyjne szybkie ładowarki CD-30(z zasilaczem PA-38C) które pozwalają na szybsze ładowanie aku, ale z tego co pamiętam to czas ładowania przez radio wynosi 6-8godzin pakietu 1400mAh.

Witam Kolegów
Ręczniak to ręczniak, jeśli nie ma być głównym radiem to po co przepłacać??? .
Wiele zależy też od ilości korespondentów , w mojej okolicy to tylko parę osób odzywa się na 2 m o o 70 nie wspomnę..... szkoda. Byłem bliski tego aby ożywić jakiegoś kwarcowca i też by się sprawdził w takich warunkach. Jednak używam radia służbowo też wiec możliwość słuchania na 2 częstotliwościach oraz stosunek cena- jakość- zastosowanie spowodował iż wybrałem Navcomma tk890 i myślę że było to trafione.W aucie podł. przez separator i PA oraz 5/8 na 2m pracuje poprawnie a zaoszczędzoną kasę wolę przeznaczyć na rozbudowę mojej stacji
Należy zaznaczyć iż dokładając 30zł mamy 3 lata gwarancji , firma wywiązuje się z niej w 100%.
Miałem ok 3-4 lata temu monobanda (navcomma) i przy usterce wymieniono mi go na nowego w ciągu tygodnia
.

te 30 zł dokładając do ceny woxuna