Forum Krótkofalarskie PKI

Kolejny raz SP8MRD pisze nie na temat.
Administratorzy chyba to tolerują skoro pozwalają jemu wciąż to robić.

Tak się składa, że posiadam dokumenty finansowe za 2009 i 2010r. mam wiedzę co w nich jest i potrafię je interpretować.
Co do użyczenia, to skoro PZK płaci za użyczenie adresu w Warszawie 360zł, to naprawdę robi dobry interes. Skoro jest to zobowiązanie PZK, to znaczy że to jest w kosztach, no nie SP9ENO?

Koszt obsługi Sekretariatu PZK:
rok poprzedni 161.235,7
rok obrotowy: 691.036,60

Co się stało, że ten koszt tak wzrósł?

koszty administracyjne: okres poprzedni 66835,5
okres obrotowy 140.228,45

Ponad dwa razy taka.

No i można tak pokazywać te różne "kwiatki".

Komedyji ciąg dalszy z bzdurną próbą wmówienia Adminowi co ma zrobić.
Adminów mamy tu dwóch, są inteligentni, więc dobrze wiedzą co masz na myśli.
Uważaj, bo trzecie ostrzeżenie coraz bliżej.

SP6OUJ napisał:
mam wiedzę co w nich jest i potrafię je interpretować.
(...) Co się stało, że ten koszt tak wzrósł?
No to skoro masz wiedzę i umiesz ją interpretować to czemu zadajesz takie pytania?
Zinterpretuj tą wiedzę - jeśli potrafisz (?). Odpowiedz nam na to pytanie.

No i można tak pokazywać te różne "kwiatki".
"Kwiatki" można pokazywać - tylko w jakim celu?
Kwiatki lepiej jest wręczać, podlewać, pielęgnować...

Dobrych snów "mały Rycerzu"
PS Pocieszę Ciebie - ja nie potrafię tego zinterpretować, bo od kiedy to wiedzę się interpretuje?

Hehe, wiedziałem, że Koledzy nie unikający się znowu spotkają.

Mariusz, nie bądź taki w temacie. Obstawiałeś na loterii?

Qrde, znowu wygrałem

SP6NIC,

Rozumiem, że czytanie sprawi ci trudności, ale proponuję uważnie przeczytać Protokół z posiedzenia Prezydium ZG PZK z 9.12.2010 roku.

Cytat: Posiedzenie rozpoczęło się o 15.25. Obecni: Tadeusz Pamięta SP9HQJ sekretarz PZK, Sławomir Chabiera SP2JMB skarbnik PZK, Jan Dąbrowski SP2JLR wiceprezes PZK, Piotr Skrzypczak Prezes PZK, Eugeniusz Kurzeja SP9IIA Prezes klubu SP9KJM-gość posiedzenia, Piotr Kaznodzieja SP6QKP członek ZG PZK z OT 13 gość, Witold Zakrzewski SP5UHW członek ZG PZK z OT25...

Wątpisz w rzetelność protokołu opublikowanego przez Piotra Skrzypczaka SP2JMR Prezesa PZK?

Skończ pisać te swoje głupoty czym jest czym nie jestem bo się ośmieszasz.

SP8MRD

Zdecyduj się albo masz wiedzę i jej nie potrzebujesz, albo tej wiedzy nie masz i potrzebujesz. Co do konkretów to zależy jakie te konkrety byś chciał, bo Jurkowi SP1JPQ na jego przypuszczenia odpowiedziałem.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

Co się stało, że ten koszt tak wzrósł?
Adresatem pytań nie powinno być Forum a Prezydium ZG czyż nie?
Forum ustalało budżet PZK czy prezydium ZG PZK.

I jedna prośba. Rozliczono rok 2009? to po co do tego wracacie?
Dlaczego robicie to na koniec 2010 roku a nie na początku?
Jako członkowie OT-11 zwracaliście sie do swego przedstawiciela w tej sprawie?
Bo rozważanie tego 12 m-cy po, to chyba lekka przesada prawda? Pisze o roku 2009.

Zauważyłem pewną prawidłowość. Tylko coś napiszę, to zaraz pojawia się "czarny charakter" aby zaraz wyśmiewać, dyskredytować.
Zamiast pisać na temat o finansach, to tylko potrafi szydzić z kogoś i go wyzywać.

Ma swoją stronę, którą reklamuje, to niech tam siedzi. Widać wena autorowi się skończyła, bo przestał pisać.

Wracając do tematu finansów, to zobaczymy jaki wyjdzie wynik finansowy na koniec 2010r.

Janku, tak się składa, że w rachunkowości zawsze porównuje się stan na koniec roku poprzedniego , co stanowi bilans otwarcia z końcem roku poprzedniego.
Aby dokonać analizy, bierze się też pod uwagę lata poprzednie. To wszystko ma na celu wykazanie tendencji zwyżkowej lub malejącej.

Bo niektóre osoby uważają że to forum to ich prywatna gazeta.
i dlatego takie durnowate teksty.

Krzysztof sq6ilc

Janku, tak się składa, że w rachunkowości zawsze porównuje się stan na koniec roku poprzedniego , co stanowi bilans otwarcia z końcem roku poprzedniego.
Aby dokonać analizy, bierze się też pod uwagę lata poprzednie.

Wiem, nie jest mi to obce.

Pytasz wyżej Kol. Janku SQ9JXB dlaczego dopiero po 12 miesiącach pytamy o sprawozdanie za 2009 rok .
Sprawdź datę powstania tego dokumentu , a zrozumiesz że nie jest tak jak nam tu napisałeś .

Sprawy finansowe nie przedawniają się z tygodnia na tydzień i można odpowiadać za rzeczy sprzed 5 lat !
Jeśli wyjdą jakieś nieprawidłowości za 2009 rok , to konsekwencją będzie analiza i lat poprzednich .
Tylko lustratorów społecznych zastąpią fachowcy z Urzędu Skarbowego itp .

Hehe,
Tak Was Szanowni Koledzy zebrać do kupy to niezła, skuteczna "APARATURA" do zmian naszego "wewnętrznego ustroju" byłaby.

SP6NIC

Przeczytaj protokół tak jak jest napisany, a później pisz - bo widać obsesja jednak postępuje.

Widać w przedmiocie dyskusji nie masz nic sensownego do napisania wiec robisz swoje obsesyjne wycieczki osobiste..

Cóż żal mi ciebie bo tylko wydajesz świadectwo swoim nauczycielom z harcerstwa i nie tylko. Może zamiast tu pisać jutro skorzystaj z okazji i udaj się do lekarza pierwszego kontaktu może na twoją obsesję coś poradzi.

Janku SQ9JXB

Fora mają to do siebie, że osoby uczestniczące w nich dyskutują i między innymi zadają pytania. Co więcej w wielu organizacjach osoby funkcyjne obserwują wypowiedzi na różnych forach aby wyrabiać sobie zdanie i móc reagować na to co stanowi przedmiot dyskusji jeśli tematem jest działalność danej organizacji - to jest między innymi tak zwane działanie PR.

Temat Finanse PZK wynikł z faktu opublikowania Prowizorium Budżetowego i ujawnieniu jego treści nie tylko w obrębie zamkniętej części Portalu PZK.

Jak widać otwartą dyskusją merytoryczną jest zainteresowanie, pozwala to na wymianę poglądów. Tak się powinno dziać, że nad wydawaniem publicznych pieniędzy powinna być publiczna debata aby wszyscy zainteresowanie wiedzieli dlaczego dokonano takiego a nie innego wyboru.

Można oczywiście zamknąć to w wąskim gronie osób ale wtedy nie możemy mieć pretensji, że większość członków organizacji nie są aktywnymi członkami.

Jeśli członkowie danego OT nie otrzymują odpowiedzi w swoim OT to powinni móc je uzyskać w innych dostępnych miejscach, a temu może służyć właśnie dyskusja na forum.

Jacku SP6AKI,

Sprawy finansowe się nie przedawniają, ale również powinny podlegać bieżącej analizie porównawczej co robi właśnie w tej dyskusji Arek SP6OUJ, a także po części Jurek SP1JPQ. Co do aparatu skarbowego i innych tego typu instytucji to jednak nie był bym aż takim wielkim optymistą, że kontrola by coś wykazała, bo w tym wypadku mamy jasno i precyzyjnie określone przepisy rachunkowe i wątpię aby zatrudniona księgowa, oraz Prezydium ZG pozwoliło sobie na zrobienie czegoś niezgodnego z przepisami rachunkowymi mogącymi mieć znaczący wpływ na ostateczny wynik takiej kontroli.

Gdyby tak było to jedynym wyjściem było by podanie się całych władz PZK zarówno ZG PZK jak i organu kontroli wewnętrznej GKR do dymisji.

Jednak jak sądzę z wypowiedzi Jurka SP1JPQ i Arka SP6OUJ bardziej chodzi o zmianę filozofii wydatkowania środków posiadanych aby było więcej pieniędzy na merytoryczną działalność a nie na wydatki administracyjne. Żeby tak było należało by zmienić pewne mechanizmy i zdyscyplinować oddziały i zgłaszających swoje projekty do dofinansowania, aby następowało to z właściwym wyprzedzeniem a nie na ostatnią chwilę, albo jak już zostanie przyjęty projekt budżetu - bo z taką obecnie sytuacja mamy miejsce.

Co więcej należało by stworzyć mechanizm, że pieniądze z kasy PZK nie są na każde kiwnięcie ale po spełnieniu określonych warunków, nie spełnienie ich skutkować powinno nie otrzymaniem pieniędzy - teraz tak nie jest i Prezydium ZG PZK nie jest aż tak odważne żeby obecny istniejący stan zmienić bo mówi się o koleżeństwie itp rzeczach.

Ale żeby na ten temat rozmawiać musi być to rozmowa merytoryczna a nie wycieczki osobiste w stylu nic nie wnoszącego to sprawy SP8MRD i SP6NIC.

Czas nauczyć się dyskutować merytorycznie również, z adwersarzami inaczej stan będzie taki jaki jest.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

Co do użyczenia, to skoro PZK płaci za użyczenie adresu w Warszawie 360zł, to naprawdę robi dobry interes. Skoro jest to zobowiązanie PZK, to znaczy że to jest w kosztach, no nie SP9ENO?
_________________
73! Arek sp6ouj

Jasne!Jest w kosztach i tak powinno być.

Ale to przecież Ty czepiałeś się tego ,dlaczego PZK płaci za użyczenie,bo Twoim zdaniem
nie powinno.Zapomniałeś co pisałeś trochę wcześniej .
Oj,Arek,Arek.

Andrzej, sp9eno

SP2JMR pisze:


3. EPC Polska
Dzięki dużemu zaangażowaniu Kol. Jurka SQ6FHP, w dniu 03 marca 2011 roku grupa krótkofalowców SP zarejestrowała Stowarzyszenie Zwykłe w Starostwie Powiatowym w Ząbkowicach Śląskich pod nazwą EPC POLSKA (European PSK Club Polska).
Po załatwieniu wszelkich spraw administracyjnych (rejestracja, numer NIP, numer REGON i bezpłatnego rachunku bankowego ) przystępujemy do rekrutacji członkowskiej.

W dzisiejszym Komunikacie Sekretariatu PZK ( KS-13 ) czytamy powyższe z ramki .

Zastanawiam się , że nowe stowarzyszenie może mieć bezpłatne konto bankowe , a nasz PZK też
bądący Stowarzyszeniem trzyma pieniądze na odpłatnym koncie w Noreda Banku .

Kto z tego faktu czerpie korzyść ?

Może koledzy z Prezydium ZG PZK powinni pobrać delegacje do Ząbkowic Śląskich i tam na miejscu dokształcić się
ekspresowo z ekonomii w temacie celowego wydawania związkowych pieniędzy ???

Były Skarbnik DOT PZK Kol. Jerzy SQ6FHP ma wiedzę , której z kolei nie ma aktualny Skarbnik PZK Kol. SP2JMB .

Były skarbnik DOT, Jurek SQ6FHP Jest bardzo fajnym Gosciem i zna sie na wielu sprawach. Ale może te jego konto nie pozwala na pewne rzeczy, ruchy finansowe, które akurat PZK, jako całość robi i ma taniej niż na tym jego koncie. Niech poda nam te dane, tego darmowego konta!Szczegółowe! Albo Ty Jacku SP6AKI?! Też się znasz na tym jak mało kto!!! Czekamy!!! No i ile taniej? Jaka róznica? Przy przelewach , wpłatach, itp. Jacku czekamy na porównanie konta Nordea Bank do banku Jurka SQ6FHP! Dość ściemy! Konkrety teraz!
73 Marek sp6nic

Temat konta PZK był wałkowany już nie raz. Marek, istnieje wiele banków, gdzie dla stowarzyszeń prowadzi się darmowe konta. SKPO też takie posiada w banku BPH. Jest komunikacja elektroniczna, mamy kartę kredytową, przelewy przez internet i jeszcze za trzymanie pieniędzy na koncie dostajemy prowizję. Jest Alior Bank, Lukas Bank, też darmowe. Nordea należy do najdroższych banków. Widać PZK jest tak bogate, że stać ich na płacenie tak wysokich kosztów finansowych.
O ile pamiętam było to 3600zł na rok. Dla porównania OT musi mieć 180 członków aby taką kasę otrzymać ze składek w OT.
Normalnie myślący człowiek zastanowi się nad tym czy wydać taką kasę na bank, czy poszukać tańszego- darmowego. Nie wierzę, że w Bydgoszczy jest tylko jeden bank- Nordea.

Arku SP6OUJ,

Powinieneś zastanowić się dla czego PZK płaci tak dużą prowizję i czemu Prezes zabiegał aby subkonta były w tym banku.

Czy robił to bezinteresownie?

Witold Zakrzewski
SP5UHW

Witek, temat jest mi znany od wielu lat. Zapytałem osobiście Prezesa PZK dlaczego PZK ma konto akurat w Nordea, w banku, który już kilka lat temu uchodził za jeden z najdroższych banków. Odp. była taka, że ten bank jest w pobliżu siedziby PZK. Innych argumentów nie było.

Smutne to, ponieważ ja robiąc ulotki, foldery czy karty QSL zawsze kieruję się ceną i jakością. Wydaję publiczne pieniądze, a sam wiem jak ciężko je otrzymać czy pozyskać.
W przypadku PZK i banku mam nieodparte wrażenie, że łatwo przyszło- łatwo poszło, a członkowie jak zabraknie to wyciągną z kieszeni i dadzą.

sp5uhw pisze:

Arku SP6OUJ,

Powinieneś zastanowić się dla czego PZK płaci tak dużą prowizję i czemu Prezes zabiegał aby subkonta były w tym banku.

Czy robił to bezinteresownie?

Witold Zakrzewski
SP5UHW

Chyba najprościej będzie zadać to pytanie naszemu Prezesowi PZK i poznać jego wersję konieczności rocznego wydatku
z kasy związkowej kwoty 3600 zł .
Sam jestem ciekawy tej odpowiedzi i dlatego pośrednio ( poprzez przedstawiciela OT-11 w ZG PZK ) wyjaśnię tą sprawę ,
a o rezultacie powiadomię forumowiczów .