Forum Krótkofalarskie PKI

Witam serdecznie!
Od pewnego czasu robię łączności emisją bpsk31 ale nurtuje mnie pewna wątpliwość. Wg moich wcześniejszych obserwacji prawie wszyscy podają raport 599, choć raz zdarzyło się że pewien amerykanin oprócz standardowego 599 podał wartości IMD: -5 dB i S/N: 4dB. Korzystam z programu Digital Master, te wartości są dostępne i w sumie można je podawać tylko praktycznie nikt tego nie robi. Jaki jest najlepszy standard i na podstawie czego obliczać te magiczne 599??
Pozdrawiam serdecznie!

Zobacz wątek na bliźniaczym forum:

http://www.hrd.iq24.pl/default.asp?grupa=95871&temat=37396

Pozdrawiam

http://www.swiatradio.com.pl/virtual/print.php?sid=410

W niektórych programach jest na sztywno ustawione 599 i tak zawsze leci.

Krzysztof - jest domyślnie ustawione na 599, ale idzie to zmienić.

Krzysztof - jest domyślnie ustawione na 599, ale idzie to zmienić.
Wiem ;-) Korzystam z fldigi i tam jest właśnie taka opcja "Zawsze wysyłaj 599"

A tak z innej beczki, dużo Kolegów sie chwali że pracuje w Digi, ale jakoś nie można na was trafić na pasmach. Zrobienie Polskiego Dyplomu EPC to długo trwa.
Dyplomy WAC czy WAS robi sie szybciej

Ja jak jest sygnał czytelny bez problemu podaje 599 + zawsze do tego IMD i S/N , jak jest mniej czytelny to w okolicach 579/569 mniejszego nie zdarzyło mi sie podać, ale dla mnie ważniejsze jak mi ktoś poda IMD i S/N niż raport.

Ja podaję raport z "ręki" jeśli odbiega od normy 599, czasem otrzymuję imd i s/n.
Jeśli sygnał jest czysty i czytelny i bez szczególnych przekłamań to nadaję 599 i mam czyste sumienie. Nie podaje raportu na wyrost i dla zadowolenia korespondenta. Staram sie robic to uczciwie.
Przy okazji mógłby ktos rzetelnie opisac jak prawidłowo praktycznie rozumieć i odczytywac IMD i S/N ?

"A tak z innej beczki, dużo Kolegów sie chwali że pracuje w Digi, ale jakoś nie można na was trafić na pasmach."Właśnie zauważyłem że nie za dużo polaków pracuje w emisjach cyfrowych...
Dziękuję za próbę wyjaśnienia problemu. Rozumiem że bardziej wskazane jest posługiwanie się slangiem rodem z CW?? Widziałem rozmowę między Polakami i "szli" otwartym tekstem. Jakie są zwyczaje??

Czasem pisze otwartym tekstem jak mam cos konkretnego do powiedzenia albo jesli QSO w jakis sposób jest wyjątkowe. Nie widziałbym tutaj niczego niestosownego ani sprzecznego z przepisami
Nalezy podawać swój i korespondenta znak na poczatku i końcu sekwencji przekazu i jest OK.
Często sie zdarza równiez z zagranica otwartym tekstem pisac.

IMD
"IMD -tzn zniekształcenia modulacji wewnętrznej.
Parametr ten ocenia poziom zniekształceń intermodulacyjnych wynikających z przekroczenia zakresu liniowego wzmacniacza .m.cz i modulatora SSB. Jest on podawany tylko dla emisji PSK . Prawidłowa jego wartość powinna być około -25 db do -30 db . Im mniejsza wartość tego parametry tym lepiej . Wartość wyższa od -20 db świadczy że można powodować zakłócenia dla innych stacji na paśmie. "

Co do QSO w Digi, zawsze stosuje makra - polskie i angielskie. \
Stacje polskie, makra polskie, zagraniczne , to angielskie. Rosyjskie też się zdarzają ale rzadko.
Jeżeli wola ciekawa stacja DX-owa to makro jest krótkie , inni też chcą zrobić QSO.
Jeżeli mój korespondent podaje też "My Station" , tak samo mu odpowiem , wtedy to dłużej trwa.

Kiedyś ktoś (bez podania swego znaku- ot tak) mi napisał po polsku - "Kto to wytrzyma" - no to mu odpowiedziałem, - "ten do kogo to idzie"..

Przy spokojnych codziennych QSO można sobie poklachać, jak rozmówca tego chce.
Z Kolegami z Polski tez czasami klepiemy w klawiaturę.
Co innego zawody - tu już obowiązują ścisłe reguły

"IMD -tzn zniekształcenia modulacji wewnętrznej.
Dzięki- czym to należy regulowac najwłaściwiej?

Ustawienia karty dźwiękowej i mocy wyjściowej.
Gdzieś jest to opisane. I w instrukcji do MixW tez chyba to jest.

Robert SQ8KFM,

Zasady raportowania RSQ, parametr IMD, modelowanie sygnału PSK są dokładnie opisane tutaj:
http://www.rsq-info.net/

73, Tadeusz