Forum Krótkofalarskie PKI

Z powodu The boom correction preferuję osobiście przekrój okrągły boomu z wiadomych względów. Powiem szczerze że przy okrągłym boomie nie zauważyłem potrzeby jakiejkolwiek korekcji długości elementów. Co wyliczone to tak jest.

Ze niby co? Na okraglym boomie nie trzeba wprowadzac korekcji? Czary jakies?
Okragly/kwadratowy to jest tylko kwestia mechaniki, niczego innego.

pz

Nie robię anten innych jak swoje. Po wyliczeniach robię antenę i gotowe, bez korekcji strojenia dodatkowego itp. Parametry anteny są takie jak na "papierze". I sprawdza sie to w 100%. Nie uwzględniam korekcji bo nie potrzebuję. Po prostu tak mi wychodzi. Jedynie co to staram się trzymać wymiarów z obliczeń. Na moją logikę okrągły boom ma mniejszy wpływ na elementy jak kwadratowy.

Ma dokladnie taki sam wplyw - chodzi przeciez o miejsce przylaczenia elementu do "masy".

pz

Nie tylko miejsce.

sq9oub pisze:

Po wyliczeniach robię antenę i gotowe, bez korekcji strojenia dodatkowego itp. Parametry anteny są takie jak na "papierze".

Tzn. jakie są to parametry?

SWR.... ;-)

SWR to parametr względny który prawidłowy można uzyskać na różne sposoby ale oczywiście ważny.
Ale pozostają inne jak szerokość pasma z niskim SWR, rozmiary anteny, zysk, tłumienie...
Tyle, więcej nie napiszę aby nie wciągnąć się w dyrdymały

No właśnie. Czy nie robiąc korekcji (przy boom'ie o przekroju okrągłym) pomierzyłeś antenę? Bo twierdzisz, że ma takie same parametry jak na papierze czyli zysk, tłumienie itp.

Nie twierdze, że źle robisz, ale po prostu nie robiąc korekcji zmieniają się parametry anteny, których nie da się "łatwo" zmierzyć. A SWR może być taki sam przy korekcji jaki bez niej.

Wrzucam link do zdjęć mojego boomu, który wykonałem. Antena wciąż w produkcji, mam nadzieje że wszystko się dobrze zestroii 6el. 6m 50ohm boom 5,7m
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/10382577_673914609311361_6965814687656627579_o.jpg
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/10333262_673914665978022_1488727534422929535_o.jpg

Fajnie ale co do drugiego zdjęcia- ta niebieska izolacja.....zwiększa średnicę rurek....
nie czepiam się...ale tak sobie myślę...

Taśma izooacyjna ma za zadanie odizolować rurki radiatora od części metalowych.

Witam.
8 godzin pracy i o to efekty .

SQ3SIB pisze:

Taśma izooacyjna ma za zadanie odizolować rurki radiatora od części metalowych.

Chodzi mi o to że dałbym ją tylko w tych miejscach gdzie są te "kabłąki"... a i tak antena ciekawie wygląda.

To bedzie lezec na aluminiowej podstawce - zly pomysl.

SQ6NDM pisze:

Witam.
8 godzin pracy i o to efekty .

Za tę puszkę skręconą śrubami masz żółtą kartkę

można by dać uchwyty rur ciśnieniowych z PP - zwiększy się odległość od płaskownika, zmniejszy pojemność i zwiększy odporność na przebicie.

SQ9JXB pisze:



Za tę puszkę skręconą śrubami masz żółtą kartkę

Nie popieram ale rozumiem te puszki są tak słabe, że u siebie też kombinowałem jak przytrzymać dekielek, który sam odpada (były opaski była taśma ale i tak szukam lepszych puszek)
W pierwszej DK7ZB na 6m nie dawałem puszki tylko łączenie z kablem zalałem klejem na ciepło (spieszyło mi się). Puszki z marketu są za wiotkie i nawet jeśli zatrzask trzyma niby pewnie to po roku na dachu z pewnością dekielek odpadnie.

SQ9JXB pisze:

Za tę puszkę skręconą śrubami masz żółtą kartkę

Dlaczego? Jakiś błąd popełniłem skręcając śrubami?

Zamiast żółtej kartki to byś doradził .

Taka byłaby lepsza - podobnej użyłem do swojej anteny


Firma w sumie nieważna - ta to akurat s-box 100x100x50