Forum Krótkofalarskie PKI

Ano trza blutucza częściej używać.
Trochę wiocha latać ze sztucznym uchem jak jakiś cyborg ... no ale coś za coś.

Swoją drogą, ciekawe co jest bardziej szkodliwe - takie obcowanie w dużej gęstości pola EM czy palenie cigarettów..

OD blutucza ucho boli i bateria od 3 do 4 godzin gadki, z dwa trzy lata temu z kolegą gadaliśmy do bulu przez blutacze,
Darmówki oczywiście w simplusie do sieci, swojego blutuwa, przerobiłem na cztery paluszki i miałem na pasku na szyi do ucha przedłużyłem maleńką słuchawkę na cienkim kabelku i wytrzymywał na 4 do 5 dni.
przegadaliśmy łącznie koło 6500 godzin przez ten czas dwa razy mi soft padł w telefonie bo nie potrzebnie pisałem smsy podczas gadki,oczywiście nokia 6310i naj!! pod względem trzymania baterii

niezły wynik ,jak długo mieliście ciągłe połączenie

Dożyłem emerytury a w wojsku stacjonowałem z Jaworkiem i pogódką za plecami i żyje i mam jakto mówią potomstwo zdrowe tylko że trzeba było przestrzegać zasad bespiecznego przsebywania w strefie radaru a wzasadzie samej wiązki ,u nas w jednostce chodziła fama że Jawor tyle tego produkował że ptaki piekł w locie hi hi

Sieć plus nam wyłączała coś koło 14g 41min dokładnie nie pamiętam zawsze co do sekundy był ten sam czas ostatniego połączenia.
Panowie mecz na TVP1; 20:25 PIŁKA NOŻNA: MECZ TOWARZYSKI BOŚNIA I HERCEGOWINA - POLSKA

Marcin właśnie siedziałem też na Justynce.. czasami dopadałem Bożenke i Laure a co do Justynki
to to ją zajeździłem (modulator wraz amplitronem jej usmarzyłem)na metr nie było nic widać ,taka zadyma w kabinie

sp1jpq masz taką samą antene jak ja 0.6 z tym oświetlaczem ,teraz będę miał 0.9 m z innym oświetlaczem ale tylko na wyjazdy
powodzenia może uda się coś zrobić ,ile taki TRV kosztuje na eBayu?

SP1JPQ - jeszcze lizaczek powinieneś sobie sprawić i jakiś lewy bloczek
Zawsze można by pokryć koszty wypadu
73!

Pozwólcie, że Wam coś zacytuję a ocenę pozostawiam wszystkim dowolną.
Cytat pochodzi z książki wydanej w 1995 roku.
Książka jest tłumaczeniem raportu wspólnych poglądów międzynarodowej grupy ekspertów.
Wydana przez Instytut Medycyny Pracy im. Prof. Dra med. Jerzego Nofera.
Tom 137 Pola elektromagnetyczne (300Hz do 300GHz)
Strona 170 rozdział 9.7. WPŁYW PÓL RF NA POWSTAWANIE I ROZWÓJ NOWOTWORÓW
W kilku badaniach przeprowadzonych na pewnych liniach komórkowych oraz zwierzętach stwierdzono, że ekspozycje na pola RF związane są z przyspieszeniem tempa wzrostu komórek i nowotworów oraz ze wzrostem liczby przypadków transformacji nowotworowych.

Od tamtego czasu nie spotkałem w literaturze żadnych informacji na temat badań, które by były kontynuowane w tym kierunku.
Gratuluję monopolowi firm propagujących telefonię komórkową skuteczności zablokowania takich badań i informacji na ten temat.

sp6ebk napisał: Trochę z innej beczki: lud mawia, że operator fińskiej sieci Elisa włączył na odległość wyłączony telefon Fina zagubionego w bezdrożach Laponii, przez co uratowano mu życie. Azali możliwe to?
- tego nie wiem
sp6ebk napisał: PS. Lud mawia też, że każdy telefon k. w stanie stand by może być maszynką do podsłuchu. (...)
W jednym dużym kraju były kiedyś produkowane telefony, które nie były zabezpieczone i umożliwiały wykorzystanie zwykłego telefonu jako urządzenia do podsłuchu sieci. Były to modele z lat końca ubiegłego wieku. Obecnie operator jest w stanie sprawdzić jaki posiadasz telefon (może to tylko z IMEI), nie wiem ale z pewnością są tu specjaliści w tej dziedzinie.

Ponadto faktycznie Marcin ma rację, że obecnie na wyniku jest wiele telefonów które, aby całkowicie wyłączyć je należy z nich wyjąć baterie.

Ja tylko dopowiem w temacie mikrofalówek, że one są o tyle szkodliwe, że ich częstotliwość zgadza się z częstotliwościami rezonansowymi wody. Całe szczęście inne urządzenia nadawcze już są poza rezonansem.

sq6ade:
Testowałem ostatnio mikrofalkę na szczelność. Komórką z WiFi.
Zapuściłem sobie muzę z jutuba via WiFi. Poziom sygnału w komórce full bo punkt dostępowy mam bardzo blisko kuchni. Po wsadzeniu grającej komóry do mikrofali - sygnał WiFi ZERO - muzy ZERO oczko.
Czyli w miarę szczelna.
WiFi to zwykle 1mW , telefon komórkowy to 2W - kuchenka ma zdecydowanie więcej mocy. Podejrzewam, że obudowa nie jest w stanie wszystkiego zatrzymać. krytycznym elementem jest uszczelka drzwiczek. Mam możliwość sprawdzenia tego i gdy nadarzy się okazja sprawdzę to.

Jasne że to nie fachowy test miernikiem pola w.cz...... ale można zrobić go na szybko i zobaczyć że jednak to niezła puszka faradaja.

Niekoniecznie, weź jakąś diodę w.cz, voltomierz i poleć po szczelinach, obudowie.

Prosty tester wycieku mikrofal z mikrofalówki można wykonać wg. poniższego opisu:
http://www.repairfaq.org/REPAIR/F_micfaq6.html#MICFAQ_005
73!

Jak ta ledka z testera zacznie mrygać przy szczelinach to kuchenka WEK na złom

My tu gadu gadu o komórkach i innych wyciekach, a nie wiemy co sąsiedzi wyprawiają... Czytałem na jednej z polskich stron jak to młodzież się zabawia, np demontując ze starej mikrofali magnetron i umieszczając go w zbudowanym z blachy pudełku bez jednej ścianki, będącym formą prostego falowodu otwartego na końcu z przymocowanym uchwytem i posługują się tym jak radarem pistoletowym oświetlając mocą 800W przy częstotliwości 2,45GHz własne mieszkanie, ku uciesze że zapalają im się świetlówki, pomimo że są nie zasilane... Strach się bać!! "Zabawka" ta funkcjonuje pod nazwą microwave gun.
Zdarzyło mi się też kilkakrotnie być pytanym przez ludzi, czy jest możliwe aby ktoś mógł ich oświetlać mikrofalami dużej mocy, bo twierdzili że odczuwają co jakiś czas, jakieś skutki termiczne w organiźmie. Nie wiem czy to tylko jakieś paranoiczne obawy i interpretacje, ale powyższy opis każe brać pod uwagę i faktyczne zagrożenie takim działaniem osób trzecich.
73!

Pisałem o tym w innym wątku, robiłem coś takiego do wytapiania śniegu na podwórku.
Niebezpieczna zabawa, można sobie nieźle łapy poparzyć.

Kuchenki mikrofalowe są bezpieczne o ile nie są uszkodzone. Obmierzyłem swoją najtańszym przyrządem (DT2G) i choćbym nie wiem jak się starał to ustrojstwo ułożyć, nie przekroczyłem norm. A normy chyba nie są wysokie, bo mój wouxun na 5W bez problemu zapalał diodkę. Tak, wiem, przyrząd kalibrowany pod mikrofale ale jakiś tam ogląda sytuacji jest.

Pozwolę sobie wtrącić swoje 0,05 zł. Mianowicie, pomyślcie chwilkę, co się zdarzy jeśli ten wątek trafi w ręce osób, które są przeciwnikami wszelkich instalacji krótkofalarskich. Osoby te zwykle nie rozróżniają GHz od Hz, itd. Moim zdaniem sami wkładamy kij w mrowisko, a jak ogólnie wiadomo, to forum zyskuje na coraz większej popularności. Tak więc sądzę, że dyskusję należałoby prowadzić, że tak powiem "rozsądniej". Proszę się nie obrażać, ani nie wytykać, że wywijam mózgiem niepotrzebnie, tylko na spokojnie usiąść i przemyśleć. Spodziewam się KONSTRUKTYWNEJ krytyki, jednak pamiętajmy, że pewne informacje są po prostu zbędne.