#609662 27.11.2010 10:11:33
DXpedycje pracują emisjami CW, SSB i RTTY. Daje się zauważyć że to standard. Zastanawia mnie dlaczego nie np psk? Jest to już na dzień dzisiejszy bardzo rozpowszechniona emisja. Co o tym myślicie koledzy?
DXpedycje bez psk?
T#92384 dlaczego???
T#92384 dlaczego???
#609665 27.11.2010 10:24:05
Czy do DXCC liczą się wszystkie emisje cyfrowe?
Henryk SQ9MZ
________________________________________________________
"- O, Królik jest mądry - powiedział Puchatek w zamyśleniu.
- Tak - przyznał Prosiaczek - Królik jest mądry.
- I ma Rozum - rzekł Puchatek.
- Tak - zgodził się Prosiaczek - Królik ma Rozum.
Nastąpiło długie milczenie.
- I myślę - ciągnął Puchatek - że on właśnie dlatego nigdy nic nie rozumie. ."
Alan Alexander Milne, Chatka Puchatka.
________________________________________________________
"- O, Królik jest mądry - powiedział Puchatek w zamyśleniu.
- Tak - przyznał Prosiaczek - Królik jest mądry.
- I ma Rozum - rzekł Puchatek.
- Tak - zgodził się Prosiaczek - Królik ma Rozum.
Nastąpiło długie milczenie.
- I myślę - ciągnął Puchatek - że on właśnie dlatego nigdy nic nie rozumie. ."
Alan Alexander Milne, Chatka Puchatka.
#609672 27.11.2010 11:14:08
Tempo rozumiem Waldi, iz masz na mysli "pooooowwwooooolllnnnnoooośśśśśść PSK 31" przeciez jest PSK63 
o szybszych nie wspomne, tak PSK (31-128) i RTTY (innych nie uzywam z braku wiedzy) licza sie do DXCC i na LoTW wystepuje jako RTTY, w szczegolach QSO jest juz PSK lub RTTY jesli bylo QSO w tej drugiej.
Jedynie emisje z korekcja czyli QPSK nie uznaja, wrecz jest uwazany jako error.
o szybszych nie wspomne, tak PSK (31-128) i RTTY (innych nie uzywam z braku wiedzy) licza sie do DXCC i na LoTW wystepuje jako RTTY, w szczegolach QSO jest juz PSK lub RTTY jesli bylo QSO w tej drugiej.Jedynie emisje z korekcja czyli QPSK nie uznaja, wrecz jest uwazany jako error
.wpis edytowany 27.11.2010 11:16:36
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px
http://www.qrz.com/db/sp5px
#609768 27.11.2010 12:41:59
EQZ z PJ5 na cw pracuje /średnio/ w tempie 1 QSO/26 sekund.
Wyliczył Bogdan WA.
A IXF na SSB + cyfrówce to nie wiem. Może ktoś z SSB-istów policzy
73/Jan?SP2B
Wyliczył Bogdan WA.
A IXF na SSB + cyfrówce to nie wiem. Może ktoś z SSB-istów policzy
73/Jan?SP2B
#609769 27.11.2010 12:42:18
EQZ z PJ5 na cw pracuje /średnio/ w tempie 1 QSO/26 sekund.
Wyliczył Bogdan WA.
A IXF na SSB + cyfrówce to nie wiem. Może ktoś z SSB-istów policzy
73/Jan/SP2B
Wyliczył Bogdan WA.
A IXF na SSB + cyfrówce to nie wiem. Może ktoś z SSB-istów policzy
73/Jan/SP2B
#609986 28.11.2010 02:39:03
Wolne tempo PSK31 to jedno a moze i tradycja? i przyjęte standardy?
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
#610004 28.11.2010 09:05:45
Jan SP2B - w Digi np. PSK63 QSO zrobisz w 15 sekund.
Wszystko zależy od makra.
Jak są ciekawe stacje i duża ilość chętnych na QSO , to tylko raport i 73 SK
Wszystko zależy od makra.
Jak są ciekawe stacje i duża ilość chętnych na QSO , to tylko raport i 73 SK
#610081 28.11.2010 12:03:21
Janku, mnie nie chodziło o czas trwania jednego QSO, bo na ssb czy cw robi
się w kilka sekund.
Chodziło mi średnią czyli tzw RATE na przestrzeni kilku godzin. A te dochodzą
nawet do 300-400 /ale w krótkim, kilkunasto minutowych okresach/.
Ja na emisjach cyfrowych, konkretnie na RTTY pracowałem w 94. roku gdy kupiłem
pierwszy komputer.
Zrobiłem zaledwie kilkanaście QSO i stwierdziłem, że ta emisja mnie nie pociąga.
I to bardzo dobrze, że jest tyle możliwości pracy i każdy może wybrać to co
mu odpowiada.
A ekspedycje są bardzo różne. Np tandem G3SXW/G3TXF -moim zdaniem najlepsi
na świecie operatorzy pracują WYŁACZNIE na cw. Ich nie można "nie zrobić".
Inni tylko SSB. O ekspedycji tylko na emisjach cyfrowych ja nie słyszałem.
Co innego wyjazdy turystyczne lub służbowe. Ale nie o tym mówimy.
73/Janek/SP2B
się w kilka sekund.
Chodziło mi średnią czyli tzw RATE na przestrzeni kilku godzin. A te dochodzą
nawet do 300-400 /ale w krótkim, kilkunasto minutowych okresach/.
Ja na emisjach cyfrowych, konkretnie na RTTY pracowałem w 94. roku gdy kupiłem
pierwszy komputer.
Zrobiłem zaledwie kilkanaście QSO i stwierdziłem, że ta emisja mnie nie pociąga.
I to bardzo dobrze, że jest tyle możliwości pracy i każdy może wybrać to co
mu odpowiada.
A ekspedycje są bardzo różne. Np tandem G3SXW/G3TXF -moim zdaniem najlepsi
na świecie operatorzy pracują WYŁACZNIE na cw. Ich nie można "nie zrobić".
Inni tylko SSB. O ekspedycji tylko na emisjach cyfrowych ja nie słyszałem.
Co innego wyjazdy turystyczne lub służbowe. Ale nie o tym mówimy.
73/Janek/SP2B
#610686 29.11.2010 15:51:00
Witam
Przede wszystkim rate - jak wskazywali już koledzy powyżej, do tego kwestia tradycji/popularności ( dyskusyjna ) no i model pracy, który jak mi się zdaje jest dosyć specyficzny w przypadku emisji typu PSK czy JT65, przy których odbieramy na szerokim filtrze i pracujemy z zasady niewielkimi mocami.
Oczywiście mogę przyłożyć na 14 MHz 500W do 7el monobandera na WSJT ale czy aby o to chodzi... Zablokuję wówczas innym całe odbieralne pasmo ( podobnie w PSK ). W efekcie nikt nie zrobi prawie nic...
Wąskopasmowe i relatywnie szybkie QRO RTTY po prostu najbardziej się nadaje do pracy w warunkach typu pile-up DX/contest. Wszystko zależy od używanych makr, ale do tych 4Q/minuta da się w szczycie dojść - w praktyce, nie w teorii.
Tak, wiem że można zmienić szybkość transmisji również w samym RTTY. Czemu się tego nie robi ? Odpowiedź typu 'bo nie' jest chyba nabliższa prawdy. Była zresztą dyskusja na ten temat na liście dyskusyjnej RTTY na Contesting.com jakiś czas temu.
Tak czy inaczej cyfrówki generalnie zaliczają się do DXCC jako RTTY. Ale dla przykładu SSTV już do Phone. Ot, tradycja....
Osobiście używam zarówno RTTY, PSK jak i WSJT. Wszystko w takim kontekście pracy, jaki mi odpowiada - tak jak słusznie napisał powyżej SP2B.
Pozdrawiam
Krzysiek SP4K
Przede wszystkim rate - jak wskazywali już koledzy powyżej, do tego kwestia tradycji/popularności ( dyskusyjna ) no i model pracy, który jak mi się zdaje jest dosyć specyficzny w przypadku emisji typu PSK czy JT65, przy których odbieramy na szerokim filtrze i pracujemy z zasady niewielkimi mocami.
Oczywiście mogę przyłożyć na 14 MHz 500W do 7el monobandera na WSJT ale czy aby o to chodzi...
Zablokuję wówczas innym całe odbieralne pasmo ( podobnie w PSK ). W efekcie nikt nie zrobi prawie nic...Wąskopasmowe i relatywnie szybkie QRO RTTY po prostu najbardziej się nadaje do pracy w warunkach typu pile-up DX/contest. Wszystko zależy od używanych makr, ale do tych 4Q/minuta da się w szczycie dojść - w praktyce, nie w teorii.
Tak, wiem że można zmienić szybkość transmisji również w samym RTTY. Czemu się tego nie robi ? Odpowiedź typu 'bo nie' jest chyba nabliższa prawdy. Była zresztą dyskusja na ten temat na liście dyskusyjnej RTTY na Contesting.com jakiś czas temu.
Tak czy inaczej cyfrówki generalnie zaliczają się do DXCC jako RTTY. Ale dla przykładu SSTV już do Phone. Ot, tradycja....
Osobiście używam zarówno RTTY, PSK jak i WSJT. Wszystko w takim kontekście pracy, jaki mi odpowiada - tak jak słusznie napisał powyżej SP2B.
Pozdrawiam
Krzysiek SP4K
DXpedycje bez psk?
T#92384 dlaczego???
T#92384 dlaczego???
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!