Forum Krótkofalarskie PKI

Jakos to intuicyjnie wyczuwam....... totez spokojnie sobie do poniedziałku odczekam.

Witam,


Jestem zniesmaczony postawą i brakiem wiedzy kolegów digi !
Nie wiem ile razy trzeba powtarzać Kolegom iż :

Emisją CW, można pracować w pełnym zakresie pasm amatorskich !!!

Przerażający jest również fakt, iż niektórzy koledzy nie wiedzą czemu
na 20m w niedzielę pracują stację powyżej 14,070 w dniu 28.11.2010.

Mam wrażenie że nie istnieją pasma WARC.
Tam przecież nie ma zawodów można się śmiało ekscytować różnymi odmianami digi !



Koledzy SQ9, SQ7 nie idzcie tą drogą !!!
Lepsze jedno qso cw niż 1000 qso z elektronicznego szatańskiego
pomiotu zwanego komputerem.

Pozdrawiam
Andrzej sp4tkr

a to się "prawy i sprawiedliwy" odezwał- oprócz prawa pisanego istnieje jeszcze hamspirit, czego kolega w postach nie doczytał.

Koledzy SQ9, SQ7 nie idzcie tą drogą !!!

Ok o Hamie tom słyszał,
o spirycie też, ale od dłuższego już czasu
o hamspirycie nie.

Jednak utwierdzam się w przekonaniu, że
komputer upośledza pod względem poczucia
humoru i inteligencji.

Pozdrawiam
Andrzej sp4tkr

Drogi Petroniuszu.

...oprócz prawa pisanego istnieje jeszcze hamspirit, czego kolega w postach nie doczytał.
...

w moich postach tego też nie doczytałeś.

Wczoraj i przedwczoraj były zawody na miarę mistrzostw świata.
Czy w tym wypadku "jednosta" jest istotna, czy sprawa "ogółu"?
Jak widzisz "kij ma dwa końce" (mam na myśli hamspirit?).

Andrzej

Jak juz pisałem -mam szacunek dla kolegów CW-istów za ich umiejetności ale nie przesadzajmy z ta wyższością CW nad wszystkimi innymi emisjami i wykorzystywaniem swego prawa do pasm.
Komputery czy komus sie to podoba czy nie zaczynaja dominowac w naszym zyciu codziennym. Nawet w szachy wygrywają z żywym człowiekiem. CW tez juz nie jest wyłączną domeną żywego operatora. Programy sa coraz doskonalsze i mozna juz nadawac z klawiatury jako operator CW a więc powoli dominat CW sie kończy.
P.s. nie czuje sie uposledzony pod wzgledem poczucia humoru a tym bardziej inteligencji.
Wręcz przeciwnie kol. Andrzeju.
p.s./2 : zeby nie byc gołosłownym :: oswiadczam ,ze nie znam CW (choć mam taka ambicję) ale kilka łącznosci CW za pomoca komputera przeprowadziłem --oto jeden z dowodów:: (100%)

Jednak utwierdzam się w przekonaniu, że komputer upośledza pod względem poczucia
humoru i inteligencji.

Jakoś tego nie odczuwam Kolego, na komputerach pracuję dość długo. A humor mi dopisuje
jedni preferują CW, zaś inni inne emisje, i Ci inni to są be? Bo CW to elyta?
Dla mnie nie jest problemem praca w CW, ale preferuję Digi i chyba mam do tego prawo czyż nie?

Emisją CW, można pracować w pełnym zakresie pasm amatorskich !!!

Band Plan IARU I Regionu , wyraźnie podaje wycinek dla CW dla każdego Pasma KF.
I pisze jeszcze tak:
"CW QSOs are accepted across all bands, except within beacon segments."
Praca jest akceptowana ale nie zalecana w odróżnieniu od innych emisji - prawda. Jeżeli jest inaczej to oświećcie mnie, może rzeczywiście nie umiem czytać Band Planu. ;(
A tak zapytam Kolegę - akceptowałby Kolega pracę innych w CW np. na 3.710 MHz (nie w zawodach)?
Dlaczego regulaminy zawodów Digi np. PSK63 określają dokładnie wycinki częstotliwości dla tych emisji? Ciekawe jak by to wyglądało wchodząc na wycinek CW co?
Zaraz by się larum pewnie podniósł.

Lepsze jedno qso cw niż 1000 qso z elektronicznego szatańskiego pomiotu zwanego komputerem.

A to ciekawe stwierdzenie - w zawodach CW komputerów Koledzy nie używają do QSO? Albo w codziennych łącznościach

Janek
i znowu będzie wojna o nic.
a może odszukaj w band planie wszystko co jest NIE zalecane, oczywiście dla CW.
A tak na marginesie, jeżeli przyjmiemy (zalecane) obszary na pasmach dla poszczególnych emisji.
To, która góruje??

Nawet to jest w band planie, że początek każdego pasma jest ONLY CW.

Koledzy trochę (...usunołem wyraz, co by wojny nie było) i lepszego czytania band planu.

Andrzej

Andrzej OK.
Właśnie o to mi chodzi że początek każdego pasma to CW, a nie całe pasmo.

Dla mnie koniec dyskusji.

Całe dla CW Janku.

Początek wyłącznie

Andrzej

Szanowny Kolego SQ9JXB :

Czy:
Akceptowałby Kolega pracę innych w CW np. na 3.710 MHz (nie w zawodach)?

Opowiedź:
Zdecydowanie tak ! ( kompetnie mnie nie interesuję kto i jaką emisją
pracuję <<szczególnie>> na 3,710,00 mhz,.... no chyba że jest to jakaś tam
szatańska emisja rodem z digi, to wtedy absolutnie nie !!! )



Na pytanie Kolegi :
Dlaczego regulaminy zawodów Digi np. PSK63 określają dokładnie wycinki częstotliwości
dla tych emisji?
Odpowiedź :
Bo na szczęście ktoś rozsądny (czytaj - ,,cwaniak'' wykombinował, że emisje te,
to szatański pomysł i je odpowiedni ukrucił !



Czy:

w zawodach CW komputerów Koledzy nie używają do QSO? Albo w codziennych łącznościach.

Odpowiedż:
Kolego, posługuje się tak jak każdy porządny człowiek rylcem i tabliczkami glinianymi.
Jedynie, jak są zawody to nauczyłem swojego syna żeby mi przeszukiwał te tabliczki
ze znakami celem braku powtórek, a jednak zdarza się że mu coś nie wychodzi !

P.S Z tych tabliczek z kilku sezonów contestowych to sąsiad garaż zbudował !
Dziś rano też o nie wypytywał !



Pozdrawiam
Andrzej sp4tkr

Tak Bogusławie - dodałem od Siebie.

SP4TKR - powiedz to kilkunastu tysiącom krótkofalowców na całym świecie że emisje Digi to wymysł szatana.

A co ciekawe, w codziennych łącznościach jakoś nie słychać CW na wycinkach Digi, tylko zawsze na początkach danego pasma

....Dla mnie koniec dyskusji.

eeeehh Janek
Jak z tej się nie dało.
a to może z tej


Andrzej

Dla wszystkich

W każdym razie jak widac na moim przykładzie - drżyjcie CW-iści powoli sie prymat ręcznego klikania w klucze kończy ! Mimo wszystko jest to umiejetność chwalebna choc juz trącąca myszką (nie komputerową).
Temat bandplanów - wróżę za kilka lat rewolucyjne zmiany w przydziałach częstotliwości i CW zostanie jak dinozaur zepchnieta na któryś skraj pasma. Nie bez przyczyny zlikwidowano wymóg morse'a na egzaminach. Te same efekty CW mozna uzyskać komputerem a i czytelnośc takiego przekazu jest o 100% większa. Na razie jednak dyskusja o bandplanach dla CW wydaje sie na wyrost i jałowa.

zobacz tu:

http://en.wikipedia.org/wiki/Amateur_radio_frequency_allocations

czytaj pod tekstem "Key"
co prawda to nie dokument, ale na podstawie czegoś zostało stwporzone.
I znajdziesz to w innych linkach.

a jak będzie w/g twojej wróżby, powstanie kolejny problem "żal i tenskonota za CW", ale to chyba nie szybko "póki my żyjemy"

Andrzej

(edit) nie zauważyłem i wstawiłem link z opcjii tłumacz stronę, teraz jest dobrze.

Sorry Winnetou ale nie bardzo widzę.

ale spróbuj zastapić ucho ludzkie w odbiorze w skrajnych warunkach.

Sorry ale moje stare ucho niczego nie odbierze......i w tym jest niestety ogólny trend i to gwałtownie narastający. Niedługo pewnie CW-ści beda poszukiwani jako rzadcy, dobrze opłacani eksperci do spraw kontaktów z UFO.

Petroniusz, poprawiłem.

a twoja ironia nabiera smaku

Andrzej

Ja juz nie wiem kto tu kogo chce przekonac- przecież nikt z nas nie zwalcza bandplanów- tylko wyraża swój protest przeciw bezwzglednego wykorzystywania przywilejów CW. Suki policyjne tez mają przywileje, ale korzystają z nich tylko w koniecznych przypadkach. Zawody zawodami(nie jest to przypadek konieczny) ale żeby całe pasmo zajmowac to przesada-- napisałem wczesniej już o tym.
Podobne przypadki słyszę na fonii jak rodacy sie buntują że im ruscy wchodza na "nasze polskie" pasmo. Przecież im wolno! a czy kto sie zapyta "czy zajęte?" ?
Czy CW nie może również sie zapytac "is free?" czy jakos podobnie?
Prawda jest taka że nie mogłem w tych dniach znależć wolnego kawałka do normalnej QSO na digi a jak juz znalazłem to za chwile pojawiał sie kol. z CW i to z moca 1kW.