Witam

Pracowal ktos z kolegow na tym radyjku?

Co mozecie o nim powiedziec?

Bardziej chodzi mi o wady/zalety....porownanie do innych podobnych "parametrami" radyjek

Dzieki z gory

Ja używam to radio już od jakiegoś czasu. Mam 100W wersję, ale używam tylko 50W lub QRP. Jak dla mnie to radio jest wystarczające do podstawowej pracy na pasmach. Jestem aktywny głównie na telegrafii, więc pod tym kątem mogę coś powiedzieć. Mam zamontowany wąski filtr do CW (350 Hz). Przy dużym tłoku na paśmie sprawdza się zadawalająco. To nie jest radio wyczynowe, ale na pewno daje radę. Tu masz filmik, który nagrałem jakiś czas temu:

http://www.youtube.com/user/sq3nto#p/u/5/-IMB-QmlGIM

oraz stronkę ze zdjęciami:

http://sq3nto.blog.pl

Witaj
Obecnie pracuje na FT-707 od kwietnia tego roku i jestem zadowolony. Ma już trochę lat bo produkowane było na przełomie 80/90 roku i do wyczynowych łączności raczej się nie nadaje jak napisał sq3nto, ale jak się ma cierpliwość to i dx-a da się zrobić.... bo radio to nie wszystko - trzeba do tego jeszcze mieć skuteczną dopasowaną antenę, najlepiej na dane pasmo. Pozdrawiam

Dokładnie! Antena jest bardzo ważna! Wczoraj powiesiłem dipol na 30 - 20 - 17 metrów i dopiero teraz mogę poszaleć

Witam!

To moje pierwsze fabryczne radio i mam do niego duży sentyment. Ma swoje lata, więc ma prawo mieć też problemy. Mimo to ciągle lubię na nim pracować, a porównując je do współczesnych transceiver'ów mobilowych takich jak ft-857 (trzeba pamiętać, że FT-707 było radiem mobilowym) wcale nie wypada źle.

Moje radio jest z 1981 r, (jestem chyba trzecim właścicielem), do tej pory pracuje właściwie bezawaryjnie (dla porównania 2-letnie ft-857d już dwa razy zaliczyło serwisanta, w tym raz z powodu ewidentnego błędu konstrukcyjnego). Mam do niego oryginalne "drugie" cyfrowe vfo FV-707DM (więc nie mam problemów z pracą z dużym splitem. Do CW mam wązki filtr 250 Hz Inrada (super!). Filtry CW do tego radia były zawsze opcjonalne, a oferowany przez Yaesu 6-kwarcowy XF-89HC o szerokości 600 Hz jest faktycznie za szeroki.

Nie jest to na perno radio dla ludzi, którzy muszą mieć maksymalnie odkręcone wzmocnienie toru odbiornika (we wzmacniaczu w.cz., który pracuje cały czas, siedzą MOSFET-y, które nie do końca radzą sobie z silnymi sygnałami, a skręcając RF-gain redukuje się wzmocnienie stopni w.cz. i p.cz., przez co radio radzi sobie lepiej bez drastycznego pogorszenia stosunku sygnału do szumu).

Nie jest to radio wyczymowe, ale wolę pracować na nim, niż na FT-857D (słyszę w lepiej i mniej się męczę).

VY 73! Gienek SP4NKQ

W zasadzie radio już w czasie produkcji było radiem z "niższej półki", jako jedno z pierwszych Yaesu z tranzystorową koncówką, przeznaczoną raczej jako radio mobile. Dopiero ukompletowanie z dedykowanym drugim VFO i skrzynką antenową w specjalnym stelażu czyni z niego namiastkę urządzenia stacjonarnego. Odbiornik o słabym IP3, mało precyzyjnym pokrętle VFO, brakiem standartowych disiaj "wodotrysków" typu PBT, IF Shift, Notch itp powoduje , że radio nadaje się raczej dla mało wybrednego krótkofalowca.
30 letni egzemplarz, do którego mam dostęp, ma małą stabilność VFO, "płynie" kiloherc na godzinę. Pewnie zestarzały się elementy.
W sumie radia raczej nie polecam, za podbną sumę można kupić dużo lepsze.
pzdr
Piotr

Witaj Piotrku (sp2ayc)!
Może nie pamiętasz, ale znamy się z Bieszczadów (połowa lat 80-tych ub. wieku).
Odnośnie FT-707, to trochę przesadziłeś: IP3 jak na tamte lata nie było takie złe (-6/-12 dBm dla FT-707 w porównaniu z -13dBm dla TS-830S nie wygląda źle; dane z QST Review). Fakt, że liczby nie koniecznie odzwierciedlają jakość odbiornika (tak jak obecnie). Poza tym FT-707 ma PBT (Width). No i fakt, że z założenia było to radio mobilowe. A co do niedomagań związanych z wiekiem: cóż mój egzemplarz nie ma problemów, lecz tu nie ma regóły, ale nie sądzę, że cokolwiek ze współczesnego sprzętu będzie działać za 30 lat. A czy ma pewno za podobne pieniądze (około 1200 złotych) można kupić coś na prawdę dużo lepszego? Nie bardzo wiem co...
VY 73! Gienek SP4NKQ

"A czy ma pewno za podobne pieniądze (około 1200 złotych) można kupić coś na prawdę dużo lepszego? Nie bardzo wiem co..."

w moim przypadku to 900zl

hmm "W sumie radia raczej nie polecam, za podbną sumę można kupić dużo lepsze." - kolego co polecisz w cenie 900-1000zl. Chodzi o radio obejmujace pasma takie jak "707-ka". Oczywiscie bez cyfrowych "wodotryskow" ktore za 30-lat , watpie ze by chodzily

Gienku, oczywiście, że pamiętam. CO do odbiornika w FT707, to moim zdaniem nie jest on dobry, nawet jak na tamte czasy. Oczywiście dawniej produkowano radia solidniejsze mechanicznie, podobnie jak całą elektronikę i np samochody Czasem warto dopłacić trochę i kupić lepszy sprzęt. No chyba, że ma to być mobile Wydaje mnie się, że za niewiele ponad 1000 zł można kupić TS820,(co prawda bez pasm WARC, ale o niebo lepszy jakościowo), TS 830 -(tu troszeczkę drożej, ale warto), czy TS 180 - niedawno lokalny kolega sprzedał właśnie za nieco ponad 1000 zł. Poniżej 1500 zł można trafić FT901, FT902 a nawet FT102, na QRZ.pl jest właśnie oferta IC730 za 1200 zł. To tylko niektóre przykłady.

Posiadam ft 707 sprawuje sie dobze mam prozbe poniewaz potrzebna mi informacja jak zbudowac ipodlaczyc innterfajs dolacznosci na cw proszem okontakt naemill sq7lrc@wp.pl lub na stronie duzo informacji przekarze posiadam dokumentacje stasiek...

sp2ayc pisze:

....brakiem standartowych disiaj "wodotrysków" typu PBT, ...

To Kolego chyba widziałeś je jedynie pobieżnie na obrazku.
Radio jest bardzo stabilne, ma ŚWIETNIE DZIAŁAJĄCE PBT (WIDTH), a objęcie ręczną regulacją obwodów wejścia RF powoduje możliwość doskonałego dobrania wzmocnienia z jednoczesnym ograniczeniem zbędnych szumów. Ponadto pasmowe obwody wejściowe, obejmujące TYLKO pasma amatorskie dają nieporównywalnie większą selektywność i eliminację sygnałów spoza pasma. Sprowokowany dyskusją, wyciągnąłem z półki mój stojak z kompletną linią 707 i cały czas dziś słucham na niej 14 MHz i porównuję z stale używanym PRO III. Z całą pewnością wejście FT-707 sprawuje się lepiej niż pseudoobwody wejściowe we wszystkich "przeglądówkach"!
Więc może trochę więcej realizmu w ocenach, zamiast bajek.
Zenek SP7ELQ

Zenku, to nie są bajki. Wszystko zależy od tego, do czego porównujemy osiągi FT707. Egzemplarz, którym dysponuję akurat stabilnością nie grzeszy. Nie na darmo w "linii" sprzedawano FV707DM. Zgadzam się z Tobą, że trudniej wyprodukować dobre radio z "general coverage" niż z obwodami wyłącznie na pasma amatorskie. Jestem też zwolennikiem tradycyjnych filtrów kwarcowych czy elektromechanicznych, a nie DSP. Nie porównuję FT707 z np. FT857 bo to ostatnie ma inne zalety (ale też i wady), ale z radiami z lat osiemdziesiątych. I niestety jeśli chodzi o "komfort odbioru" to radio przegrywa ze swoimi rówieśnikami. Mam do czynienia z tym modelem od wielu lat i było dla porównania podpięte do tych samych anten m.in. z IC735, FT747, FT757, TS820, TS440 i FT990. Wypadało najgorzej.
pzdr
Piotr