Forum Krótkofalarskie PKI

Czy któryś z Kolegów stosował antenę tego typu
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=24098
do łaczności via sat?
Czy lepsza jest cross yagi?

Pozdrawiam
Krzysztof SP5VR

Możę zbytnio nie pomogę ale wojsko, do stacji mobilowych, stosuje anteny śróbowe. Nie widziałem za to anten Yagi.

Wojsko, to profesjonaliści. My - amatorzy.
Ich stać na wysokie koszty wytworzenia dobrego sprzętu. Nas... nie zawsze.

Ja osobiście nie stosowałem,ale temat mnie zaciekawił, bo nazwa Helix to nie wszytko to tez nazwa Skutera Stąd zaskoczył mnie ten wątek..

Dla tego też dołączyłem link.
Anteny są dość obszernie opisane w Internecie ale interesuje mnie praktyczny test.
Budowa jest prosta. Duża szerokość pasma i zysk przy małych rozmiarach, szczególnie na 70 cm.

Antena Helikalna (śrubowa) to bardzo dobra antena ma tylko jedną wadę, jest tylko do odbioru polaryzacji kołowej, mało tego nie można w niej zmienić kierunku polaryzacji kołowej. Moim zdaniem ta właściwość spowodowała mniejsze zainteresowanie wśród radioamatorów. Bo kołową polaryzację mają tylko satelity. Mało tego do odbioru satelity trzeba mieć dwie anteny helikalne prawoskrętną i lewoskrętną, tymczasem wystarczy jedna crossyaga przełączana na lewo lub prawoskrętną, mało tego crossyagę można też używać do polaryzacji pionowej lub poziomej i skośnych. Corssyaga jest pod tym względem bardziej uniwersalna dla radioamatora. Do satelity musisz mieć na dodatek anteny na minimum dwa pasma, czyli w sumie podstawowy zestaw helokali to dwie na jedno pasmo i dwie na drugie pasmo (cztery nośniki), do tego samego wystarczą ci po jednej crossyadze na każde pasmo (dwa nośniki). Radioamatorzy po prostu są bardziej różnorodni w swojej działalności od zastosowań profesjonalnych tylko odbiór danej stacji i nic więcej, dlatego nie wszystko co dobre dla profesjonalisty jest wygodne dla amatora.

Dziękuję Andrzeju za wyczerpującą odpowiedź.

Zastanawiałem się nad budową tej anteny w ramach eksperymentu i tylko na pasmo 70 cm. Reflektor tej anteny powinien mieć 1 lambda więc na 144 MHz to prawie monstrum. Opory wiatru itp.
Zastanawiam się czy poszczególne satelity nadają w polaryzacji prawo i lewo skrętnej?
Może wystarczyła by antena w jednej polaryzacji np. prawo skrętnej na 70 cm a na 2 m tradycyjna Yaga?
Aby wykorzystać nośnik, dodać Yagę na 70 cm czyli podobna do Arrow tyle, że dłuższa.
Można jeszcze dodatkowo "skomplikować" i zastosować obrót nośnika. Jedna antena byłaby w polaryzacji raz pionowej a raz poziomej. Dwa dodatkowe przewody na dach do siłownika to już mały problem.
Podsumowując: rotor horyzontalny, poprzeczka na której byłaby antena "Helix" oraz dwupasmowa Yaga z możliwością mechanicznej zmiany polaryzacji, rotor elewacyjny.

Namieszałem czy ma to sens?

Aby ułatwić lub utrudnić Ci wybór zamieszczę ilustrację z artykułu napisanego przez ON6WG / F5VIF.
Rysunek dotyczy pierwszej kwestii, ten sam satelita jaka polaryzacja ?. Przyjrzyj się dokładnie na ilustracji jest ten sam satelita. Od razu widać, że autorem jest francuz.

Zaczyna mnie to ciekawić Panowie hmm..

Fale i Anteny Jarosław Szóstka WKŁ str 256-262
albo krótki opis, skan, z książki Anteny Radiostacji Amatorskich (bdb) ;-)

Według zamieszczonego projektu dla anteny na pasma 2m o 70 cm, długość anteny 112cm, liczba zwojów 10, średnica drutu 4mm, odległość pierwszego zwoju od powierzchni tarczy 1cm, średnica tarczy 100cm, średnica pierwszego zwoju, licząc od tarczy, 30cm, ostatniego zwoju 10cm. Oporność wejściowa 63 Ohm, zysk 145 MHz - 11,8 dB, 430 MHz - 11dB.
Tak ruskie, nie wiem od kogo przepisali, podali w książce.

Jacku, tylko że zysk podany w dB nie wiadomo do jakiej anteny wzorcowej się odnosi, więc albo błąd w druku, albo jak przy antenach CB szachrajstwo

W "tamtych czasach" książczka z poczatku lat 60 ubiegłego wieku, zyski podawano w odniesieniu do dipola.
A wracając do systemów militarnych to anteny śrubowe, oprócz taki do stałych łaczności, stosowano układ składający się z 4 anten. oczywiście po dwie prawo i lewo skrętne.

dBd to jest zysk w stosunku do dipola, a dB nie wiadomo do jakiej anteny wzorcowej się kierowali autorzy, pytam bo antena ciekawa ale IMHO za duży zysk jak na taką antenę.

Mariuszu, ja nie pisałem tej ksiązki, nawet mnie jeszcze wtedy na świecie nie było, więc nie powiem Ci czy jest to dBd, dBi czy dN cóś. Dobrze, że zysków nie podali w Neperach
Patrząć na oipsy teoretyczne tego typu anten, bez liczenia, tylko na podstwie wykresów kierunkowości można przyjąć, że podany zysk bardzo nie różni się od rzeczywistego.
Dla naprawdę chętnych do eksperymentów moga polecić inną antenę z tej książki o zysku 8-9 dB lub w przypadku bardzoej rozbudowanym 14dB. Antena ma nazwę anteny szkieletowo-szczelinowej.
Moge zeskanować fragmenty i przesłać.

PS: Do administratora prośba o znalezienie miejsca na tego typu obrazki

To dopiszę jeszcze parę praktycznych rzeczy, które wiem o helikalach dla tych kolegów, którzy zdecydują się poeksperymentować. Pierwsza sprawa dość oczywista dla wielu, reflektor szczególnie ten dla anten na 2m można zbudować z siatki aby miał mniejsze opory dla wiatru. Nośnik jeśli jest w osi spirali a nie na bokach może być metalowy. Amerykańscy krótkofalowcy robili próby porównawcze z nośnikiem izolowanym i aluminiowym, anteny nie wykazywały różnic. Co do stosowanego dopasowania ? Albo klasyczny transformator ćwierćfalowy zrobiony z rurek bo będzie konieczna jakaś nietypowa wartość impedancji falowej odcinka 1/4 fali, albo 1/4 pierwszego zwoju od strony reflektora, idąca od gniazda umocowanego w reflektorze, może iść równolegle do płaszczyzny reflektora. Trzeba tylko dobrać długość tego odcinka aby miał długość elektryczną 1/4 fali a odległość od reflektora będzie decydowała o jego impedancji falowej, w taki sposób powstanie tak mi się wydaje transformator ćwierćfalowy, podobnie jak linie paskowe na laminacie, tylko tu mamy linie powietrzną. Swoją drogą to przy monopolu Yagi taka antena na dachu wyglądać może naprawdę bajerancko, od razu widać że mamy do czynienia z kosmiczną techniką

W pierwszym komentarzu podałem link do strony z praktycznym opisem wykonania anteny śrubowej na pasmo 70 cm. Dopasowanie wykonane jest jako transformator ćwierćfalowy. W sieci jest też sporo opisów dopasowania za pomocą równoległego do reflektora paska blachy na pierwszym zwoju. Tu jest link do kalkulatora on-line dla anten Helix
http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php

Pozdrawiam
Krzysztof SP5VR