Forum Krótkofalarskie PKI

Właśnie to mam na myśli. Wątpie aby urzędasy paliły się do szukania pięciominutowych zakłócaczy.
Namierzyć delikwenta i grzecznie pouczyć . Jak będzie recydywa to można podjąć dalsze kroki.

W UKE na dwie zmiany chyba nie pracują, a "zakłócacze" cieszą się jak minie godz. 15.00 i mogą poszaleć.

Masz kiepskie informacje bo w internecie znalazłem, że Stacje Kontroli Emisji Radiowych UKE pracują zmianowo.

Być może, nie interesowałem się tym, chociaż prezes UKE w Opolu to mój sąsiad,,,
taki zakłócacz to jak karaluch, wychodzą tylko w nocy jak wszyscy śpią, karaluchy się przystosowały tak że żadna choroba ich nie chwyta i nawet już farmaceutyka wykorzystuje te insekty do produkcji leków, i z takimi nijakimi takimi może też coś zrobią

Jak jest taka potrzeba to potrafią pracować(UKE) na okrągło a na karaluchy tylko gorąca woda lub para.Na to się jeszcze długo nie uodpornią...
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

@SP2LIG

Oczywiście split to nie wyłącznie nadawanie wyżej. Napisałem o najbardziej typowej sytuacji. Nie chciałem żeby mnie źle zrozumiano. W praktyce spotkałem się z bardzo wieloma sytuacjami w tym zakresie np dx podawał up2 a słuchał up5 (bo miał taki pileup że na up2 był jazgot więc na up5 wyłuskiwał pojedyncze stacje). Generalnie podstawa to jest słuchanie. Najpierw słuchać a później nadawać. Ubolewam nad tym że wielu krótkofalowców dostaje info z clustra o pracy stacji dx i od razu nadają napaleni żeby zaliczyć łączność nie bacząc na to czy praca jest w splicie, a może np tylko only NA itd... generalnie przez taki pośpiech można się tylko skompromitować.

Reasumując - słuchać słuchać i jeszcze raz słuchać. Przeszkadzających na radiu zdecydowanie ignorować a początkującym kolegom udzielić pomocy, dzielić się wiedzą i służyć dobrą radą (ham spirit)
73!

> Warto pamiętać również że tzw. unlis-zakłócacz może formalnie posiadać licencję

O ile się orientuję "unlis" to slangowe określenie stacji nielicencjonowanej, unlicensed. Po prostu pirata.
Więc pisanie że unlis może posiadać licencję brzmi dość niecodziennie.

SQ9MZ
W praktyce to może być ktoś z rodziny radioamatora (syn, brat, albo ktoś ze znajomych, ale z tak chwiejną modulacją, że tylko kiwanie głową mu wychodzi) Stacja radiowa to nie broń i nie musi być przechowywan w sejfie. Jestem zdania że trzeba zwalczać tych co utrudniają prowadzenie QSO, nawet dla przykładu aby nie kusiły takie zabawy innych. Dlatego popieram ustalenie zasad w postępowaniu z Unlisami.
SQ7RKM
Piotrek

O ile się orientuję "unlis" to slangowe określenie stacji nielicencjonowanej, unlicensed. Po prostu pirata.
Więc pisanie że unlis może posiadać licencję brzmi dość niecodziennie.

Osoba z licencją przeszkadzająca innym umyślnie i nie przedstawiająca się znakiem powinna być traktowana jak unlis/pirat/szkodnik i eksetera. Warto pamiętać że wśród licencjonowanych amatorów jest "element" jak w każdym środowisku.

A co napiszecie o takich co przeszkadzają stacją ruchomym podczas rozpoczętej pracy przez przemiennik?
Tego nawet jak się chce to nie można zignorować, gdyż każda informacja, że się nieodebrało rozmówcy "karmi trola" .

Zmienianie znaczenia słów jest bezsensowne bo pewnego dnia przestaniemy rozumieć ludzi z którymi rozmawiamy. Język jest materią żywą i w końcu będzie się zmieniał ale wyprzedzanie tego zjawiska pomysłami własnymi, wynikającymi z własnego niezrozumienia jest dziwne.
Grzeczny, uprzejmy i wspaniale pracujący operator bez licencji też jest piratem, unlisem. Słowo to słowo.

Dobra - jak spotkam prof. Miodka w bimbaju - zapytam Go co sądzi na ten temat. Bardzo mnie to arcyciekawi .

Wśród nas też są dewianci, jednemu coś się nie zapodoba i rura wali nośną lub dmucha,, albo komentarze na sygnale korespondenta => "mądry ty to nie jesteś" czy "debil" (zasłyszane w ostatnim miesiącu na 80m).

sq6iuv
zapraszamy na Jelonka SR6J, tam to dopiero jest jazda

Odgrzewam temat nowością zza dużej kałuży!
http://www.arrl.org/news/view/fcc-fines-former-radio-amateur-for-unlicensed-operation-on-20-meters?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Prawo telekomunikacyjne

Dz.U.2004.171.1800 - Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

Art. 208. Odpowiedzialność za używanie urządzenia radiowego bez wymaganego pozwolenia

1. Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-odbiorczego, podlega karze grzywny w wysokości do 1000 złotych.
2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa w sposób uporczywy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
3. Sąd może orzec przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu określonego w ust. 1 i 2, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy.
4. Sąd orzeka przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu określonego w ust. 1 i 2, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy, jeżeli ich używanie zagraża życiu lub zdrowiu człowieka. Przepis art. 195 nieznaczna wartość przedmiotów podlegających przepadkowi, Kodeksu karnego wykonawczego stosuje się niezależnie od wartości przedmiotów, których przepadek orzeczono.
5. Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1, następuje w trybie przepisów Kodeksu postępowania
w sprawach o wykroczenia