Forum Krótkofalarskie PKI

...i po zawodach. Jak wrażenia, ile Wam się udało zrobić qso? Mi 55. Bardzo ładnie pilup się układał aż w pewnej chwili jakaś stacja ustawiła się praktycznie na mojej qrg i zaczęła swoje cq. Miałem bardzo dużo stacji nawet po 2 korespondentów naraz, nie chciałem tego odpuścić. Chwile się pomęczyłem ale dopiero po kilku minutach odpuścił i zmienił qrg. Bardzo nie lubię takich sytuacji. Miałem filtr 500hz. Był naprawdę blisko. Po prostu wskoczył i zaczął wołać. Ehh...

Zapomniałem o tych zawodach. Pracowałem ostatnie 20 minut - 28QSO. Coś mi się działo z kluczowaniem - muszę sprawdzić na spokojnie. SP było świetnie słychać, tak bliskie jak i dalekie okręgi. EU6AA wychodził też super. Też używam 500Hz i mogę jeszcze zawęzić płynnie. TS930S, WT, Inverted V.

73 Sławek sp2lnw

Witam ,jak to się mówi polska norma nawet na ssb w zawodach spotyka się takie praktyki.

@sp2lnw

Potwierdzam, warunki wyśmienite, miałem qso z każdym okręgiem SP. Bardzo ładnie było słychać. Sporo nieznanych mi znaków. Wolny dzien - niedziela, tylko jedna tura trwająca godzinkę. Zawody idealne dla mnie. Godzina to jest chyba optymalny czas na ogólnopolskie zawody na cw.

SP6ZDA 56 QSO. Ja akurat na warunki narzekam. Jakoś wyjątkowo sporo zakłóceń mieliśmy. Ale w sumie fajnie było. Wcześniej w klubie prowadziliśmy zajęcia dla harcerzy z naszego hufca z łowów na lisa. Okazało się iż ktoś walnął obok radia na kf włączony nadajnik ARS i chyba właśnie on trochę mi siał! Kilka stacji mi uciekło i lekki niedosyt z tego powody jest. A jutro następne zawody! 73 Marek sp6nic

Bardzo dziękuję na przestawioną analizę pracy stacji. Trzeba być bardzo ostrożnym z wydawaniem osądów czy oby na pewno wszyscy pracowali regulaminowe 100W. W celu lepszego porównania powyższych wykresów podaję parametry swojej stacji:

TRX - YAESU FT-950
PWR - 100W, czyli pełna moc urządzenia
ANT - w3dzz rozwieszona pomiędzy dwoma cztero piętrowymi blokami. Antena rozciągnięta pomiędzy czubkami masztów azartowych. Jest więc dość wysoko. Rozwieszona jest w kierunkach NW - SE.

Ci którzy mnie znaja wiedzą, że nie dysponuję wzmacniaczem. Można więc moją stację potraktować jako rzetelne porównanie. Z pewnością anteny zamknięte typu delta czy kwadrat były by dużo lepsze. Czy jednak jest to możliwe aby była tak wielka różnica? Nie sądze...

OK, co do analiz z reversebeacon.net, 100W itd. RB daje tylko obraz, jak w danej chwili, po zdekodowaniu przez dany skimmer, sygnał zdekodowanej stacji był odbierany. Nie jest to pomiar ciągły, więc dochodzi sprawa QSB, sytuacji na paśmie w danej chwili (np. obecność silnych sygnałów w pobliżu, zakłóceń). Wg mnie z analizy RB nie można wyciągać prostych wniosków nt stosowanej mocy przez stacje.
Druga sprawa to używane anteny. Np. wczoraj w WAG DL3TD wcale nie był jedną z najgłośniejszych stacji z DL u mnie na 40m i 80m, co nie znaczy, że pracował QRP
73 Sławek

Bogusław, dzięki.
Ciekawe wykresy - nie twierdzę, że nie mam wątpliwości
Robiłem też kilka porównań korzystając z tego narzędzia.
RB jest super do testowania poziomu otwarcia pasma na danym kierunku; nikogo nie prosisz o raport - maszyna posłusznie odpowiada po kilku CQ, a jak nie chcesz czekać na kolejkę, robisz QSY kilka kHz w bok i znów CQ i raport SNR.
73 Sławek

Proszę kolegów o ustosunkowanie się do tego co napisałem na tamtym forum. Zastanawiam się jaką ostatecznie decyzję komisja powinna odjąć aby było uczciwie:
http://pga-zawody.eham.pl/forum/viewthread.php?thread_id=10

OK, znak jest dziwny, ale jest. Mam w dzienniku 3 QSO z tą stacją.
Zasada jak z podejrzanymi dxami - najpierw robisz, a później się zastanawiasz, chyba, że od razu wiadomo, że to pirat nie z tego kierunku. Jeśli jest coś podejrzane, zawsze można to sprawdzić w necie, a tam też jest info.
Nie widzę problemu. Znaki bywają b. różne, ale nie zastanawiałem się nigdy podczas zawodów, czy dana kombinacja jest słuszna formalnie, czy nie.
Gdy miałem wątpliwości przy odbiorze, to słuchałem dłużej, dla pewności, albo rpt.
Jest też np. stacja o znaku RAEM - i też jest OK.
Widzę czasem większy problem, t.j., zdarzają się stacje, których słuchając, można odnieść wrażenie, że za każdym razem podają inny znak, ale wynika to z niedoskonałego nadawania
Aha, skróty w znaku wywoławczym odpadają, nie wchodzi to w grę.
73 Sławek sp2lnw

Udało mi się ustalić że stacja pracuje legalnie, ma pozwolenie od UKE. W związku z tym nie ma potrzeby roztrząsać poprawności znaku. Jest pozwolenie, jest więc ok. Znak co prawda nietypowy ale wszystko jest w 100% legalne. Dziękuję wszystkim za korespondencję w tej sprawie, również komisji zawodów i serdecznie pozdrawiam.

Jest też np. stacja o znaku RAEM - i też jest OK.

Gwoli ścisłości..... Była stacja o takim znaku (dość nietypowym). Kolega RAEM jest SK od lat...

Pozdrówka
Kuba

"Gwoli ścisłości" - zanim się coś napisze, trzeba przynajmniej sprawdzić :
RAEM
Специальный позывной для соревнований "Мемориал им.Э.Т.Кренкеля"
Special call for E.T.Krenkel memorial contest


РОССИЯ

E-mail: raem@srr.ru

Домашняя страница: http://www.raem.qrz.ru
QSL via UA9OA

Nie twierdzę, że miałem QSO z kol. Krenkelem, ale ze stacją o znaku RAEM.

sp2lnw

Bardzo fajny znak ma Kolega Robert SQ1DWR, obecnie pracuje jako HF200CHOPIN. Idealny znak na zawody! Szczególnie CW . Ale jakoś całkiem niezle mu wychodzi praca. Licencję oczywiście posiada. Fajne, rozkładane karty QSL i jest aktywny pod tym znakiem nawet jako /AM. Wczoraj nadawał ze śmigłowca Eurocopter 135 lecącym nad Wrocławiem na dziś również jest planowana taka aktywność. Po 18 tej na 145.550 Mhz. Znak jest legalny jak najbardziej ale jakoś nie pasuje do tych wytycznych UKE 73 Marek sp6nic