Forum Krótkofalarskie PKI

Testowałem przy tych zakłoceniach FT-990, FT-2000D, IC-706MKIIG, FT-857D, FT-450, FT-817ND
najlepiej radził sobie z nimi FT-990 (czyli FT-1000 by było podobnie) i słabiej FT-450 a reszta to beznadzieja.
Pomagał mi ten X-PHASE (który działa podobnie jak MFJ-1025, MFJ-1026) aż do momentu uszkodzenia, trochę brakuje w nim wzmacniacza zakłóceń - zbyt słaby sygnał.

Odbiornik FT-950 ma dobrą dynamikę, więc generuje stosunkowo mało śmieci i preselektor niewiele tu daje. Dałby dużo, np. gdyby w pobliżu pracowała stacja o dużej mocy.
Jeżeli dominują zakłócenia np. od chińskiego sprzętu elektronicznego sąsiadów (np. zasilaczy impulsowych), czy linii energetcznych, to urządzenia podobne do MFJ-1026 mogą mocno pomóc. Mogą, ale niestety nie muszą. Najlepiej to działa, gdy jest jedno, wyraźnie dominujące źródło zakłóceń - w tkich przypqadkach daje się nawet stłumić je o 9S i to prawie bez utraty sygnału użytecznego (takie są moje doświadczenia z MFJ-1026). Gdy źródeł zakłoceń jest wiele i do tego mają one porównywalne poziomy, to efekty są dużo gorsze, czasem nawet właściwie żadne. Dużo zależy też od "dodatkowej" anteny "szumowej". Ale zawsze warto spróbować wszystkiego...
Gienek SP4NKQ

Może ktoś pokusi się i wykona samodzielnie
http://www.k0to.us/HAM/Noise/MFJ-1026-(1).pdf

poświęciłem się i kupiłem 2 rózne preselektory , przetestowałem na moim badziewnym osiedlu.
- oba nie pomagają na zakłócenia osiedlowe- miejskie.
Tak jak wcześniej napisałem : Noise killer, Noise Canceler - tylko to pomaga.

Witam
Na zakłócenia DSP w szczególny sposób nie pomoże. Osobiście kupiłem zewnętrzne DSP-BHI co prawda na razie do radia CB i uważam że to najmądrzejszy zakup- jestem zachwycony tym urządzeniem,czyści bajecznie modulację i szumy redukuje praktycznie do 0.Ponieważ do 1 radia KF się dopiero przymierzam i nie mam dużej skali porównawczej.Wspomnę tylko tyle że,przeciętnej klasy radio KF z DSP-tylko takich słuchałem- ma mało wspólnego z tym urządzeniem-innym słowy to zewnętrzne działa o wiele skuteczniej.Jeżeli ktoś będzie zainteresowany ,podam link do nagrania i do sklepu.Muszę jeszcze raz zresztą przeczytać regulamin,bo nie wiem czy mi wolno.
Pozdrawiam serdecznie Jacek

sq9kjb, dodałem dsp-bhi do mojego ft-817. Zgodzę się, że redukuje szumy praktycznie do zera. Ale coś za coś. Jednak wprowadza artefakty do głosu. Wg mnie nie zwiększa czytelności głosu. Pomaga jedynie w pracy, z YL w tym samym pomieszczeniu

Dodam jeszcze, że mam ubogie doświadczenie w pracy z SSB i być może w jakiś tam przypadkach rzeczywiście pomaga. Zobaczymy...

No cóż ,jak wspomniałem nie mam doświadczenia KF i nie chcę pisać głupot.Jednak na CB różnica jest kolosalna.Nagrałem kiedyś film,specjalnie taki, gdzie słyszalność wręcz zanika.Niestety banda piracka -okolice AT.Do tego odpowiednie słuchawki i da się gadać.Radia KF Z DSP których słuchałem radziły sobie gorzej.Tyle że nie były to urządzenia najwyższych lotów.Naturalnie jak kolega wspomniał-coś za coś.Czyli mocniej skręcając BHI -głos ulega zniekształceniu,ale słyszymy lub się domyślamy. http://www.youtube.com/watch?v=i2gUwrDTVCY Nie chcę tu pisać o CB ,ale tylko taki nagraniem dysponuję-przepraszam.Zaraz jak mi się uda dokleję jeszcze jeden film innego kolegi,tyle że z samym głośniczkiem DSP-mam taki w aucie i uważam że nie dorównuje temu stacjonarnemu.
Jacek
http://www.youtube.com/watch?v=06EE2fwBkws nie umiem tego uaktywnić ,poczytam jak to opanować.
Edyt dzięki 2 link opanowałem 1 niestety nie mogę,ale pokombinuję

http://www.youtube.com/watch?v=06EE2fwBkws[yt][/yt] nie umiem tego uaktywnić ,poczytam jak to opanować.

Ten kodzik => 06EE2fwBkws wstawiasz pomiędzy [yt][/yt] , to tak info na przyszłość jak będziesz zapodawał jakiś film, analogicznie do innych linków.

Fajne filmy ale potwierdzają wg mnie tylko to, że artefakty jakie pojawiają się bilansują się z korzyściami z redukcji szumów. Choć jak pracowałem w SSB ostatnio to miałem załączoną redukcje na poziom 4, czyli -8dB i tak zostało. Pewnie gdzieś jest złoty środek pomiędzy redukcją szumów tła i nie tylko a artefaktami na głosie.

Widzę że temat nie umarł , co prawda moje zainteresowanie zewnętrznym filtrem po zakupie IC746PRO (czasem cuda się zdarzają i Mikołaj przychodzi wcześniej)całkowicie wygasło , ale wielu kolegom porady mogą się bardzo przydać.
Zauważyłem natomiast nowy problem , zakłócenia emitowane przez energooszczędne żarówki , potrafią człowiekowi sen z powiek spędzić lokalizacja trwała parę dni i jakie było me zdziwienie gdy doszedłem do źródła.

Fakt, ale z tymi energooszczędnymi najlepiej kupować jakieś markowe, już nie używam żarowych baniek, używam energo i halogeny diodowe i nic mi nie śmieci, oprócz TVplz jeśli dipol użyje, takie świetówki energo potrafiły zakłócić u mnie działanie pilota do TV emitując jakieś chaotyczne pasmo podczerwone.

Omijać podróbek typu "mejdinczajna". "OSRAM-y" się sprawdziły (oryg. nie sieją), a najlepiej wogóle światła nie używać i kupić sobie noktowizor,,, korzyść podwójna.. .. lub zakupić sobie jakiś np. MFJ-1025 i wytłucze insekty.

ja słucham na "dengenie" + dołączona antenka lw 10 m i jakie było moje zdziwienie jak była awaria i nie było prądu przez 2 godziny po prostu miód dla uszu, wiec wychodzi z tego że nawet osiedla produkują dużo zakłóceń

Hm, wybaczcie koledzy że się wtrącę,ale pomijając że trochę zmieniamy temat,to piszemy chyba o kwestiach oczywistych.
Jacek

To właśnie nasze osiedla (domy z ceramiki i drewna przepuszczają wszystko- w żelbetach tego poziomu nie ma), nasze świetlówki, komputery, zasilacze impulsowe, ładowarki itd itp
oraz linie energetyczne produkują te zakłócenia.
U mnie często na osiedlu brakuje prądu natomiast na osiedlu obok niestety nie i poziom zakłóceń spada z s8-..9+10 na s3-4 przy zaniku zasilania na moim osiedlu.
Podjechałem pod blok Andrzeja SP1WSR z "Wielkiej Płyty" -stałem w odległości 4m od niego, sprawdzałem na antenach mobilowych zestrojonych w pasmach od 80-6m i miałem tylko podniesione tło szumowe (anteny Pro-Am80 i ATAS-120).
Z tymi samymi antenami wjeżdzam na moje osiedla i od razu mam zakłócenia na 5-9s.
Jadę wzdłuż linii energetycznej "Średniego Napięcia" Przecław -Kołbaskowo i zakłócenia na 7-9s.
NB w FT-857 niewiele pomaga o DSP już nie wspomnę -masakra z tym syfem eterowym.
Byłem ostatnio u kolegi na wsi (anteny bazowa pionowa GP7DX i mobilna Pro-AM80) minimalne szumy - tak mozna uprawiać nasze hobby.

B. dobre rezultaty daje zainstalowanie anteny pętlowej, tyle, że nie każdy może sobie na to pozwolić.
U mnie w miejscowości na dipolu np. 80m s8-s9, przy pętli (kwadrat) bez lub 1s tła.

Timevawe DSP-9+, tani, skuteczny i możliwość zmiany nastaw za pomocą DIP-switchy.

Mieszkam w dzielnicy willowej i wydawałoby się że jest cisza i spokój,jest faktycznie ale nie eterowa.Na pasmie 80m standardem jest tło na s9,jak jest mniej to tak jakby był jakiś cud.Stacje procujące QRO odbieram bez problemu,QRP juz cieniutko.Na antenę pętlową nie mam szansy,zadawalam się dipolem iV.Na wyższych pasmach jest ok.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG