Forum Krótkofalarskie PKI

Zlikwidowano kolejnego jego mościa , któremu wpadło w ręce radio http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-zatrzymywal-pociagi-uzywajac-krotkofalowki,nId,288908 Oj nie chcę być w jego skórze :/

Nieśmiertelny termin, z którym mam zawsze problem: "krótkofalówka". Skąd ono się wzięło? Czy jest to określenie fachowe? Jeśli tak, to czego? A może podobnie jak "ciężarówka" to samochód ciężarowy, to "krótkofalówka" powinno ozaczać urzędzenie krótkofalowe, ale na kolei nie pracują na falach krótkich....
pozdrawiam,
Paweł SP7XFT

Ta nazwa to pozostałość po czsach PRLu.Wszystko co miało antene i nawet jak ktos udawał ze coś tam gada do tego czegoś z antenką to nazywano ''KRÓTRKOFALÓWKĄ''/HIHI/Czasy sie zmieniły a nazwa nadal żyje.

Bardzo wątpię żeby to był krótkofalowiec,pewnie wpadła jemu w łapy jakaś staroć pokolejowa,ale na tyle był kumaty że wiedział jak się nadaje sygnał stop(może to jakiś były kolejorz).Prokurator go pewnie odpowiednio rozliczy,oby.
___________
Greg,SP2LIG

Zapewne był to zwolniony z pracy kolejarz co zagarną sobie radiotelefon z kolei.

Ciekawe co powoduje takimi ludźmi. Przecież "bawiąc się " w ten sposób stwarzał nie wiadomo jakie zagrożenie. Wysyp tanich trx'ów made in china pracujących we wszystkich możliwych częstotliwościach spowoduje, że będzie więcej takich przypadków, że już o bałaganie na przemiennikach nie wspomnę. Ciekawe kiedy jakiś baran wpadnie na pomysł, że jest przecież pasmo lotnicze... Strach się bać.

Na paśmie lotniczym językiem obowiązkowym do komunikacji jest j angielski ale po polsku też rozmawiaja...może taki ćwok nie zaskoczy.
___________
Greg,SP2LIG

Coś mi sie zdaje ze robi sie kolejny temat rzeka na forum.hihi.

Ciekawe tylko ile pajac dostanie za tą zabawę. Na szczęście dziennikarze, którzy pisali ten artykuł nie nazwali tego pacjenta krótkofalowcem ani radioamatorem.

Zaraz ćwok...Może facet stracił pracę,czuł się sfrustrowany,albo pokrzywdzony i w ten sposób chciał pozakzac,że jest nadal potrzebny i że coś potrafi.Oczywiscie postępki złe i bardzo naganne tego człowieka,ale nie osądzajcie zbyt pochopnie i od razu tylko dlatego,że coś podali w "RFN-FM",albo pokakazali w jakiejś telawizji.Ciekawe czy tak samo ostro oceniacie jak tego faceta lumpów i dewiantów hołubionych przez media?

No nawet jeśli facio stracił pracę, to nie usprawiedliwia to takiego zachowania. To po pierwsze. Po drugie wiadomość ta jest podawana przez większość internetowych serwisów informacyjnych. Po trzecie, każdego staram się oceniać obiektywnie. Mógł pozabijać ludzi, więc bez względu na to, co nim powodowało powinien sobie odpuścić.

Pewnie wyczytał na forum nasłuchowców o radiostopie. Nie wiem czy to działa tak jak dawniej ale jak tak to PKP powinno zmienić system. Prostota użycia kusi znudzonych.

Ależ nikt go nie usprawiedliwia,tylko jakoś dziwnie media nagłaśniają z wielkim hukiem takie błahe przypadki,a są bardzo tolerancyjne wobec przestępców w białych kołnierzykach,albo tych z "górnej półki".Jak chociażby w przypadku reżysera i aktora Romana P.Tak na marginesie w Poznaniu nie tak dawno bodajże niecały rok temu koleś za pomocą pilota przestawiał zwrotnice tramwajowe.

Nadal radiostop funkcjonuje tak jak funkcjonował. 3 tony i jazda.
Wcale nie musiał kraść żadnego radiotelefonu z PKP - w internecie jak ktoś chce, to znajdzie. Publikowanie takich informacji też jest nieodpowiedzialne.
Strach pomyśleć co by było jakby miał większą moc i zasięg. Oby żadnych wyroków w zawieszeniu - za narażanie czyjegoś życia powinna być odsiadka.

Oprócz tego że zakłócił opóźnieniami jazdę pociągów,to w jaki sposób niby zagroził bezpieczeństwu? Totalna bzdura.

Jeżeli radiostop jest podłączony do systemów SHP to powoduje natychmiastowe zatrzymanie pociągu. To JEST niebezpieczne.

Warto też przeczytać stare instrukcje kolejowe. Nie wymienię w tej chwili konkretnych symboli, bo po prostu nie pamiętam. Użycie radiostopu to naprawdę ostateczność.

A jak ktoś zerwie hamulec bezpiecznstwa to też jest niebezpieczne dla zdrowia i życia?Hamulec bezpiecznstwa to też jest ostateczność.Poza tym radiostop nie hamuje tak "ostro" jak hamulec bezpieczeństwa.Poza stratami materialnymi dla przewożników z powodu opóźnień pociągów nie wprowadził zagrożenia dla zdrowia i życia pasażerów oraz obsługi.Macie więc przykład jak media potrafią ze stosunkowo błahej sprawy rozkręcić wielką aferę.Natomisat ten koleś w Poznaniu o którym pisałem wyżej zmiehniając zwrotnice mógł doprowadzić do zderzenia albo wykolejenia tramwajów,przynajmniej teoretycznie takie ryzyko istnieje.Więc wpłynął na bezpieczeństwo i stworzył zagrożenie dla zdrowia i życia.Ale ten od radiostopu poz głupimi numerami nie zgroził nikomu.Jedynie swodwoła straty materialne z powodu opóźnień.Jego działanie to coś takiego jak fałszywe zgłoszenia na policję o podłożeniu bomby.

To nie jest błacha sprawa,bardziej podpada pod akt terroru i jako taki powinien odpowiadać z odpowiedniego paragrafu kk.Zrobił to ze świadomoscią jakie mogą być tego skutki i z premedytacją(ilość) co powinno znacznie karę podwyższyć,zero tolerancji(mimo wczorajszej parady dla tolerancji) dla wszelkiego rodzaju terrorystów.Dziwię się że niektórzy tak lekko do tego podchodzą i wszystko są w stanie wytłumaczyć,to tak jakby pofolgować pijanym kierowcom,zawsze też można ich wytłumaczyć tylko trzeba pamiętać że żyje się tylko raz i części zamiennych dla człowieka jeszce nikt nie wymyślił.
Pozdrawiam
____________
Greg,SP2LIG

Również potępiam takie zachowanie. Zgodnie z maksymą..... piłeś? nie jedź!
piłeś?.... nie włączaj radia!

Oprócz tego że zakłócił opóźnieniami jazdę pociągów,to w jaki sposób niby zagroził bezpieczeństwu? Totalna bzdura.

Dobrze że samoloty nie mają radiostopów. Ciekawe czy szaleniec zakłócający rozmowę pilotów
z wieżą (niby niegroźne takie coś bo np. alkaida mogła by strącić setki samolotów za pomocą gównianych hendików za 100USD albo za pomocą nadajników UKF na 1 tranzystorku z kitu AVT) jest groźniejszy od palanta od radiostopu.
Moim zdaniem obydwu należy się taka sama czapa i gratis kilku umięśnionych jegomośći
ze wspomnianej parady równości => we wspólnej celi.