Forum Krótkofalarskie PKI

Witam kolegów i proszę o pomoc...Zastanawiam się nad tymi dwoma radyjkami tylko nie wiem które wybrać.Ogólnie jestem wielbicielem jaśka od samego początku ale wiadomo za naszym hobby idą pieniądze proszę o wyrażenie swojej opinii

tylko FT-950!!

Zależy co preferujesz - radio na stacji czy mobilność, zdecydowanie polecam ft950, najlepiej jakbyś miał możliwość wypróbowania jednego i drugiego, o ft950 dużo tutaj było pisane..

Kiedyś też zastanawiałem się nad wyborem i po przeczytaniu wielu opinii wybrałem Jaśka. I szczerze mówiąc nie żałuję, a wręcz jestem oczarowany możliwościami, funkcjonalnością itd. Nie moge nic napisać o TS-480, bo nie miałem, a z pewnością też jest to wspaniałe radio.
Jednak jestem przekonany, że jak wybierzesz FT-950, nie będziesz żałować. Chyba najlepszy stosunek ceny do możliwości. Ja na chwilę obecną nie zamieniłbym go na nic innego

Kenwood'a TS 480 nie znam, ale z Yaesu FT950 będziesz zadowolony. Niezły trx za dość dobre pieniążki. Jest tu wątek o 950 na forum.

FT 950 jest ok i ma autoryzowany servis w kraju, a gdzie go ma TS ????
___________
Greg,SP2LIG

Kenwood to marka, która produkuje DZIŚ wszystko, czyli suszarki, żelazka, lokówki, wibratory i masę innych zabawek i T-esy oczywiście, czyli wszystko jasne!, Yaesu mówi samo za siebie...

Ratują się biedaki jak mogą,może jeszcze coś z nich będzie,może....
___________
Greg,SP2LIG

Oczywiście mowa o tych urządzeniach produkowanych w dzisiejszych czasach, absolutnie nie negatywnie o starszych urządzeniach np TS-830 itp., dziś keny to upakowana technologia jednorazowego użytku, potem do kosza.

Potwierdzam wypowiedz Greg sp2lig. Jeżeli kupisz Yaesu ft-950 to nie obejdzie się bez serwisu. Rok lub dwa spokoju (bo naprawią na gwarancji)

TS480 - rewelacyjna skrzynka antenowa stroi wszystko i wszędzie , beat cancel - super funkcja , bardzo czytelny wyświetlacz również port rs232 do cat-a, odpinany panel i w ogóle duża mobilność całego urządzenia.Dsp średnie ale na plus możliwość założenia filtrów, wersja 200 watowa. Jeszcze jeden plusik w pełni podświetlone przyciski na przednim panelu co jest ułatwieniem przy pracy nocnej.
Minusy - brak gniazda mikrofonowego w panelu więc kłopot w oddaleniu od reszty trx-a(potrzebna przedłużka), bardzo mała gała vfo, uboga regulacja toru mikrofonowego,starsza konstrukcja odbiornika w porównaniu do ft950 i ogólnie konstrukcja już nie rozwijana brak możliwości aktualizacji.
Sumując dobry sprzęt na początek na wyjazdy lub jako drugie , przez prawie dwa lata nie przysporzył kłopotów.
Ft950 - minusy, fatalna skrzynka stroi wąsko,głośno i długo, kłopotliwa współpraca z niektórymi mikrofonami stacjonarnymi z jednymi pracuje dobrze z innymi nie -loteria,dsp w pierwszych oprogramowaniach mizerne na szczęście poprawili dużo programowo.słaba odporność na niektóre stacje blisko nadające ale przeważnie przeszkadzają mi za szeroko pracujące tzw hifi ssb (bez urazy), słabo działający NR .
Plusy - nowoczesna konstrukcja umożliwiająca częste aktualizacje co jest bardzo dużym plusem, czytelny wyświetlacz, bardzo dobra możliwość ustawienia toru mikrofonowego nawet w połączeniu z mikrofonem dynamicznym mh31,bardzo dobre brzmienie z głośnika, dobre rozlokowanie gałek i przycisków choć brakuje regulacji mocy wyjściowej lub np NR , normalna gałka vfo .Stosunek ceny do jakości i możliwości bardzo dobry .
W każdym razie nie żałuje że przesiadłem się z kenwooda na yaesu.

FT950 => Każdy mic da się dopasować, trochę cierpliwości i jest ok, regulacja mocy jest w menu i jest pamiętana, szkoda , że nie ma gałki, no ale,,,,,, skrzynkę stroi się tylko raz na poszczególnych "pikach" fq które nas interesują, potem dzieje się to niezauważalnie i automatycznie bez szatkowania przekaźników przy wciśnięciu PTT (podobnie jak w innych radyjkach) to tak info dla tych co zamierzają zakupić te maszynkę i startują na KF, w 950 może być problem z nanoszeniem się w.cz na m.cz, ale to też jest do przeskoczenia. Generalnie radio prawie idealne => cena/możliwości i godne polecenia.

Poszła taka fama że FT-950 nie pracuje dobrze z MD-100(patrz forum),nic bardziej mylnego,jest to po prostu nieprawda.Taką plotę rozsiewają ci co nie potrafili odpowiednio ustawić menu w radiu i odsyłali mikrofony jako uszkodzone.Po odpowiednim ustawieniu w FT-950 wspólpraca z MD-100 jest bardzo dobra,MD-100 jest między innymi dedykowany przez Yaesu dla FT-950.Myślę że TRX(menu)tak można ustawić że z innymi mikrofonami też będzie równie dobrze współpracował.
Radio generalnie jest ok,czyli godne polecenia.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

Co do MD-100 jak się pracuje na przypadkowych antenach i w.cz. hula po ekranie kabla to ten mikrofon niestety łapie. Wiem to ze swojego doświadczenia. Jak się ma normalne dipole albo wertikala z przepisowymi przeciwwagami to mikrofon sprawuje się świetnie. Na mój gust MD-100 jest zbyt silnie kierunkowy. Jak się ustawi mic gain przy mowie na wprost to po lekkim obróceniu głowy sygnał jest znacząco słabszy. Oczywiście taki efekt jest z wyłączonym kompresorem. Z drugiej strony można to odczytać za zaletę, bo zbiera mniej odgłosów z otoczenia.

Również potwierdzam to co kolega Marek napisał. U mnie jakiś czas temu w zestawie z 950 tką spisywał się bardzo dobrze. MD200 również chodził bez zastrzeżeń. Dodatkowo zapiąłem na kablu od mic po 2 dławiki i nic się nie dzieje. Choć 950 jest raczej podatna na kłopoty z w.cz. bo jak na 950 się coś działo to w tej samej konfiguracji anten mic z ft 2000 nie było żadnego problemu.

Wyjaśnijcie koledzy co rozumiecie przez pojęcie "przypadkowe anteny".Uważam że mikrofon taki lub inny współpracuje bezpośrednio z TRXem i to tworzy jakiś zespół.Mój MD-100 pracuje z wieloma antenami(ale z innym radiem)i nie widzę jakiejkolwiek różnicy,mówię do niego zawsze z odległości ok 20cm i na wprost.Wg mojego 2-letniego używania oceniam go na 10/10.
___________
Greg,SP2LIG

Tutaj chodzi tylko o 950tkę, jak miałem dipola asymetrycznego to na 80m miałem sajgon z w.cz, wzbudzenia toru m.cz przy większym chwilowym wysterowaniu, przy pętlowej antenie efekt nie występuje, wszystko zależy od przypadku, u jednego kolegi 950 będzie chodził ok, u innego będą szopki na innej antenie z krążącym w.cz, dlatego wielu z nas boryka się z tym problemem do pozytywnego skutku, inne trx nie są podatne na takie okoliczności jak przy 950, nie jest to jakaś tragedia w tym modelu, bo jest to do wyeliminowania, jednak jest to upierdliwa przypadłość. Zresztą w.cz u każdego krąży po trx z różną intensywnością, ale w tej sytuacji 950tka cierpi na alergie.

Na alergię jest skuteczne lekarstwo nazywa się odczulanie i po bólu.
___________
Greg,SP2LIG

Ja nic o MD100 czy 200 nie pisałem Greg , opisałem tylko swoje doświadczenia z plusami i minusami obydwu trx-ów.Akurat miałem sam trzy mikrofony stacjonarne i żadnego nie ustawiłem pod siebie z 950 tak jak pracuje zwykły standardowy dynamiczny mh31 a z kenwoodem pracowały wszystkie trzy bez żadnego siedzenia po nocach po odpowiednim przelutowaniu połączeń, więc coś tu nie halo . Albo przesadzili ze wzmocnieniem co jest najbardziej prawdopodobne albo zaoszczędzili na ekranowaniu co tez jest bliskie prawdy i czy to jest heil czy MD czy MC nie powinno sprawiać żadnej różnicy w dzisiejszej klasie urządzeń.
Poza tym temat był inny a nie o mikrofonach.

Przecież ja Tobie żadnych wyrzutów nie czynię,znane są przypadki że ludzie nie potrafili sobie ustawić odpowiednio radia i odsyłali dobre mikrofony jako uszkodzone.Też jestem tego zdania że po odpowiednim ustawieniu w/w mikrofony powinny pracować dobrze.Mój MD-100 jest całkowicie na off tylko dobrałem odpowiednie nastawy w menu TRXa i jest ok.
___________
Greg,SP2LIG