Forum Krótkofalarskie PKI

Dzięki za info. Dobra wiadomość, trzeba zapoznać się treścią.

Może sprawy idą w dobrym kierunku,oby...
___________
Greg,SP2LIG

tylko, że te 3m zależą od interpretacji jaką przyjmie urzędzni. np diamond X510 ma 5m i już trzeba zgłaszać.W Olsztynie tymi sprawami zajmuje się na nasze szczęście krtkofalowiec i on przyją taką interpretację, że liczy tylko dłudość masztu, więc ja mam X510 na maszcie 2,5m i nie musiałem nic zgłaszać.

No bo wysokość 3m dotyczy masztu a nie anteny...
___________
Greg,Sp2LIG

Witajcie Koledzy,

Z wielkim zadowoleniem należy przyjąć ten krok do przodu.
Ciekawym wielce, jak to w prawie zostanie sformowane.
Podany w linku artykuł podaje, że:
"Dla konstrukcji wyższych niż 3 metry będzie wymagane zgłoszenie."

Też domniemywam, że chodzi zapewne o całość konstrukcji, że to do wierzchołka anteny te 3 metry mogą być. Przecież to nie specjalnie dla nas poprawiano ten przepis... :-)))
Uważam, że dobre i to, a interpretacja władz będzie już inną, też b. ważną sprawa.
Moim zdaniem - jest postęp i - mimo, że jeszcze jestem po imieninach Jana, to warto to chyba uczcić...!

Serdeczności wczesnym rankiem - HekTor

A mi się wydawało, że właśnie obecnie powyżej 3m robi się zgłoszenie. Co zatem uległo zmianie?

No tak - rzeczywista rzeczywistość!

Pewnie okaże się, że zbyteczna ta moja ekscytacja... :-)
Odstawiam wobec tego naczynia i czekam na dalsze interpretacje.
Ale radość moja znów stygnie i ulatnia się...

73! - HekTor

Zmianie uległa definicja telekomunikacyjnego obiektu budowlanego. Teraz są to "wolno stojace antenowe konstrukcje wsporcze, w tym maszty i wieże antenowe" - a więc stojące na gruncie. Maszt na budynku już nie jest telekomunikacyjnym obiektem budowlanym, bo nie jest "wolno stojący".
http://bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_rozporzadzen/rozp_telekomunikacja/proj_rozp_war_techn_ob_telekom/px_projekt_nowelizacji_rozporzadzenia_min__infr_w_spraw_tel_obiekt__11_12_.pdf

HekTor!!!

Kiedy Ty się wyleczysz z pesymizmu??? Jana scieniuj dobrym chłodnym browarem i po bólu.Pamiętaj że co ma wisieć nie utonie,jeszcze nikt do wysokości anten się nie czepia gorzej z masztami a najgorzej z tymi co są zabetonowane lub stoją na takim cokole,im się kłania prawo budowlane.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

A mnie się Marku wydawało, że do 3m robi się tylko zgłoszenie, a powyżej należy uzyskać zgodę. Ponad to, te 3m nie dotyczy anteny, ponieważ o ile dobrze pamiętam, to z tych "3m" zwolnione są urządzenia telekomunikacyjne, a antena do takich się "chyba" zalicza?

Greg, posłucham Twojej dobrej rady...:-)
A powracając do naszych konstrukcji - to praktycznie na dachu nic się nam nie zmienia?

tak jak pisałem: 3m konstrukcj czyli maszt z ant. ale można to też interpretować inaczej - w Olsztynie zajmuje się tym krótkofalowiec, więc jest ok. i interpretuje ten przepis na naszą korzyść.
Jest to zgodnie z prawem bo przepis tego nie precyzuje, ale jak trafisz na tępogłowego urzędasa to nie ma szans aby to zrozumiał i będzie to interpretował tak jak to jemu pasuje, czyli ...

Nie rozumiem w czym problem? Zgłosić maszt czy on z anteną czy bez przekracza 3m w Urzędzie, ponieść jednorazowy koszt ok 50 zł za mapkę sytuacyjną i z głowy... ??? W czym problem????

Piszę jako zawodowiec z branży budowlanej Z nowelizacji wynika ze do 3m nie potrzeba nic zgłaszać. powyżej 3m trzeba zgłosic do wydziału Architektury i Budownictwa w Starostwie lub w innym organie zamiar postawienia masztu.
Kosztuje to pare złotych za kopie mapki do celów opiniodawczych w Geodezji 1:500 -chyba 50-80zł, oraz szkic sytuacyjny i opis zamierzenia.
Nie jest to wiele i po 21 dniach jak sie nikt nie sprzeciwi to stawiasz i sprawa z głowy.
po co sie dalej jeszcze awanturowac? No chyba że coś/ktos zgłosi sprzeciw np. miły sąsiad.

Wtedy procedura trwa dalej.
Jeśli nikt sie nie sprzeciwi to masz spokój jak już postawisz i nikt ci go nie zdemontuje.

Dodatkowo po tym terminie można poprosić o pismo, w którym urząd nie wyraża sprzeciwu na postawienie tego masztu- żeby pokazać ewentualnym niedowiarkom ....

A po co zgłaszać ja nigdy nic nie zgłaszałem i nigdy nie miałem problemów. Po co płacić jakąś daninę

Dlatego żeby właśnie nie mieć problemów i żeby później nie płacić prawdziwej "daniny". Nawet nie zdajesz sobie pewnie sprawy ile kosztuje później legalizacja takiej samowolki. Sąsiedzi są mili do czasu. Niestety.

Panowie,

Dla mnie też ta informacja nie jest zrozumiała. W marcu 2009 roku na forum pojawił się wątek „Montaż anteny na elewacji ? - jak to zrobić zgodnie z prawem”. Dyskusja dotyczyła właśnie stawiania masztów antenowych (dla naszych potrzeb) na budynkach w świetle prawa budowlanego. Wypowiadali się (m.in.) i Michał SQ7SNS i Bartek SQ9APD. Dla mnie, co zresztą zweryfikowałem osobiście w Urzędzie Miasta, było jasne, że maszt (pozostawiam na boku dyskusję jak mierzyć wysokość) do 3 m nie wymaga zgłoszenia, a powyżej 3 m właśnie TYLKO zgłoszenia, a nie pozwolenia na budowę. Zatem czy cytowana obecnie zmiana przepisów w jakikolwiek sposób NAS obchodzi ? Bo skoro dotychczas obowiązywało nas (powyżej 3 m) zgłoszenie, to teraz będzie obowiązywać prostsza procedura, bo tylko...zgłoszenie ? Bez sensu...Być może odpowiedź na tę zagadkę kryje się w odpowiedzi na inne pytanie: Czy nas dotyczą przepisy z rozporządzenia ministra infrastruktury „w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać telekomunikacyjne obiekty budowlane i ich usytuowanie”. Myślę, że to jest chyba zbyt daleko idąca interpretacja. Przepisy te na pewno dotyczą przedsiębiorców telekomunikacyjnych świadczących usługi, ale nie nas. I TEGO SIĘ TRZYMAJMY !
Pozdrawiam,
Paweł SP7XFT

Polak potrafi...między innymi szukać sobie problemów,pacz w/w posty.Trzeba by się zastanowić w jakim celu????
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG