Forum Krótkofalarskie PKI

Witam serdecznie,

Chcialbym zachecić doświadczonych kolegów do spisania w tym wątku wszelkich skrótów stosownych w czasie zawodów. np. RST nie jako 559

Dużo to nie da się wykombinować. Cześć cyfr nadaję się skróconych np. 1-a 9-n 0-t
Dla zaoszczędzenia czasu często stosuję się mix czyli rst tj 5nn bardzo szybko a numer trochę wolniej. Dając wywołanie na końcu lepiej dać CQ niż TEST lub K. Reszta zależy od programów logujących i od wprawy operatora. Pozdrawiam - Krzysztof

http://pzk.org.pl/download.php?action=get&shortcut=etyka - tutaj jest sporo informacji, także nt. pracy w zawodach.

A dokładnie strony 24-25

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem kolegi pytanie w głównym poście, ale zrozumiałem to mniej więcej tak: co zrobić aby wydajniej pracować w zawodach na cw?


Moim zdaniem, powinno się zrezygnować ze wszystkich "grzeczności typu GL, 73, cześć itp. Powinno się nadawać tylko co istotne. Wszystkim nam przecież w tym momencie chodzi o sprawną wymianę informacji i potwierdzenie, że jest ok.

Kolejna sprawa to zmniejszanie prędkości nadawania grupy kontrolnej. Wbrew pozorom, przynajmniej w moim odczuciu jest to niepotrzebne a nawet szkodliwe. Gdy słucham korespondenta, jego nadawanie to pewien rytm. Gdy nagle zmienia się prędkość wybija mnie to z rytmu i gorzej mi się odbiera. Zauważyłem też, że jak ktoś pracuje z dobrym cw, równą prędkością (z dobrym rytmem), to nawet przy dużych qrmach, gdy część melodii znaku nie doleciała, mózg potrafi dopisać sobie brakujące kropki i kreski Przy gwałtownych zmianach prędkości nadawania korespondenta jest to niemożliwe.

Ciekaw jestem co na ten temat powiedzą inni koledzy. To są moje indywidualne odczucia.

sq9ivd
....brakujące kropki i kreski...



Andrzej

Chodzi o coś odwrotnego: numer kontrolny podaje się takim samym tempem jak znak, tylko raport jest maksymalnie przyspieszany. Zatem owe zwolnienie to tylko powrót do normalnego tempa.
Mnie to ani ziąbi ani grzeje.

sq9ivd
....brakujące kropki i kreski...
jęzorloloczko

Andrzej


???

Witam Bogusław 7ivo
W większości zgadzam się z Tobą prócz tych raportów. Jeżeli pamięć mnie nie myli to podstawą zaliczenia QSO jest odebrany raport. Potrzebny, czy też nie ale to konieczność. Gdyby było inaczej to kontestowcy którzy robią po parę tysięcy QSO w zawodach na pewno zrezygnowali by z tej bądż co bądż fikcji, by polepszyc swój rezultat i zaoszczędzić trochę czasu.
Pozdrawiam, Krzysztof SP7IIT

Różni koledzy mają różne zdanie na temat czy pozostawić podawanie raportu podczas pracy w zawodach czy nie. Ja jednak jestem za tym aby pozostawić zgodnie z niepisaną zasadą, która określa definicję łączności jako dwustronna wymiana znaków oraz raportów.

Witam kol.
Mam mieszane uczucia że Ci wszyscy wypowiadający się na temat CW w zawodach nie bardzo wiedzą jak przyspieszyć podawanie informacji ,a zasada jest prosta tylko czytelne nadawanie przyspiesza natomiast bezmyślne łączenie liter i cyfr tylk opóźnia przez powtórki .Starajcie się nadawać czysto a napewno będzie szybciej .Do usłyszenia 4 lipca w zawodach na kluczach sztorcowych.

Cześć

Maciek SQ6MS - nowy na forum PKI

Pytanie w związku z tematem :

Ilu z was w zawodach krajowych korzysta do nadawania tylko i wyłącznie
z CW generowanego przez komputer ?
Na myśli mam makra zdefiniowane w programach do zawodów oraz korzystanie
z klawiatury komputera przy niestandardowych tekstach.

Vy73 de Maciek ... --.- -.... -- ...

Maciek ty masz sq6ms czy sq6ts chyba brakło jednej kreseczki .Co do mnie to do zawodów używam klucza sztorcowego i komputera do standartowych tekstów i loguje na komputerze to z lenistwa i wygody

Mój znak to SQ6MS

M to -- lub inaczej dwie kreski, chyba podpis jest ok?

Maciek SQ6MS na forum!?
Często w czasie zawodów międzynarodowych poza skracaniem 5 i 9 słyszę też u zamiast 2 czy też v zamiast 3.Przy szybkich a zazwyczaj bardzo szybkich tempach to sam się poważnie zastanawiam o co "gościowi" chodziło! Bo zamiast cyfr często same litery wychodzą! np: 5nn anuu czyli 599 1922. W zawodach amerykańskich, typu np: California QSP Party i inne stanowe praktycznie tylko europejczycy zgłaszający się stacją USA podają 599. Amerykanie już nie. W sumie ja niereformowalny jestem bo w zawodach sporadycznie z kompa do nadawania korzystam. Przeważnie klucz sztorcowy! 73 Marek sp6nic

Nie Bogusławie to nie był sztorc to QSO miałeś ze mną.
Nadawał win-test a ja tylko słuchałem

Ze skracaniem znaków w zawodach krajowych to właśnie tak jest że należy się z tym wstrzymać. Są to tylko później niepotrzebne powtórki. Ja skracam w zasadzie tylko 0. Natomiast w zawodach międzynarodowych nie wyobrażam sobie aby nadawać bez skracania numerów kontrolnych typu 2000, 1001 itp.
Na wyższych pasmach przy zmiennych warunkach szybkie i skrócone nadawanie często decyduje o powodzeniu QSO. Nie ma aż takiego QRM a otwarcie na dany rejon może potrwać np. 30 min.
A jeśli do tego dochodzi szybkie QSB to już są straszne wygibasy.

Dlaczego pytałem o to kto jak loguje.
Otóz następne pytanie do tych którzy robią to na kartce :
- czy zapamiętujecie całą sekwencje czy też staracie się pisać na bieżąco ?

Pracując pod swoim znakiem nigdy nie korzystałem z komputera przy nadawaniu.
Nie ma zatem lekko ale ile uciechy. Oczywiście żadnych szans na dobry wynik tyle, że już i tak nie chce mi sie zdrowia tracić przy stacji.

{sq6ms}"czy zapamiętujecie całą sekwencje czy też staracie się pisać na bieżąco ?"

Nie bardzo rozumiem pytanie. Raczej nie ma czasu na jakieś opóźnienia w zapisie, zwłaszcza, że wiąże się to z możliwością popełnienia błędu, szczególnie przy długich grupach kontrolnych np. oznaczenia gmin czy lokator.
Bogusław sp7ivo

Moim zdaniem nie ma jednoznacznej recepty. W każdych zawodach, nawet krajowych, mamy "rush" i "slow"
hours i do nich trzeba dostosowywać tempo nadawania.
Z mojego doświadczenia stosowanie zbyt dużej ilości skrótów cyfr prowadzi do konfuzji u mniej doświadczonych operatorów. Stwarza to konieczność powtórek raportu i grupy kontrolnej lub opóźnionego potwierdzenia QSO, bo odbierający musi się chwilę zastanowić co nadający "miał na myśli".
Każda taka sytuacja niweluje korzyści czasowe które daje używanie skrótów - wszak mówimy tu o sekundach.
Wielokrotnie słyszałem w zawodach stacje uparcie powtarzające raport wysokim tempem i ze skrótami, kiedy ewidentnie słychać było że odbierający sobie z nimi nie radzi. A przecież wystarczy, raz czy dwa, nacisnąć klawisz "PgDn" lub nadać raport "z ręki" wolniejszym tempem i bez skrótów.