Reklama
#514462 07.04.2010 11:47:14
#514465 07.04.2010 12:00:18
rybakov wydaje mi sie ciekawszy i chyba bardziej efektywny - fizyczna dlugosc anteny, co bezposrednio rzutuje na jej skutecznosc
a przede wszystkim _TANSZY_
a przede wszystkim _TANSZY_
precz z preczem!
zabrania sie zabraniac!
vy 73
SP7WME
EMCOM Manager OT-15 PZK
Lodz Echolink Team
http://ot15.pgk.net.pl/
sp7wme@o2.pl
skype: sp7wme
GG 5960148
+48696517000
zabrania sie zabraniac!
vy 73
SP7WME
EMCOM Manager OT-15 PZK
Lodz Echolink Team
http://ot15.pgk.net.pl/
sp7wme@o2.pl
skype: sp7wme
GG 5960148
+48696517000
#514473 07.04.2010 12:12:30
No ale przerobienie Rybakowa to godzina roboty, pod warunkiem że się ma balun 1:6 
Ja szukam schematu takiego baluna, ale chyba Profesor Google sie na mnie obraził, bo zadaję Mu za dużo pytań.
Ja szukam schematu takiego baluna, ale chyba Profesor Google sie na mnie obraził, bo zadaję Mu za dużo pytań.
#514488 07.04.2010 12:53:11
zeby bylo jasne - nie balun, ale un-un
bo tu nijak symetrii dopatrzec sie nie da ...
dosc fajny gadget jest opisany w ksiazce "instalowanie i wyposazenie radiostacji amatorskich" by sp5hs (o ile dobrze pamietam) w dziale o skrzynkach antenowych
jest to najzwyklejsze trafo w.cz
pierwotne chyba 8 zw, a na wtornym ok 38 z duza iloscia odczepow, dopasowujemy tym ustrojstwem (po malej modyfikacji przelaczanych odczepow) antene, spinacz biurowy i ewentualnie tramwaj
bo tu nijak symetrii dopatrzec sie nie da ...
dosc fajny gadget jest opisany w ksiazce "instalowanie i wyposazenie radiostacji amatorskich" by sp5hs (o ile dobrze pamietam) w dziale o skrzynkach antenowych
jest to najzwyklejsze trafo w.cz
pierwotne chyba 8 zw, a na wtornym ok 38 z duza iloscia odczepow, dopasowujemy tym ustrojstwem (po malej modyfikacji przelaczanych odczepow) antene, spinacz biurowy i ewentualnie tramwaj
precz z preczem!
zabrania sie zabraniac!
vy 73
SP7WME
EMCOM Manager OT-15 PZK
Lodz Echolink Team
http://ot15.pgk.net.pl/
sp7wme@o2.pl
skype: sp7wme
GG 5960148
+48696517000
zabrania sie zabraniac!
vy 73
SP7WME
EMCOM Manager OT-15 PZK
Lodz Echolink Team
http://ot15.pgk.net.pl/
sp7wme@o2.pl
skype: sp7wme
GG 5960148
+48696517000
#514493 07.04.2010 13:10:38
SP7WME - że UN-UN 1:6 to wiem, ale to co podałeś nijak sie nie sprawdzi zamontowane pod promiennikiem 
Rybakov ma UN-UN 1:4, ta antena ma mieć UN-UN 1:6. zamontowane pod promiennikiem.
Do korekty dopasowania wystarczy najprostsza skrzynka typu L.
Rybakov ma UN-UN 1:4, ta antena ma mieć UN-UN 1:6. zamontowane pod promiennikiem.
Do korekty dopasowania wystarczy najprostsza skrzynka typu L.
#514495 07.04.2010 13:13:41
do korekty _ZAWSZE_ najlepszy jest uklad typu "PI" i moze byc przy radiu (rowniez dopasowanie anteny na toroidzie), jesli zachowasz warunek : pol fali w kablu antenowym, oczywiscie z uwzglednieniem wspolczynnika skrocenia dla danego kabla
precz z preczem!
zabrania sie zabraniac!
vy 73
SP7WME
EMCOM Manager OT-15 PZK
Lodz Echolink Team
http://ot15.pgk.net.pl/
sp7wme@o2.pl
skype: sp7wme
GG 5960148
+48696517000
zabrania sie zabraniac!
vy 73
SP7WME
EMCOM Manager OT-15 PZK
Lodz Echolink Team
http://ot15.pgk.net.pl/
sp7wme@o2.pl
skype: sp7wme
GG 5960148
+48696517000
#514502 07.04.2010 13:37:54
Ta antena to jakby vertical zrobiony z krótszej wersji FD-3 lub FD-4. Rybakov też nie jest cudem techniki aczkolwiek przeprowadziliśmy w klubie testy porównawcze Rybakova z Diamondem CP-6, które wyszły na korzyść Rybakova. Testy były przeprowadzone na zasadzie odsłuchu własnego sygnału przez odbiorniki internetowe i na każdym paśmie było przynajmniej ciut lepiej a na innych przewaga była naprawdę spora.
#514506 07.04.2010 13:42:52
w calej rozciaglosci popieram zdanie SP9HGI
robilem takie same eksperymenty
robilem rowniez testy lacznosci bezposrednich w modulacji am i fm - celowo i slusznie
tylko w ten sposob mozna bezposrednio zauwazyc roznice
robienie wszelkich porownan w czasie lacznosci ssb skutkuje jedynie przyjemnie spedzonym czasem i _NIC_ wiecej
robilem takie same eksperymenty
robilem rowniez testy lacznosci bezposrednich w modulacji am i fm - celowo i slusznie
tylko w ten sposob mozna bezposrednio zauwazyc roznice
robienie wszelkich porownan w czasie lacznosci ssb skutkuje jedynie przyjemnie spedzonym czasem i _NIC_ wiecej
precz z preczem!
zabrania sie zabraniac!
vy 73
SP7WME
EMCOM Manager OT-15 PZK
Lodz Echolink Team
http://ot15.pgk.net.pl/
sp7wme@o2.pl
skype: sp7wme
GG 5960148
+48696517000
zabrania sie zabraniac!
vy 73
SP7WME
EMCOM Manager OT-15 PZK
Lodz Echolink Team
http://ot15.pgk.net.pl/
sp7wme@o2.pl
skype: sp7wme
GG 5960148
+48696517000
#514516 07.04.2010 13:59:17
jesli zachowasz warunek : pol fali w kablu antenowym, oczywiscie z uwzglednieniem wspolczynnika skrocenia dla danego kabla
SP7WME - Przeważnie nierealne, no bo co , mam dać 40m kabla zasilającego skoro potrzebuję od przełącznika zamontowanego na maszcie tylko 21m?
I nie piszmy o ważności długości kabla antenowego, to nie ma żadnego znaczenia.Bo według tego co napisałeś musiałbym anteny postawić u sąsiada w ogrodzie.
Mam GP-1/4 tribandera (10-15-20m) , zestrojony przed podpięciem do przełącznika, (kabel zasilający ma 6.2m) i nie kombinowałem z całkowitą długością linii zasilającej.
Tą skrzynkę antenową o której pisałeś miałem i nie byłem z niej zadowolony, moja typu L sprawuje się lepiej, a używam jej do wszystkich moich anten.
Tak się zastanawiam czy tej anteny DXSR nie zrobić i porównać z Rybakovem
SP7WME - Przeważnie nierealne, no bo co , mam dać 40m kabla zasilającego skoro potrzebuję od przełącznika zamontowanego na maszcie tylko 21m?
I nie piszmy o ważności długości kabla antenowego, to nie ma żadnego znaczenia.Bo według tego co napisałeś musiałbym anteny postawić u sąsiada w ogrodzie.
Mam GP-1/4 tribandera (10-15-20m) , zestrojony przed podpięciem do przełącznika, (kabel zasilający ma 6.2m) i nie kombinowałem z całkowitą długością linii zasilającej.
Tą skrzynkę antenową o której pisałeś miałem i nie byłem z niej zadowolony, moja typu L sprawuje się lepiej, a używam jej do wszystkich moich anten.
Tak się zastanawiam czy tej anteny DXSR nie zrobić i porównać z Rybakovem
wpis edytowany 07.04.2010 14:00:14
Reklama
#514521 07.04.2010 14:15:09
SP7WME - Przeważnie nierealne,
= oczywiscie, ze jak najbardziej realne
no bo co , mam dać 40m kabla zasilającego skoro potrzebuję od przełącznika zamontowanego na maszcie tylko 21m?
= a po co 40, skoro z prostej arytmetyki wynika, ze 27,8 m
I nie piszmy o ważności długości kabla antenowego, to nie ma żadnego znaczenia.
= tak, nie ma znaczenia w przypadku anten teoretycznych, wiszacych 100 nad pustynia
w realu antena _NIGDY_ nie ma deklarowanej przez producenta/wykonawce impedancji
Bo według tego co napisałeś musiałbym anteny postawić u sąsiada w ogrodzie.
= absolutnie nie
a gdzie napisalem, ze kabel musi byc polozony w linii prostej?
Mam GP-1/4 tribandera (10-15-20m) , zestrojony przed podpięciem do przełącznika, (kabel zasilający ma 6.2m) i nie kombinowałem z całkowitą długością linii zasilającej.
= to Twoja antena
Tą skrzynkę antenową o której pisałeś miałem i nie byłem z niej zadowolony,
= a zapytam: dlaczego?
moja typu L sprawuje się lepiej,
= napewno inaczej
a używam jej do wszystkich moich anten.
= nie watpie
Tak się zastanawiam czy tej anteny DXSR nie zrobić i porównać z Rybakovem
= oczywiscie, ze jak najbardziej realne
no bo co , mam dać 40m kabla zasilającego skoro potrzebuję od przełącznika zamontowanego na maszcie tylko 21m?
= a po co 40, skoro z prostej arytmetyki wynika, ze 27,8 m
I nie piszmy o ważności długości kabla antenowego, to nie ma żadnego znaczenia.
= tak, nie ma znaczenia w przypadku anten teoretycznych, wiszacych 100 nad pustynia
w realu antena _NIGDY_ nie ma deklarowanej przez producenta/wykonawce impedancji
Bo według tego co napisałeś musiałbym anteny postawić u sąsiada w ogrodzie.
= absolutnie nie
a gdzie napisalem, ze kabel musi byc polozony w linii prostej?
Mam GP-1/4 tribandera (10-15-20m) , zestrojony przed podpięciem do przełącznika, (kabel zasilający ma 6.2m) i nie kombinowałem z całkowitą długością linii zasilającej.
= to Twoja antena
Tą skrzynkę antenową o której pisałeś miałem i nie byłem z niej zadowolony,
= a zapytam: dlaczego?
moja typu L sprawuje się lepiej,
= napewno inaczej
a używam jej do wszystkich moich anten.
= nie watpie
Tak się zastanawiam czy tej anteny DXSR nie zrobić i porównać z Rybakovem
precz z preczem!
zabrania sie zabraniac!
vy 73
SP7WME
EMCOM Manager OT-15 PZK
Lodz Echolink Team
http://ot15.pgk.net.pl/
sp7wme@o2.pl
skype: sp7wme
GG 5960148
+48696517000
zabrania sie zabraniac!
vy 73
SP7WME
EMCOM Manager OT-15 PZK
Lodz Echolink Team
http://ot15.pgk.net.pl/
sp7wme@o2.pl
skype: sp7wme
GG 5960148
+48696517000
#514533 07.04.2010 14:39:53
w realu antena _NIGDY_ nie ma deklarowanej przez producenta/wykonawce impedancji.
No to trzeba doprowadzić do tej impedancji 50 Ohm
= a zapytam: dlaczego?
bo wykonawca tej skrzynki nie zrobił jej zgodnie z opisem,
a gdzie napisalem, ze kabel musi byc polozony w linii prostej?
a po co robić trasy zasilające?
Krótkie linie zasilające mniejsze straty, żona ma wystarczająca ilośc linek do wieszania prania
= a po co 40, skoro z prostej arytmetyki wynika, ze 27,8 m
i tak za długi
Zawsze sie zastanawiam po co kombinować z długością kabla skoro ma on 50-52 OHm.
Przy strojeniu anteny doprowadzić ją do rezonansu i jest OK prawda?
A zerknij jak u mnie idzie zasilanie anten.
http://www.sq9jxb-sq6mno.pl/photogallery.php?album_id=1
od masztu do radia jest 21m
Acha , ten tribander GP-1/4 to nie mój pomysł
No to trzeba doprowadzić do tej impedancji 50 Ohm
= a zapytam: dlaczego?
bo wykonawca tej skrzynki nie zrobił jej zgodnie z opisem,
a gdzie napisalem, ze kabel musi byc polozony w linii prostej?
a po co robić trasy zasilające?
Krótkie linie zasilające mniejsze straty, żona ma wystarczająca ilośc linek do wieszania prania
= a po co 40, skoro z prostej arytmetyki wynika, ze 27,8 m
i tak za długi
Zawsze sie zastanawiam po co kombinować z długością kabla skoro ma on 50-52 OHm.
Przy strojeniu anteny doprowadzić ją do rezonansu i jest OK prawda?
A zerknij jak u mnie idzie zasilanie anten.
http://www.sq9jxb-sq6mno.pl/photogallery.php?album_id=1
od masztu do radia jest 21m
Acha , ten tribander GP-1/4 to nie mój pomysł
wpis edytowany 07.04.2010 14:40:42
#515293 08.04.2010 12:06:26
Ma ktoś fotkę nawiniętego UN-UN 1:6?
#515310 08.04.2010 12:33:24
Różne rozwiązania:
http://www.ok1kcu.net/view.php?cisloclanku=2006090008
http://www.pa4nic.nl/PA0LB.html
http://f6gwo.fr/w3hh.htm
http://www.ok1kcu.net/view.php?cisloclanku=2006090008
http://www.pa4nic.nl/PA0LB.html
http://f6gwo.fr/w3hh.htm
VY 73!
Piotr SQ1PSC
Piotr SQ1PSC
#515327 08.04.2010 13:17:06
SQ1PSC - dzięki
#520786 16.04.2010 20:44:07
No ale F6GWO to trochę po bandzie pojechał z tymi "cementowymi rezystorami"...
Reklama