Forum Krótkofalarskie PKI

Może trochę więcej, ale poniżej 200 złotych z pewnością.
Jest to możliwe dzięki niesamowitemu pomysłowi Kacpra SP8ESA. Projekt wykorzystuje moduł LoRa oraz Raspberry Pi Pico.
Oryginalny wpis Kacpra SP8ESA jest na Githubie:
https://github.com/SP8ESA/SX1280_QO100_SSB_TX
Dużo ciekawych informacji znajdziesz na stronie SP8NTP:
https://sites.google.com/site/sp8ntp/home/29-fantastyczny-wynalazek-naszego-m%C5%82odego-kolegi-z-che%C5%82ma-kacpra-sp8esa
Doświadczenia SP5GNI są opisane tutaj:
https://hf5l.pl/ssb-przez-qo-100-dla-oszczednych/

Do usłyszenia przez QO-100!

Czy gdzies mozna kupic plytki ?

Rysiek

Autor projektu płytek jest skłonny zamówić, jeśli zbierze się dostatecznie dużo chętnych.
Zainteresowanych proszę o maila o treści "PCB LoRa" na prywatnego maila do mnie (adres na QRZ.COM).

Uruchomiłem to i studzę entuzjazm:
- moc jest za mała, żeby komfortowo robić łączności, no chyba że masz parabolę 2 metrową. Ale wzmacniacze nie są drogie.
- stabilność tcxo w tym module jest tak zła, że dramat, przy dłuższym wejściu kilkaset Hz jest się w stanie odpłynąć, więc zewnętrzne tcxo jest niezbędne. Chyba że łączność tylko znak znak następny. Może na pcb gdy pcb będzie chłodzić cały moduł, to może jakoś to będzie, ja miałem w pająku i pływało te kilkaset Hz.
- niby można podłączyć mikrofon do mikrokontrolera, ale dźwięk jest masakrycznie zaszumiony. Może przez mikrofon MEMS by to szło lepiej ale fw chyba nie obsługuje. W związku z tym trzeba dźwięk przez usb przez komputer.
No ale to są problemy do przejścia, więc sumarycznie i tak jest tanio ale nie za 200zł, może w 400 się uda zmieścić, co wciąż jest tanio. (+ koszt anteny)

djbpm pisze:

Uruchomiłem to i studzę entuzjazm:
- moc jest za mała, żeby komfortowo robić łączności, no chyba że masz parabolę 2 metrową.

A to taka zwykła parabolka jak to tvsat?
Sąsiad ma taką, nie używa. Na oko to ma ze 3 metry jak nie lepiej. Tylko rdzewieje. Brać?
M

sp5it pisze:


djbpm pisze:

Uruchomiłem to i studzę entuzjazm:
- moc jest za mała, żeby komfortowo robić łączności, no chyba że masz parabolę 2 metrową.


A to taka zwykła parabolka jak to tvsat?
Sąsiad ma taką, nie używa. Na oko to ma ze 3 metry jak nie lepiej. Tylko rdzewieje. Brać?
M

Jak masz gdzie ją postawić to ja bym brał gdybym miał gdzie ją zamocować
Generalnie do nadawania potrzebujesz oprócz parabolki jeszcze tzw oświetlacz.
Przykładowy tutaj: https://www.qrz.com/db/DC8PAT
Odbierasz konwerterem satelitarnym, nadajesz tym oświetlaczem który jest zamontowany na konwerterze. Są też inne oświetlacze, np K3TZ https://sites.google.com/site/sp8ntp/home/32-o%C5%9Bwietlacz-%C5%82ata-wg-k3tz ale on nie ma opcji montażu z konwerterem, więc do odbioru potrzeba osobnej paraboli.
Próbowałem nadawać też z panelowej anteny do wifi 2.4 18dBi i dało się qso zrobić, choć przy 10W szło to z trudem.

Czy jest szansa na zrobienie (działającego i zestrojonego) oświetlacza bez NanoVNA na to pasmo? Moje nie umie tak wysoko, a kupować na jeden pomiar to tak średnio.

jak ktos ma taka parabolke to chetnie przytule. jedna juz mam a dwie to bedzie para

CircuitChaos pisze:

Czy jest szansa na zrobienie (działającego i zestrojonego) oświetlacza bez NanoVNA na to pasmo? Moje nie umie tak wysoko, a kupować na jeden pomiar to tak średnio.

Jest szansa, jest sporo projektów w sieci - tylko dokładnie odwzorować.
Ja polecam helical z 5 zwojów - są kalkulatory do obliczenia, jest to dość szerokopasmowa antena (wybacza małe błędy prze wykonaniu) i ZAWSZE działa.Jak będzie problem, to napisz na priva, to zmierzę wymiary swojego oświetlacza do paraboli 1m( reflektor z pokrywki od słoika .
73

CircuitChaos pisze:

Czy jest szansa na zrobienie (działającego i zestrojonego) oświetlacza bez NanoVNA na to pasmo? Moje nie umie tak wysoko, a kupować na jeden pomiar to tak średnio.

Można ocenić RL (odbicie) poprzez szacowanie.
porzebne jest niestety klika elementów.

generator przestrajany (ale tu szama synteza modułu jest ok.)
pomiar poziomu sygnału (detektor na diodzie mikrofalowej wystarczy)
sprzęgacz kierunkowy
obciążenie 50 om.

Mi po zlutowaniu oświetlacza POTY wychodził bardzo słaby RL= -9dB, ale kilka drobnych podgięć dało już -14
lepiej się nie udało. Podobno z helikalem jest trochę lepiej.
Pomiar jest jednak potrzebny bo niewielka zmiana geometrii zmienia dopasowanie dość znacznie.
Jeśli z tym jest problem, to lepiej zdobyć antenę od WiFi z liniową polaryzacją i ztskiem +24 dB (np. Andrew) tracimy co prawda 3 dB (z uwagi na polaryzację) ale konstrukcja jest pewna.

Aktualnie też poszukuję duuużej paraboli.

sp6ryd pisze:

generator przestrajany (ale tu szama synteza modułu jest ok.)
pomiar poziomu sygnału (detektor na diodzie mikrofalowej wystarczy)
sprzęgacz kierunkowy
obciążenie 50 om.

Czyli zrobienie „na piechotę” miernika (czy raczej wskaźnika) SWR?

Do czego obciążenie 50 Ω? Jak to miałoby działać?

Może miałoby sens zrobienie takiego sprzęgacza i przemiatanie generatorem na minimalny sygnał odbity, jak w mierniku SWR. Tylko w tym paśmie wolałbym w miarę możliwości gotowy sprzęgacz – może są takie dostępne (niedrogo)? Ja nie znalazłem, ale też nie szukałem bardzo intensywnie.

sp6ryd pisze:

Mi po zlutowaniu oświetlacza POTY wychodził bardzo słaby RL= -9dB, ale kilka drobnych podgięć dało już -14
lepiej się nie udało. Podobno z helikalem jest trochę lepiej.

Helikal, zdaje się, jest bardziej szerokopasmowy? Tylko czy nie oznacza to mniejszego zysku?

sp6ryd pisze:

Aktualnie też poszukuję duuużej paraboli.

Ja mam parabolę (80 cm) i „przećwiczony” odbiór. W planach „na kiedyś” jest zrobienie nadawania. Może ten projekt SP8ESA przyspieszy to „kiedyś”…

CircuitChaos pisze:


sp6ryd pisze:

generator przestrajany (ale tu szama synteza modułu jest ok.)
pomiar poziomu sygnału (detektor na diodzie mikrofalowej wystarczy)
sprzęgacz kierunkowy
obciążenie 50 om.

Czyli zrobienie „na piechotę” miernika (czy raczej wskaźnika) SWR?

Do czego obciążenie 50 Ω? Jak to miałoby działać?

Może miałoby sens zrobienie takiego sprzęgacza i przemiatanie generatorem na minimalny sygnał odbity, jak w mierniku SWR. Tylko w tym paśmie wolałbym w miarę możliwości gotowy sprzęgacz – może są takie dostępne (niedrogo)? Ja nie znalazłem, ale też nie szukałem bardzo intensywnie.


sp6ryd pisze:

Mi po zlutowaniu oświetlacza POTY wychodził bardzo słaby RL= -9dB, ale kilka drobnych podgięć dało już -14
lepiej się nie udało. Podobno z helikalem jest trochę lepiej.

Helikal, zdaje się, jest bardziej szerokopasmowy? Tylko czy nie oznacza to mniejszego zysku?


sp6ryd pisze:

Aktualnie też poszukuję duuużej paraboli.

Ja mam parabolę (80 cm) i „przećwiczony” odbiór. W planach „na kiedyś” jest zrobienie nadawania. Może ten projekt SP8ESA przyspieszy to „kiedyś”…

Tak, chodzi o prosty wskaźnik mocy odbitej, im jej mniej nym lepsze dopasowanie.
Sprzęgacz najlepiej fabryczny (da sie znaleźć za ok 60 zł na znanym serwisie aukcyjnym)
Detektor diodowy już bedzie droższy więc może warto zbudować samemu.
Obciążenie 50om przyda się do wyznaczenia poziomu odniesienia. Zapinamy je zamiast anteny i mierzymy sygnał padający (trzeba obrócić sprzęgacz).
W tak prostym rozwiązaniu nie mamy pewności co do rzeczywistych wartości pomiaru. Każdy sprzęgacz ma swoja ch-kę, detektor diodowy też, ale nam chodzi o wyznaczenie różnicy (największej)




zdjęcie (c) TDM

sp6ryd pisze:

Obciążenie 50om przyda się do wyznaczenia poziomu odniesienia. Zapinamy je zamiast anteny i mierzymy sygnał padający (trzeba obrócić sprzęgacz).

No tak Ma sens. Wszystko już jasne, chyba właśnie tak zrobię. Dzięki.