Forum Krótkofalarskie PKI

Część,
Chciałbym się uruchomić emisjami cyfrowymi (bardziej takie klawiatura -klawiatura) na radiu Yaesu 891 i zastanawiam się w jaki interfejs zainwestować. Mam tu na myśli SCU-17 lub digirig. A może jakiś inny? Liczę na Wasze podpowiedzi w tej materii.

Pozdrawiam, Darek SQ7HJE

A chce Ci się coś polutować czy szukasz gotowca?
Bo chyba mam jeszcze jedną płytkę do Digi Interface i bym Ci wysłał za feedback jak Ci się z tym pracuje i czy wszystko działa jak powinno.

U5 LINK dedykowane do YAESU FT-891 FT-817ND FT-857D FT-897D. Poniżej 180zł w tej chwili na Ali.

Witaj

SP2CDN pisze:


U5 LINK dedykowane do YAESU FT-891 FT-817ND FT-857D FT-897D. Poniżej 180zł w tej chwili na Ali.

Polecam U5 Link.
Pracowałem na nim pod Linuxem z ICom IC-735 bez najmniejszych problemów.

W sumie teraz pracuję z Yaesu FTdx-1200 podłączonym do kompa z Linuxem za pomocą SCU-17 i też jest super :-)

Jednak SCU-17 jest trudno dostać w dobrych pieniądzach...

Tak więc proponowałbym zakup U5 Link u naszych wschodnich braci z okablowaniem do Twojego Yaesu.

Pozdrawiam

Cześć!

Do swojego FT-891 wykonałem interfejs według [yt]https://www.youtube.com/watch?v=cgLoXyYUv0k[/yt]
Jest jeszcze wersja dla TRX z rodzaju FT-817.

Kilka fotek mojej czerwonej wersji:






73 de SQ5J,
Piotr

Mam w posiadaniu 891 oraz 991 i w obydwu przypadkach nie używam modemów. wystarczą dwa kable ACC do podłączenia audio do karty dźwiękowej oraz USB do sterowania PTT. Do tego używam laptop HP. Kabelki można zrobić samemu koszt ok.30zł albo kupić na znanych platformach internetowych.

SQ9OUM pisze:

Mam w posiadaniu 891 oraz 991 i w obydwu przypadkach nie używam modemów. wystarczą dwa kable ACC do podłączenia audio do karty dźwiękowej oraz USB do sterowania PTT. Do tego używam laptop HP. Kabelki można zrobić samemu koszt ok.30zł albo kupić na znanych platformach internetowych.

Z drugiej strony 891nie nadaje się do emisji ponieważ nawet przy idealnym dopasowaniu anteny i pracą 5w mocno się nagrzewa.

A które radio się nie nagrzewa? Używam FT-891 od ponad trzech lat, często w modach cyfrowych i nic się z radiem nie dzieje (ale to ja wołam stacje, nie stoję godzinę na CQ). Warunek - SWR w granicach rozsądku (tak do 1,5:1) i moc do 50 W. Wbrew pozorom ten "maluch" ma porządniejszy stopień końcowy niż FT-710 czy FTDX-10.
A wracając do tematu wątku - używam może nie najwygodniejszej, ale skutecznej metody podłączenia - kabel audio z separacją galwaniczną, zewnętrzna karta dźwiękowa (ta w laptopie okazała się być zbyt wrażliwa na w.cz.) i sterowanie CAT po USB.

Mam SCU, DigiRig i kabel DIY do audio.
SCU najdroższe ale daje najwiecej opcji, pasuje mi dodatkowo do FT-817, plus ma opcje sterowania kluczowania CW.
DigiRig, najmniejszy, poręczny, Plug And Play. Najczęściej używam, bo misci się małej zalisce z radiem.
Kablek do audio to pierwsze podejscie do cyfrówek, pierwotnie pracował z 817, teraz jest zapasowaym rozwiązaniem. zrobienie kosztuje grosze.

Niepopularna opinia: nie zawracaj sobie głowy drogimi interfejsami. Bierzesz wtyczkę Mini-DIN 6, łączysz trzy kabelki (masa, głośnik, mikrofon) z kartą dźwiękową na USB (używam Y-247A, niedroga a działa) i tyle. PTT przez CAT albo przez DTR / RTS, zależnie od upodobania i programów (FT-891 udostępnia dwa wirtualne porty szeregowe, jeden do CAT i drugi do PTT). Jeśli nie potrzebujesz izolacji galwanicznej (a jak masz dobrze zrobiony system antenowy, to nie potrzebujesz) to wystarczy.

SQ9OUM pisze:

Z drugiej strony 891nie nadaje się do emisji ponieważ nawet przy idealnym dopasowaniu anteny i pracą 5w mocno się nagrzewa.

I od tego ma wentylator. Zdarza mi się używać przez wiele godzin przy 100 W. Wentylator chodzi, radio działa. Jak ktoś bardzo chce, to może ustawić FAN MODE na CONTEST.

Po pierwsze dziękuję bardzo za liczny odzew.
Planowałem kupić coś gotowego. Z racji cen gotowych wyrobów zostaję chyba " tylko" u5 link z AliExpress.
Teoretycznie moja instalacja antenowa pracuje ok ale uważam że separacja galwaliczna to dobra sprawa. Doczytałem że można kupić separację na port USB.
Nie planuje używać więcej niż 25W dla tych modulacji.

SP5TZP pisze:

A które radio się nie nagrzewa?

Icomy (7300, 7610). I to przy pełnej mocy.

SQ3DQ pisze:


SP5TZP pisze:

A które radio się nie nagrzewa?


Icomy (7300, 7610). I to przy pełnej mocy.

Tak, mają magiczne, bezstratne tranzystory...

[quote=canis_lupus]

SQ3DQ pisze:

Tak, mają magiczne, bezstratne tranzystory...

Wydajne chłodzenie. I starczy.

No to chwała Icomowi. Tym bardziej że 7300 to nie flagowiec i w sumie nie kosztuje miliona monet. Dobrze wiedzieć...
To tak w ramach drobnego OT .

Przecież FT-891 wcale nie jest gorszy. Robi się lekko ciepły, ale bez przesady. Wentylatory chodzą, radio się nie przegrzewa.