Forum Krótkofalarskie PKI

https://www.qrz.com/db/ED7SUN

Przerażające to trochę.
Jaki następny etap? Wykorzystanie AI do pracy w zawodach? (o ile już się tego nie stosuje)? Do robienia DXCC?

Grzecznna ta lalka z A.I, ma dobra dykcje, przyjemnie posluchac.

Również nie moja bajka. Spotyka się coraz częściej w zawodach jako ułatwienie. Ale czy to idzie w dobrą stronę? Według mnie nie. Zbyt łatwo te łączności już przychodzą. I czy wolałbym usłyszeć głos realnego operatora stacji czy syntezer? Ehhhh... Czasy się zmieniają &#129335,

SP9Z pisze:





Przerażające to trochę.
Jaki następny etap? Wykorzystanie AI do pracy w zawodach? (o ile już się tego nie stosuje)? Do robienia DXCC?

Nie wiem czy w klasycznych zawodach to już jest ale ukraińską stacje SSB w ramach WWA to już w styczniu zaliczyłem i po fakcie pokapowałem się co to było

Tak na marginesie, ja na stacji nie mam komputera. Na KF uzywam stary TS130S + koncowka na lampach zbudowana 40 lat temu, klucz, mikrofon papier i olowki. Na wyzsze pasma TS2000X. Gdy byla dobra propagacja robilem w zawodach ponad 500 QSO bez komputera. To mi daje odprezenie i satysfakcje. Probowalem logowania zawodow w komputerze, ale jedna pomylka kosztowala mnie zawsze sporo czasu, zeby skorygowac. To jest zabawa i kazdy moze robic to co lubi.
VY 73 Pawel WA6PY

SP9Z pisze:

Wykorzystanie AI do pracy w zawodach? (o ile już się tego nie stosuje)?

Niektóre stacje zza naszej wschodniej granicy wykorzystują, może nie AI, ale wspomaganie oprogramowaniem autonomicznym, bez udziału operatora, przeprowadzającym qso w zawodach na cw. Być może na fonii też. Nie jest jeszcze ono super doskonałe. Któregoś razu "zabawiłem" się z takim automatem wołającym mnie. Dopóki nie nadałem jego poprawnego znaku, nie było odzewu na moją odpowiedź. Wszelkie fragmenty znaku z pytajnikiem, błędny znak, pozostawały bez odpowiedzi. Widocznie algorytm przewidywał możliwość przeprowadzenia qso tylko pod warunkiem odebrania poprawnego jego znaku.

SP9Z pisze:


Jaki następny etap? Wykorzystanie AI do pracy w zawodach? (o ile już się tego nie stosuje)? Do robienia DXCC?

Nie daleko trzeba szukać, przy okazji WWA pracowała stacja EM0WWA
YT jest pełen analiz pracy tej stacji.
https://www.youtube.com/results?search_query=EM0WWA

Wg mnie powinno się zakazać używania AI do naszego hobby w całości.
Ogranizatorzy wszelkich zawodów powinni wykluczyć z wszelkiej klasyfikacji takie stacje.

SP6RS pisze:

wykluczyć z wszelkiej klasyfikacji takie stacje.

Ja też kiedyś protestowałem, wobec umieszczania w jednym współzawodnictwie stacji normalnych i stacji pracujących remote.
Ale nikogo w SPDX klubie nie przekonałem. Więc zrezygnowałem. A świat poszedł sobie dalej..

SP6RS pisze:

Wg mnie powinno się zakazać używania AI do naszego hobby w całości.
Ogranizatorzy wszelkich zawodów powinni wykluczyć z wszelkiej klasyfikacji takie stacje.

Pewnie już wkrótce pojawią się takie zapisy w regulaminach, że zabronione jest używanie AI do łączności w zawodach, ale i tak będzie to tylko odwoływanie się do zasad Ham Spiritu, a z tym jest róznie. Ciężko będzie udowodnić, że ktoś w zawodach korzystał z pomocy AI, zwłaszcza w emisjach niefonicznych (CW, RTTY). Choć i na fonii nie jest to problem, bo przecież od dawna choćby N1MM umożliwia nagranie swoich próbek dźwiękowych i pracę w zawodach fonicznych tylko przy użyciu klawiatury, co jest nawet wygodne.
A kto wie, może za kilka lat powstanie nowa kategoria w zawodach "AI,boty" ???

DX cluster, Remote, EasyPAL w tryie hybrydowym, FT8 w trybie autonomicznym, a teraz Ai

Czy 'duch krótkofalarstwa' od tego umiera - osobiście jestem optymistą każdy znajdzie swoją niszę.

Nawet opracowany dekady temu "Ham Spirit" nakazuje krótkofalowcom, by byli postępowi i utrzymywali swe stacje na najwyższym dostępnym im poziomie technicznym Więc testy Ai warto prowadzić, choćby do samodzielnych analiz otwarć, aktywności na paśmie itp. Zastępowanie człowieka w łącznościach raczej nie sprawi tego hobby lepszym, ale nikt nie zabrania przetestować ,)

sp6ryd pisze:


Nawet opracowany dekady temu "Ham Spirit" nakazuje krótkofalowcom, by byli postępowi i utrzymywali swe stacje na najwyższym dostępnym im poziomie technicznym

To był kodeks opublikowany przez Paula Segala, 98 lat temu. Sądzisz, że praktykowanie aktywności tymi technikami to "utrzymywanie stacji na najwyższym poziomie"?

SQ9MZ pisze:


Sądzisz, że praktykowanie aktywności tymi technikami to "utrzymywanie stacji na najwyższym poziomie"?

Raczej chodziło mi o umiejętność wykorzystania Ai na stacji, ale nie po to by zastępować człowieka w prowadzeniu łączności.
Mogę sobie jednak wyobrazić kogoś z wadą słuchu lub mowy, który chciałby czegoś więcej niż FT8 i CW lub kogoś, kto prowadzenie logu czy wysyłanie zgłoszeń po zawodach powierzy sztucznemu asystentowi ,). Pomysły można mnożyć. Chodzi, o to byśmy nie ograniczali rozwoju i nie rugowali z zainteresowań zdobyczy technologii, ale znajdowali dla niej akceptowalne zastosowanie.

Tu przykład, jeszcze nie amatorski, ale kto wie, co inni koledzy dłubią w garażu ,) ?

https://deepwave.ai/rf-intelligence/airt_with_omnisig/

Nie chcą ludzie ze sobą gadać to niech sobie gadają z robotami, potem pozostaną same roboty...

W Stalowej Woli na frq 145,575 co dwie godziny nadaje automat jakieś dane pogodowe damskim głosem i na końcu przedstawia sie znakiem Janusza SP7THR. Żenada.

A może pójść w inną stronę i zrobić zawody tylko dla stacji AI...