Forum Krótkofalarskie PKI

Czas rozruszać UKFowy eter w Poznaniu i nie tylko!

Kluby SP3YEE, SP3YOR, SP3PSM organizują wydarzenie mające na celu aktywizację operatorów i popularyzację pracy w pasmach UKF (6m – 23cm).

Wszystkie informacje znajdują się na stronie:

https://turniej.org.pl

W skrócie:

Co 2 tygodnie, od 5 czerwca do 20 września 2026, razem 9 tur
przedłużony weekend, piątek-niedziela, 17-21 czasu lokalnego
robimy QSO, każde QSO to jeden punkcik
chyba że pracujemy z terenu – wtedy każde QSO to 2 punkty!
dobrze się bawimy – należy przeprowadzić >= 10 QSO w trakcie każdej tury
przesyłamy logi na stronę.
W imieniu własnym i klubowym, zachęcam do udziału, do aktywacji terenowych, do modernizacji, ulepszeń i rozwoju własnej stacji UKF i umiejętności operatorskich.

Dziękuję za informację. Czy dobrze zrozumiałem że aktywności terenowe są dopuszczone... nawet kilka różnych lokalizacji w ramach jednej tury, lecz lokalizacja (inna niż stała) nie może się powtarzać w żadnej turze?

Wygląda to tak, że na danej lokalizacji terenowej przez cały turniej możesz być tylko raz. Możesz cały weekend siedzieć na górce i robić łączności ale drugi raz tam już nie możesz nadawać, chodzi o "wygenerowanie ruchu w terenie". Oczywiście nie będziemy tego w żaden sposób weryfikować, liczymy na uczciwości i ham spirit.

Cześć,

Czyli dowolną ilość lokalizacji terenowych. Żadna lokalizacja terenowa nie może się powtarzać. Można kilka użyć kilka lokalizacji różnych w czasie jednego terminu (wymagane osobne logi). Czy tak?

możesz użyć w danej turze (3 dni) trzech lokalizacji ale już nie możesz do nich wrócić. miejsca nie mają znaczenia.

Niezły bardak szykujecie Koledzy z Poznania. Terminy "Turnieju" krzyżują się z międzynarodowymi zawodami IARU które wypadają 6-7.06, 4-5.07, 15-16.08, 5-6.09. Trzydniowe cykle - nieźle... a tymczasem dwudniowe zawody IARU są w stanie zgromadzić ledwie kilkunastu polskich uczestników w jednej konkurencji. Byłoby to jeszcze do strawienia, gdyby raportowanie w Turnieju było zgodne z zawodami IARU, ale nie! musicie mieć swoje pomysły. Ostatnie majowe zawody II Sub. IARU pod względem obecności polskich stacji dramatyczne, a były okazją do łatwego "zaliczenia" sporej ilości QSO. No i co? Ano to: https://vhfcontests.pk-ukf.pl/?contest=1138. "... panowie dużo by już mogli mieć, ino oni nie chcą chcieć!" cytując klasyka.
Tak, jestem na tej liście. Pracowałem z domu mając 100W, antenę 7 el. yagi na balkonie, otoczony górami ~1000npm od wschodu do zachodu i beton mojego bloku w północnej półsferze. Cud mniemany, że zrobiłem prawie 50 QSO? Nie, chciało mi się.
Sądzicie Koledzy, że będzie lepiej? Chciałbym wierzyć, ale patrzę pod nogi a nie w chmury.

nie rozumiesz zamysłu tego turnieju. to nie są zawody!!! to luźne współzawodnictwo. cele są opisane w 2 punkcie. jakby nie patrzeć w każdy weekend są jakieś zawody. to i dobrze. wystartuj w nich i wyślij log. jak narobisz setki łączności ostaniesz tyle punktów. o tym pisze punkt 10. oprócz udziału w zawodach IARU to "na krzywy ryj" załapiesz do naszego turnieju, nic nie musisz robić, tylko wysłać log! przyślij log w dwóch dostępnych formatach a my z niego wyciągniemy tylko ilość łączności bo tylko ta wartość nas interesuje. nie interesuje nas z jakim krajem lub jaką stacją zrobisz łączność. głównym zadaniem turnieju jest "aktywizacja krótkofalowców w okresie letnim"

czy już powoli łapiesz o co tu chodzi?

Tak, to jest luźne współzawodnictwo do niczego tak naprawdę nie prowadzące ale wyciągające potencjalnych uczestników ukaefowych zawodów w których polskich stacji jest na lekarstwo. Mam wrażenie Kolego, że nie słuchasz pasm ukf w czasie zawodów zwłaszcza w południowych okręgach SP. Pracuje ogromna ilość stacji, niestety niepolskich. Nikogo nie interesują stacje które oferują RS/RST bez grupy kontrolnej i de facto nie będące uczestnikami zawodów.
Nawet gdybym miał ochotę brać w tym "współzawodnictwie" udział, to bez oddzielnego logu się nie obejdzie. Trzeba jakoś skatalogować łączności i żeby były zaliczone uczestnikom, wysłać log do organizatora. Logi kontestowe nie przewidują zwykle możliwości wpisu zwykłego QSO a przynajmniej "Tucnak" z którego korzystam na to nie pozwala. Nie, to nie ma kompletnie sensu.

sp9fys pisze:

Tak, to jest luźne współzawodnictwo do niczego tak naprawdę nie prowadzące ale wyciągające potencjalnych uczestników ukaefowych zawodów w których polskich stacji jest na lekarstwo. Mam wrażenie Kolego, że nie słuchasz pasm ukf w czasie zawodów zwłaszcza w południowych okręgach SP. Pracuje ogromna ilość stacji, niestety niepolskich. Nikogo nie interesują stacje które oferują RS/RST bez grupy kontrolnej i de facto nie będące uczestnikami zawodów.
Nawet gdybym miał ochotę brać w tym "współzawodnictwie" udział, to bez oddzielnego logu się nie obejdzie. Trzeba jakoś skatalogować łączności i żeby były zaliczone uczestnikom, wysłać log do organizatora. Logi kontestowe nie przewidują zwykle możliwości wpisu zwykłego QSO a przynajmniej "Tucnak" z którego korzystam na to nie pozwala. Nie, to nie ma kompletnie sensu.

nadal nie rozumiesz albo czytasz bez zrozumienia.
będę pisał wolno: startuj sobie w dowolnych zawodach, rób łączności. na końcu wygeneruj log, może być ten sam co do organizatora zawodów, czy będziesz tam podawać numer łączności, numer buta czy fazę księżyca, nas to nie interesuje, my tylko policzymy łączności. jak ktoś chce startować w zawodach iaru to nie będę mu zabrania, niejako psim swędem wygenerujesz sobie punkty w naszym turnieju. nas nie interesuje z kim zrobisz łączność, w czasie jakiej aktywacji, zawodów, spotkania w eterze czy czymkolwiek innym. dajemy ci tylko szansę rywalizować w zrobieniu największej ilości łączności w czasie wakacji.

czy mam pisać jeszcze jaśniej?

sp9fys pisze:

Tak, to jest luźne współzawodnictwo do niczego tak naprawdę nie prowadzące ale wyciągające potencjalnych uczestników ukaefowych zawodów w których polskich stacji jest na lekarstwo. Mam wrażenie Kolego, że nie słuchasz pasm ukf w czasie zawodów zwłaszcza w południowych okręgach SP. Pracuje ogromna ilość stacji, niestety niepolskich. Nikogo nie interesują stacje które oferują RS/RST bez grupy kontrolnej i de facto nie będące uczestnikami zawodów.
Nawet gdybym miał ochotę brać w tym "współzawodnictwie" udział, to bez oddzielnego logu się nie obejdzie. Trzeba jakoś skatalogować łączności i żeby były zaliczone uczestnikom, wysłać log do organizatora. Logi kontestowe nie przewidują zwykle możliwości wpisu zwykłego QSO a przynajmniej "Tucnak" z którego korzystam na to nie pozwala. Nie, to nie ma kompletnie sensu.

Chyba tworzysz niepotrzebne trudności. W tej klasyfikacji wysyłasz najprostszy log data godzina raport pasmo lokalizacja. A jak podczas łączności masz wymieniony numer, czy inne dane typu sota, pota, zamki, czy co tam chcesz to ok, zachowujesz dla siebie. Arturze, czy ja to dobrze zrozumiałem?

sp3qfe pisze:


Chyba tworzysz niepotrzebne trudności. W tej klasyfikacji wysyłasz najprostszy log data godzina raport pasmo lokalizacja. A jak podczas łączności masz wymieniony numer, czy inne dane typu sota, pota, zamki, czy co tam chcesz to ok, zachowujesz dla siebie. Arturze, czy ja to dobrze zrozumiałem?

tak, najprostszy log, jak będzie bardziej skomplikowany, to i tak wyciągamy z niego tylko ilość łączności. nic więcej.

Jeszcze jedno pytanie... "W tym czasie odbywa się 9 tur turniejowych realizowanych w piątek, sobotę i niedzielę w godzinach czasu lokalnego od 17:00 do 21:00." czyli np. z Pt/So łączności po 21:00 do rana w So nie liczą się?

Czy w PTO UKF świadomie zrezygnowano w regulaminie z podawania QTH Lokator, naliczania punktacji zależnie od odległości QRB (nawet SHF) ?

sp3qfe pisze:

Jeszcze jedno pytanie... "W tym czasie odbywa się 9 tur turniejowych realizowanych w piątek, sobotę i niedzielę w godzinach czasu lokalnego od 17:00 do 21:00." czyli np. z Pt/So łączności po 21:00 do rana w So nie liczą się?

nie, tylko w wyznaczonych godzinach.

sp3slu pisze:

Czy w PTO UKF świadomie zrezygnowano w regulaminie z podawania QTH Lokator, naliczania punktacji zależnie od odległości QRB (nawet SHF) ?

tak, to nie zawody gdzie odległości się liczą, liczy się tylko ilość łączności.