Forum Krótkofalarskie PKI

Cześć, przymierzam się do zmiany kabla antenowego w mojej instalacji. Do tej pory mam RG58 i myślę o H1000.
Normalnie H1000 kosztuje ponad 20 PLN, ale trafiłem na H1000 w rewelacyjnej cenie i jestem zaskoczony. Czy macie jakieś doświadczenie z tym kablem?
https://www.ceneo.pl/19773814?srsltid=AfmBOoqKs4mqAk8d4WEGXHv_KW_SPoZ7anRVRXl9tNbZYHeKtOGgWFEv
Brak jakiegokolwiek pdf'a ze specyfikacją, gdzieś znalazłem info, że żyła nie jest z drutu tylko z linki (niby dobrze bo łatwiej poprowadzić, ale ... )
Będę wdzięczny za jakiekolwiek informacje.
Artur, SP8BDF

To nie jest h1000.To zwykły rg213 i to bez podwójnej izolacji(tylko oplot)

Ile masz tego kabla, 200m?

KAB0030 Niskotłumienny (22dB/100m) kabel do transmisji sygnałów 2.4GHz
Żyła miedziana średnica: 11mm (7 żył po 1,57mm)
Polecany przy instalacjach stacji bazowych
Możliwość instalacji końcówek typu N
Kable 50 Ohm
TŁUMIENIE db/100
- 50MHz[dB/100m] 2,7
- 100MHz[dB/100m] 3,9
- 500MHz[dB/100m] 9,6
- 800MHz[dB/100m] 12,3
- 1000MHz[dB/100m] 13,9
- 2000MHz[dB/100m] 21,2
- 5200MHz[dB/100m] 80,6

H1000 ma w środku drut, nie linkę.

To zależy do czego ten kabel. Ja mam cnt-400 i uważam jest wystarczający do większości zastosowań a nie jest drogi.

Raczej na HF to jeszcze się nada ale wyżej to wątpie.To nie jest H1000 a raczej jak tu napisali RG213 trochę lepszy od twojego RG58.Jak masz krótkie odcinki np: 6-15m to ten kabel "H1000" wystarczy na pewno dłużej posłuży ale o jakieś większe "wow" to zapomnij.

Nie wiem na które pasma potrzebujesz i jaka długość.
Osobiście polecam Tri-Lan 240 WLL (zewnętrzny) lub droższy Tri-Lan 400 WLL (zewnętrzny).

wygląda na to, że trzeba kupić i pomierzyć
Artur, SP8BDF

Potwierdzam. To NIE JEST H1000.
Oryginalny H1000 produkuje firma BELDEN, ma żyłę w postaci drutu o średnicy 2,62 mm. Tak więc wymaga dedykowanego wtyku, bo typowy UC1, czy PL259 ma za mały otwór.
Niekiedy z rozpaczy lub konieczności można go rozwiercić, albo spiłować drut. Tylko, że nie oto chodzi.
H1000 ma pojedynczy oplot i izolację wyglądającą na teflon. Z powyższych powodów jest dość sztywny.
H1000- oryginał mam w rękach.

artB - co przez ten "kabelek" ma płynąć ??? Ile tego "kabelka" ma być ???

Osobiście na domowym QTH do przełącznika na dachu (pod HF) mam położony CNT400 bo jest taki i w zupełności wystarcza (mieszkanie-komin ok 35m), natomiast do VHF używam SATEC RF-10 ! jest dobry i ma nieco mniejsze tłumienia niż CNT400 czy H1000.

Pozdrawiam z Antarktyki - stacji im. H.Arctowskiego
Rafał Mazur SQ4O
HF0PAS

Źle widzisz albo nie masz H1000 w rękach.
H1000 ma oplot położony na płaszczu z folii miedzianej (w tańszych wersjach - metalizowanej folii polipropylenowej).
Izolacja to spieniony PE. Nie wygląda jak teflon, jest stosunkowo miękka i nieodporna na wysoką temperaturę.

Belden Venlo Holland H1000B 50 Ohm zielony nadruk.
Kupiony z jakieś 15 lat temu.
Do tej pory działa bez zarzutu.

No właśnie. Do czego ma być ten kabel? Od tego trzeba zacząć, bo to kabel na UKF. Do KF wystarczy RG213. Ze względu na to, że H-1000 jest dosyć sztywnym kablem nie nadaje się do anten, które są na rotorach, bo będzie stanowił duży opór przy kręceniu i w pewnym momencie drut w środku może się przełamać.

Trochę masz rację, nie zauważyłem od razu miedzianej folii. Teraz ponownie odizolowałem kawałek i rzeczywiście jest folia.
Izolacja jest biała i twarde jak teflon, ale pali się jak PE, czego nigdy nie sprawdzałem.
H1000 w krótkim kawałku nalel leży na biurku.

Miałem styczność z tym kablem.Jak dla mnie kiepskiej jakości rg213.Bardzo rzadki oplot na zdjęciu tego nie widać.nie polecam.

O Panie Kochany, wreszcie odpowiedź na moje pytanie. Do tej pory tylko, a po co? a na co? a ja mam taki! czytanie ze zrozumieniem było chyba w pierwszej klasie
Ale to typowe na wszelkich forach. Czyli trzeba rozejrzeć się za czymś innym.
Dzięki serdeczne Danielu.

Artur, SP8BDF

Brak tu merytoryki - przykro mi to stwierdzić. Jesteśmy po to by pomagać radą, doświadczeniem.

Nie ciągne dalej tematu.

Pozdrawiam
Rafał Mazur SQ4O
HF0PAS

Tylko go nie utylizuj przyda się do anten na 1.8MHz.

Rafale, pytanie dotyczyło oceny konkretnego przewodu.

Arturze, w tej sytuacji musisz poczekać na opinie osób, które faktycznie używały tego kabla w praktyce.

Jednocześnie dostałeś też uniwersalne, sprawdzone rozwiązania oraz pytania naprowadzające. Warto się zastanowić, czy koncentrujesz się wyłącznie na konkretnym modelu przewodu, czy na całościowym rozwiązaniu swojej instalacji.

Z dalszych wypowiedzi — mimo prób naprowadzenia na inne możliwości — nadal nie podałeś, na jakie pasma, przy jakiej długości przewodu ma on pracować. A są to jednak kluczowe informacje przy ocenie.

Arturze, kiedyś jako mentor ARISS analizowałem wiele przewodów antenowych (poszukaj też tu na forum), aby pomagać innym w przygotowaniach do łączności. Część z nich bardzo dobrze sprawdzała się na UHF i VHF, ale nie była już dobrym wyborem na KF. Bywały też sytuacje, gdzie można było uzyskać jeszcze niższe tłumienie, jednak koszty rozwiązania stawały się nieproporcjonalnie wysokie. Stąd między innymi pytanie o długość przewodu.

Co więcej, przy większej odległości między anteną a masztem można zastosować przy antenie skrzynkę lub punkt połączeniowy z instalacją odgromową, a dalej poprowadzić inny typ przewodu do anten na rotorze. Możliwości i rozwiązań jest naprawdę sporo.

Powodzenia w analizie przewodów. Daj proszę znać, do jakich wniosków doszedłeś.