Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,
Jestem w trakcie zakupu trx-a ale jak to zwykle bywa mam problem z wyborem.
Zastanawiam sie nad FT-450 AT lub TS-480SAT, w obecnej chwili roznica w cenie
jest niewielka ok 100eur.
15 lat temu pracowalem na IC-737A ale obawiam sie ze technika poszla troche do przodu, wiec chcialbym
odnowic przygode z nowszym sprzetem.
Obydwa trx-y sa nowe.
Bede wdzieczny za pomoc.
Pozdrawiam Arek

juz kiedys zadalem podobne pytanie i wywnioskowalem z odpowiedzi tylko tyle :


- ilu użytkowników tyle opinii ............

10 bedzie za Kenwood
10 za Icom
10 za Yeasu
i jeszcze jakies inne wynalazki ja nie mam dosiwdczenia prawie zadnego ale wolno mi sie wypowiedziec poza kobietami wole wszystko co jest starsze dlaczego ???? kiedys nie bylo to robione masowo , a mam duzo znajomych ktorzy sa przeciwnikami Yeasu jako TRX na KF uzywaja Yeasu na UKF/VHF ale poczekaj na wypowiedzi kolegow z duzym doswiadczeniem

T450 ma bardzo małe pokrętło i potencjometry.
również zastanawiam się nad wyborem jednego z powyższych ale stawiam na kenwooda. Opieram się na licznych opiniach userów z eham.net. nie wiem czy słusznie ale innej możliwości nie mam.

o TS-480 - http://www.eham.net/reviews/detail/3821
o FT-450 - http://www.eham.net/reviews/detail/6583

gdybyś korzystał z powyższych linków zwracaj uwagę na to jakie osoba pisząca komentarz ma doświadczenie i pamietaj że najwartościowsze opinie to te gdzie dają 1/2/3/4 na pięć możliwych. tych 5/5 możesz przeczytać parę (tych jest najwięcej) i wybrać najczęściej opisywane cechy po czym szukać opinii z ocenami niższymi gdzie user jest w stanie dostrzec również wady..

DO SQ9LDE
czytajmy to co napisaliśmy. najlepiej po krótkiej chwili. nie jest łatwo później domyślać się co chciał napisać autor postu. znaki interpunkcyjne zazwyczaj pomagają

a mam duzo znajomych ktorzy sa przeciwnikami Yeasu jako TRX na KF uzywaja Yeasu na UKF/VHF ale poczekaj na wypowiedzi kolegow z duzym doswiadczeniem
bez wódki nie rozbierzesz

ts 480(rok używania) - świetna skrzynka , kilka genialnych funkcji min. beat cancel , stosunkowo małe wymiary , odczepiany panel a w zasadzie brak możliwości zamocowania z resztą radia bez specjalnego uchwytu , podświetlana klawiatura i ładnie podświetlony wyświetlacz który podaje wszystkie parametry bardzo wyraźnie , możliwość założenia filtrów dodatkowych , z minusów mała gałka vfo , słaba możliwość regulacji parametrów mikrofonu(w stosunku do ft450)brak gniazdka mikrofonu w panelu więcej minusów nie stwierdziłem.

Ft450 (miałem krótko) - bardzo dobre dsp, szeroka możliwość regulacji parametrów głosowych(equalizer, procesor etc),możliwość aktualizacji oprogramowania z minusów mała gała vfo, brak stopek podnoszących przód urządzenia, słaby głos z głośnika, słaba skrzynka (tak jak w ft950)

Takie są moje prywatne odczucia z użytkowania obydwu omawianych trx-ów, układ menu jest specyficzny dla każdego z urządzeń .

przepraszam ale nawyk taki mam z tym pisaniem bez znakow

wiem ze nic nie wiem ;-), no moze troche wiecej wiem, ale nadal nie jestem zdecydowany ;-(

Zbyszku, w moich oczach brak gniazda mikrofonowego w panelu dyskwalifikuje ten TRX! Jaki sens odpinać panel, skoro od urządzenia można odejść jedynie na długość przewodu mikrofonowego??? To nawe takie stare "dziadki", jak IC-706 mają dodatkowe gniazdo w panelu, prawda?

de Zbycho

Dyskwalifikować to może nie ale utrudnia życie bo trzeba zastosować przedłużkę a jako że to zwykły wtyk rj tzw sieciowy to i koszt niewielki tylko kabel oby był z oplotem.

Każdy z tych trx-ów będzie dobrym wyborem i Kenwood i Yaesu mają swoje zalety i wady i każde ma swój styl i sposób obsługi z tym że ft450 ma aktualizacje softu a ts 480 ma możliwość założenia filtrów a ponadto występuje jako wersja 200watowa co nie jest bez znaczenia przy dx-ach tylko ta cena

Od ponad dwóch lat mam TS-480AT. Jest to moje drugie radio po Alinco.
Generalnie radio do rekreacji - odbiornik nie jest szczytem techniki a DSP jest tylko po stronie m.cz ale działa tak jak powinno. Filtry m.cz po stronie nadawczej powodują że nawet mój mało radiowy głos brzmi na SSB bardzo czytelnie. Oryginalny mikrofon wyposażony bardzo ascetycznie (tylko klawisze UP, DWN)jednak gwarantuje świetne brzmienie.
Skrzynka antenowa - najszybsza jaką widziałem w akcji. Chociaż anteny LW nie dostroisz (obsługuje zakres do 300 ohm) to jednak do pracy z prostymi dipolami i własnymi konstrukcjami jest rewelacyjna.
Głośnik jest wbudowany w panel i daje dobre audio, jest tu także wyjście na słuchawki. Ergonomia - bez uwag.
Ponieważ korzystam z niego okazjonalnie na 27MHz warto dodać że ma wyjątkowo ładną modulację dla AM i FM co w przypadku sprzętu KF nie jest normą.
Świetnie dopracowane radio dla osób lubiących pracować z komputerem i dla emisji cyfrowych.
Jedyny minus jaki znalazłem to przy pracy w AM na cymbał bandzie ustawienia SQ są zbyt skokowe. Na poziomie 49 jeszcze szumi a na 50 poziomie potrzebuje silnego sygnału aby się otworzyło - jak się pokombinuje z ustawieniem tłumika i AGC da się przeżyć.
Oba wyjścia antenowe obsługują KF+50MHz więć można bawić się z antenami do woli.
Na uwagę zasługuje dodawany komplet podstawek dla panelu zarówno na stół jak do samochodu który jest w podstawowym zestawie.
Sławek

Sławku nie chcę Cię z błędu wyprowadzać (po dwóch latach użytkowania) ale gdzie masz gniazdko mikrofonu w panelu? bo ja nie znalazłem

Fakt, z tym gniazdem to coś mi się pokręciło - za dużo sprzętu na biurku

Arek!!!

Za wyborem FT-450 przemawia to że radio jest nowej generacji,wiele opisanych wyżej możliwości i nie tylko,argument chyba najważniejszy jest to że masz do niego(w razie czego) w kraju antoryzowany servis,czego innym marką brak.Ja bym wybrał FT-450 AT.
___________
Greg,SP2LIG