Forum Krótkofalarskie PKI

Koledzyq doradźcie jaki przewód do mobila na 23cm.
Mam podstawę magnetyczną i 6m przewodu ekh-155. Analizator vna do 3ghz skalibrowany na złączach sma.
Dokonuje pomiaru na końcu fidera a w podstawę mam wkręcone sztuczne obciążenie. Wyniki jak na załączonym zdjęciu.
Czy ten fider się nie nadaje na tą częstotliwość i trzeba by np. RG 316?
Antena będzie diamond nr2000m

Skalibruj poprawnie (na końcu kabla) a potem dopiero mierz.

Możesz mieć:
- źle skalibrowane urządzenie
- marnej jakości złączki / przejściówki w tym nieodpowiednie do tego pasma, np UC1.
- obciążenie, które nie działa poprawnie przy 1.3 GHz.
- źle zarobione złącza (np w podstawie), np za dużo ekranu zdjęte
Fider to tyle nie zepsuje, coś innego jest przyczyną. No chyba że jest gdzieś złamany.

Obciążenie skalibrowane z vna działa poprawnie na złączu sma. . Chciałem nie kompensować linii do anteny poprzez kalibrację VNa z przewodem obciążonym na końcu 50 omami. Wszelkie niedoskonałości linii zostaną w tym momencie pominięte. Nigdzie nie jest załamany ekran jest w porządku. Może jeszcze opcją byłoby przyczepienie się do złączki UC1-sma. Dlatego pytam kolegów z praktyki jakiego przewodu używają w samochodzie na takie Pasma. Sprawdziłem w innej podstawie na której jest zakręcony RG 58 wyniki są bardzo podobne. Na 2m/70cm jest w miare ok.

Tu masz przyczynę. Te złączki potrafią podbić SWR do 2 w paśmie 70cm, a na 23cm do 3.5. Gniazda UC1 katalogowo pracują do 100-200 MHz w zależności od wykonania, a wykonanie niektórych adapterów SMA-UC1 to mistrzostwo świata w spieprzeniu wszystkiego co można spieprzyć.

Tak ale spójrz na wykres tych fal, to nie jest jednolity wykres SWR w całym paśmie.

Nie znam całego setupu więc zgaduję:
Niedopasowanie masz w 2 miejscach:
- na końcu fidera, przy podstawie magnetycznej. Pewnie gniazdko w podstawie to UC1, albo źle zarobione, ew złe obciążenie, złe adaptery, nie wiem co tam masz. Można to niedopasowanie oszacować po średnicy okręgów na wykresie Smitha. Podstawy z N to raczej rzadkość, ale na 23cm nie możesz użyć podstawy z UC1, niestety musi być N. Nie znalazłem anteny nr2000m, zakładam że to literówka i ma być NR2000N. N w tej antenie jest użyte nie bez powodu.
- przy NanoVNA,(a dokładnie to przy płaszczyźnie kalibracji) w wyniku niedopasowania wprowadzanego przez coś, (np złącze/adapter SMA-UC1) - środek wykresu Smitha jest przesunięty. Tutaj w stronę lewą i troszkę do góry. W paśmie 70cm typowo taki adapter przesuwa środek w dół i lekko w lewo, być może masz jeszcze kawałeczek linii pomiędzy adapterem a NanoVNA (płaszczyzną kalibracji). W symulacji wychodzi, że na 23cm wystarczy 11mm linii żeby uzyskać podobny efekt, więc może to być sam adapter, który przecież jest niezerowej długości.

Jeszcze co do fidera, to proponuję rozważyć RG223. Nie używałbym fiderów wypełnionych polietylenem spienionym z uwagi na to, że ulegają odkształceniom przy zgniataniu. Jednak EKH155 ma mniejsze tłumienie, więc może mimo zgniatania, wypaść w praktyce lepiej.

UC1 na 23cm? raczysz żartować, to złącze nie nawet nie trzyma 50om na krótkich falach a ty mikrofale chcesz tym przepuszczać?

Aaaa to dlatego na moim TM-D700A co ma UC-1 nic nie słyszę na 23cm

(a może nic się tam nie dzieje ?)

Antena ma fabrycznie pl259
https://www.rigpix.com/antennas/diamond_nr2000m.htm
Na podstawie gniazdo uc1 dobrze zarobione i sprawdzone 2 razy.
Obciążenie mam to samo którym jest kalibrowane nanovna. I wynik swr jest 1.1
Zdaję sobie z tego sprawę że o 2 cm adapter wydłuża linie natomiast obciążenie jest wkręcane bezpośrednio na końcówki analizatora
Czekam jeszcze na inny adapter

To nic nie da. Gniazdo UC1 ma nienormowaną impedancję najczęściej około 35 omów. To ponad 2cm nieciągłości impedancji w fiderze. Taki odcinek może być skutecznym transformatorem na 1296MHz. Lepiej to wywal albo zmień antenę na coś sensownego z gniazdami N, SMA albo BNC.
Na marginesie - nawet na dwójce złączki UC1 (gniazdo + wtyk) mogą być istotną przyczyną niedopasowania systemu antenowego. Przećwiczyłem to na sumatorze do dwóch anten. Każda pojedyncza antena wykazywała doskonałe dopasowanie a po wpięciu sumatora nie byłem w stanie uzyskać SWR&lt,1.3. Wymiana gniazd UC1 na N w sumatorze skutecznie załatwiła problem a to było pasmo o długości fali około 8 razy większej niż pasmo 23cm. Teraz wyobraź sobie, że proporcjonalnie 2cm na 1296, to tak jak mniej więcej 16cm odcinka o impedancji 35om (albo mniej) na dwójce. Zrobiłbyś tak?

Czy kabel lmr-200 będzie ok do samochodu na to pasmo?

Sam oceń. Dane stąd: https://www.talleycom.com/images/pdf/TIMLMR-200.pdf
tłumienność ~40dB/100mb =&gt, 0,4dB/m, dla 6mb fidera ~3db (wliczając połączenia) - około 1/2 mocy zostaje w kablu.

Czesc

polecam Ci kabel Aircell 5 jak również przerób sobie podstawę magnetyczną na gniazdo typu N. Używam taki zestaw od 2 lat na mobilu z b.dobrym rezultatem.

Mek SP7VC

Ja nic nie zmieniałem, używam to co było z magnesem w komplecie. Poprawić trzeba tylko połączenie pod naklejką przy gnieździe bo dla 27 MHz nie robi to wrażenia a tutaj już tak. (Jak najkrótsze połączenie "gołej" gorącej żyły) Też posiadam antenę z UC1 na 2/70/1.2 &gt,COMET SB97&lt, i nie zauważyłem znaczących strat. Oczywiście pomiary je wyłapią ale dla mnie do pominięcia. Z 1W otwieram przemiennik z około 50km oczywiście z górki .

Antena Diamond NR2000N ma złącze typu N.

Mek SP7VC

Antena Diamond NR2000M ma złącze pl259