| |
|
|
SP6DVP
|
19.02.2026 19:40:08
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80
Posty: 806
#8353566
Od: 2011-1-10
|
witam - mam pytanie do użytkowników tego urządzenia
pierwsze wrażenia i oceny z pracy na pasmach
_________________
SP6DVP-3Z6V oraz:SP0DVP-SR6DVP-SP6V-SO6V-SN40DVP-3Z50DVP w 2027 QRV SP60DVP
Autor trzech książek :
55 lat w eterze -autobiografia SP6DVP - 1967-2022
Historia Piastowskiego Klubu Krótkofalowców SP6PAZ z Opola 1967-2022
Historia Polskiego Związku Krótkofalowców na Opolszczyźnie 1957-2023 |
| |
|
|
sp5it
|
19.02.2026 22:40:28
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#8353609
Od: 2009-12-28
|
Tak samo jak poprzednik, tylko remote łatwiej zrobić. Kolega ma dwa obok siebie.
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| |
|
|
SP4BF
|
20.02.2026 10:37:35
|
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4897
#8353669
Od: 2007-11-26
|
Tani parch w mega cenie - ciekawe kiedy cena spadnie jak to było w przypadku poprzednika...
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. |
| |
|
|
sp5it
|
20.02.2026 16:41:43
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#8353773
Od: 2009-12-28
|
SP4BF pisze:
Tani parch w mega cenie - ciekawe kiedy cena spadnie jak to było w przypadku poprzednika...
Przy obecnym kursie euro jest do kupienia za 5600-5700PLN z dostawą pod drzwi. Cena faktycznie mega. Mniej niż jedna wypłata.
Kabel w router i masz remote. Na laptopie, tablecie, telefonie.
Dekoder RTTY i CW.
ANT RX in i out. Można podłączyć antenę odbiorczą albo filtr pasmowy. Rewelacja.
HDMI - jak ktoś nie dowidzi spoko opcja.
Wyjście IF 12kHz - potrzebna opcja.
Filtry na FPGA - bajka.
Podasz przykład radia, które to ma z pudełka i jest w zbliżonej cenie?
Chętnie się zapoznam.
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
|
| |
|
|
ante1000
|
20.02.2026 19:30:21
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 356
#8353802
Od: 2016-1-20
|
Pytanie. Czy filtry na FPGA działają jakoś inaczej (lepiej?) w stosunku do tych na klasycznym DSP (czyli tak jak w "starym" IC-7300) ?
|
| |
|
|
sq6ade
|
20.02.2026 22:06:53
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15563
#8353831
Od: 2008-3-21
|
FPGA to w skrócie zespół szybkich funktorów 
A DSP to mikroprocesor.
Więc wiadomo co szybsze i mniej zawodne.
_________________
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
 |
| |
|
|
Piotrek76
|
21.02.2026 08:30:03
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 204
#8353884
Od: 2021-1-22
Ilość edycji wpisu: 3
|
sq6ade pisze: FPGA to w skrócie zespół szybkich funktorów
A DSP to mikroprocesor.
Więc wiadomo co szybsze i mniej zawodne.
Ale na zadane pytanie należy odpowiedzieć NIE. Jakość (lepszość/gorszość) filtru nie zależy od technologii scalaka w jakiej został zaimplementowany, a od jakości danych (dynamika, częstotliwość próbkowania) i od zastosowanego algorytmu (to jest domena cyfrowa z obliczeniami dyskretnymi, 2+2 wynosi 4 niezależnie od tego, czy to liczysz na funktorach, FPGA, liczydłach, kalkulatorze czy w chmurze Amazona). Szybkość też nie ma jakiegoś kluczowego znaczenia (byle DSP było wystarczająco szybkie).
Wąskim gardłem konstrukcji pokroju IC 7300 jest 16-bitowy direct sampling. Po to Icom w MK2 dodał możliwość wstawienia własnych filtrów z przodu, aby chętny majsterkowicz mógł sobie jakoś podciągnąć BDR poprzez wstawienie bardzo wąskich filtrów wysokiej dobroci i micro-tuning (czyli aby mógł samodzielnie rozwiązać problem, który w SDR-ach quadrature-sampling nie istnieje, bo tam siedzi roofing-filter za mieszaczem a przed konwerterem A/D). Teoretycznie pewnie by się dało podciągnąć BDR o kilka decybeli za pomocą próbkowania delta-sigma (jeśli układ A/D miałby wystarczająco krótki czas mierzenia próbki) ale raczej Icom tego nie zastosował (bo by się tym chwalił w materiałach propagandowych).
edit: Może być tak, że w MK2 zastosowano lepsze algorytmy i stąd może wynikać ewentualne lepsze działanie filtrów.
wpis edytowany 21.02.2026 08:37:52
|
| |
|
|
ante1000
|
21.02.2026 14:54:45
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 356
#8353932
Od: 2016-1-20
|
Piotrek76 pisze: [quote=sq6ade]FPGA to w skrócie zespół szybkich funktorów
A DSP to mikroprocesor.
Więc wiadomo co szybsze i mniej zawodne.
Ale na zadane pytanie należy odpowiedzieć NIE. Jakość (lepszość/gorszość) filtru nie zależy od technologii scalaka w jakiej został zaimplementowany, a od jakości danych (dynamika, częstotliwość próbkowania) i od zastosowanego algorytmu (to jest domena cyfrowa z obliczeniami dyskretnymi, 2+2 wynosi 4 niezależnie od tego, czy to liczysz na funktorach, FPGA, liczydłach, kalkulatorze czy w chmurze Amazona). Szybkość też nie ma jakiegoś kluczowego znaczenia (byle DSP było wystarczająco szybkie).
Wąskim gardłem konstrukcji pokroju IC 7300 jest 16-bitowy direct sampling. Po to Icom w MK2 dodał możliwość wstawienia własnych filtrów z przodu, aby chętny majsterkowicz mógł sobie jakoś podciągnąć BDR poprzez wstawienie bardzo wąskich filtrów wysokiej dobroci i micro-tuning (czyli aby mógł samodzielnie rozwiązać problem, który w SDR-ach quadrature-sampling nie istnieje, bo tam siedzi roofing-filter za mieszaczem a przed konwerterem A/D). Teoretycznie pewnie by się dało podciągnąć BDR o kilka decybeli za pomocą próbkowania delta-sigma (jeśli układ A/D miałby wystarczająco krótki czas mierzenia próbki) ale raczej Icom tego nie zastosował (bo by się tym chwalił w materiałach propagandowych).
edit: Może być tak, że w MK2 zastosowano lepsze algorytmy i stąd może wynikać ewentualne lepsze działanie filtrów.[/quote]
OK , jasna sprawa.
Swoją drogą nie oceniam tak źle odporności IC-7300 na intermodulację i przesterowanie. Jedynie wyjątkowo zapala się OVF (overflow) więc wystarczy wyłączyć Preamp (jeśli był włączony) lub trochę przykręcić RF Gain i wszystko gra.
Co innego jeśli w QTH obok nadaje stacja QRO... Ale to wtedy większość TRX-ów wysiada. |
| |
|
|
sp5it
|
21.02.2026 15:39:46
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#8353934
Od: 2009-12-28
|
OVF w większości przypadków bierze się z nieznajomości obsługi sprzętu.
https://www.qsl.net/ab4oj/icom/ic7610/gainmgmt.html
_________________
You can't have too many antennas...
|
FILMY VIDEO 
