Forum Krótkofalarskie PKI

ECHOLINK częstotliwości w paśmie 2m i 70cm dla EL
T#66826 Gdzie "posadzić" EL żeby nie było awantury
Facebook
sq6nln
poziom 5

Użytkownik
QTH: WYSOKA k/ Wrocławia
#490282 12.03.2010 13:33:57
to niech zostanie na 450 i po temacie
jak komuś będzie przeszkadzało to niech mi powie, napisze, wysle posłańca - to zmienię :-)

Jak koledzy już postawią po naprawach SR6WR to pomyśle o nim



Włodel SQ6NLN
JO81LB

145,600 SR6R, 438,850 SR6WR

D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
sq6ade
moc !!!
moc !!!
Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
#490323 12.03.2010 13:59:02
Albo nadawac CTCSS tylko jak cos odbiera.

Dobra uwaga - TNX.
@ stm1 ... masz może jakiś callsign ?



"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu

SR6MA w mobilku 145.350 home


sp7xft
poziom 5
Użytkownik
QTH: KO00HU
#491099 12.03.2010 22:42:29
Po co opracowywane są Band Plany (i inne dokumenty IARU), skoro nie przestrzega się zawartych tam zaleceń ?
sq6nln
poziom 5

Użytkownik
QTH: WYSOKA k/ Wrocławia
#491105 12.03.2010 22:49:43
Zalecenia to zalecenia, należy z ROZSĄDKEIM się do nich stosować, ale skoro koledzy używają 145,250 to nie będę im sadzał EL 12,5kHz obok bo mnie posiekają i każą wyłączyć, a na 145,450 jest wolne dookoła lokalnie więc uważam, że tak będzie rozsądniej.

Co innego, gdymym chciał to posadzić na 144,300 to by było nieprzestrzeganie zasad.



Włodel SQ6NLN
JO81LB

145,600 SR6R, 438,850 SR6WR

D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
sp7xft
poziom 5
Użytkownik
QTH: KO00HU
#491113 12.03.2010 23:03:18
Przepraszam, ale wymagania dotyczące szerokości pasma na 2m nie pojawiły się wczoraj tylko mają kilkanaście lat. Zatem jeśli ktoś ma radio z filtrami obejmującymi dwa kanały (ja też takie mam) to nie powinien mieć pretensji, że na sąsiednim kanale ktoś nadaje (pod warunkiem, że sygnał zajmuje pasmo < 12 kHz). Na kanałach simpleksowych tłoku nie ma więc, nie jest to wielki problem, ale w paśmie przemiennikowych już tak.
stm1
poziom 4
Użytkownik
#494040 15.03.2010 08:33:01
"jeśli ktoś ma radio z filtrami obejmującymi dwa kanały (ja też takie mam) to nie powinien mieć pretensji, że na sąsiednim kanale ktoś nadaje "

Bo jak wiemy dzieki lawinowemu wzrostowi ilosci krotkofalowcow, na 2 metrach jest taki tlok ze przy stosowaniu kroku 25kHz na wolny kanal trzeba czekac pare godzin oczko

Przepisy przepisami, ale do niedawna kazde radio amatorskie mialo tylko filtr szeroki. Chcialem nadawac wasko a radio nie pozwalalo, a przeciez w tym stuleciu kupione....

Zreszta te filtry "waskie" to waskie sa dla slabych sygnalow. dla -60dB jest 20kHz.
sq6nln
poziom 5

Użytkownik
QTH: WYSOKA k/ Wrocławia
#495021 15.03.2010 21:53:34
Tak sobie myślę, że wszystko "w ręach" zdrowego rozsądku.
Jeśli na 145,250 pracuje cała masa stacji, a na 145,450 i dookoła jest wolne i mój EL chodzi tam od prawie miesiąca i nikomu nie przeszkadza to niech tak zostanie.
Jak komuś będzie przeszkadzał to go "przeprowadzę" w inne miejsce

Jeśli chodzi o podane przez kol.Pawła SP7XFT częstotliwości dla >Internet Voice Gateway< to teraz nie bardzo już rozumiem umieszczanie przez niektórych kolegów echolinki w zakresie 144,500-145,00.

Faktycznie, brakuje jasnej decyzji chociażby PZK w tym temacie, ale skroko PZK nie uznaje EL to nic dziwnego.

Podpatrzę w innych krajach gdzie pracuje dużo EL - może zwyczajnie zobaczmy jak to robią inni



Włodel SQ6NLN
JO81LB

145,600 SR6R, 438,850 SR6WR

D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
sq6ade
moc !!!
moc !!!
Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
#495303 16.03.2010 08:09:06
Poza zagadkowymi kwestiami legalności linkowania RF<>Net , pozostaje jeszcze
temat stacji bezbsługowej. Wydaje mi się że taki EL postawiony w domciu może działać
ale tylko wtedy jak operator satacji jest na miejscu. Może warto zgłosić się do UKE
w sprawie wydania osobnej licencji. Z tego co się orientuję potrzebna była by opinia
koordynatora - ale czy taki istnieje od EL ?



"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu

SR6MA w mobilku 145.350 home


stm1
poziom 4
Użytkownik
#495533 16.03.2010 13:28:58
Czemu wiele osob jak mantre powtarza "to nielegalne", a nikt nie zajmie sie zorganizowaniem EL w Polsce aby stalo sie legalne? Dlaczego innowacyjne technologie ta bardzo niepodobaja sie niektorym osobom?

EL - a bo to internet, bo odciaga mlodziez, bo piraci moga nadawac, bo hakerzy sie wlamia i podsluchaja porannego biadolenia o bolacych kolanach pradziadka itd.
D-star - a przeciez to jak siec gsm jest, wogole radioamatorstwa w tym nie ma, nie szumi, nie ma romantyzmu, drogie....
CTCSS i DCS - ajajajaj przeciez jak propagacje bedzie to ktos nie uslyszy i lacznosci nie zrobi, to jest odgradzanie sie od kolegow, przciez jestesmy rodzina itd itd.

Drodzy meczennicy, dajcie cos od siebie, wymyslcie jak to zorganizowac zeby sobie wzajemnie nie przeszkadzac i pomiescic sie w pasmach, a jak sami nie chcecie to pozwolcie innym to zorganizowac i nie jeczcie jakby wam sie krzywda wielka dziala. Obecnie jedyna rzecza w pelni legalna jest siedzenie na tylku i narzekanie na wszystko, ale nie wszystkich to interesuje.
sq6nln
poziom 5

Użytkownik
QTH: WYSOKA k/ Wrocławia
#496185 16.03.2010 21:18:10
Mam nadzieję, że coraz częstrza obecność EL na naszym paśmie, przybliży wszystkim a w szczególności tym którzy byli przeciw bo nie wiedzieli za bardzo o co chodzi z tym ECHOLINKIEM, to zagadnienie i zwróci uwagę na duże zainteresowanie tematem polskich radioamatorów.

Jasne, że przydały by sie jakieś jasne i jednolite przepisy, czy raczej zasady instalowania takich stacji zarówno na przemiennikach jaki i na na czestotliwosciach simplexowych.

Może warto pokusić się o analizę tego jak to działa na świecie i opracować taki "regulamin" żeby jakoś ujednolicić system EL w polsce
Myślę, że dzięki temu nie tylko nabierze to jakiegoś wygladu i może trochę uspokoi przeciwników, ale i ułatwi korzystanie z EL - chociażby poprzez ujednolicenie zakresu częstotliwości itp..

Swoją drogą nasi najbliźsi sąsiedzi z zachodniej granicy sa chyba najliczniejszą grupą uzytkowników EL w europie nawet przed Włochami, czy Hiszpanią.

Dużo sie mówi o tym, że EL poprzez możliwość korzystania z sieci i wykorzystywanie sieci Internet jest narazony na piractwo, nie ma nic wspólnego z krótkofalarstwem.
W takim razie dlaczego legalny jest APRS, czy D-star ? Zasada prawie identyczna, zagrozenia jeszcze bardziej realne, Czyżby działaó to na zasadzie, ze jak nie słychac to nie przeszkadza????
Dla wyjasnienia nie jestem przeciwnikiem APRS ani D-star zwyczjnie dziwi mnie fakt dopuszczania jednej jednego i zabraniania drugiego.
A co do piractwa to czy nie ma ryzyka w wolnej sprzedazy sprzetu ??? (chyba jeszcze większe)







Włodel SQ6NLN
JO81LB

145,600 SR6R, 438,850 SR6WR

D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
sq6nln
poziom 5

Użytkownik
QTH: WYSOKA k/ Wrocławia
#496217 16.03.2010 21:37:35
Jak się trochę poszuka to wygląda na to, że ze strony UKE nie jest tak źle.
polecam http://www.rbi.ampr.org/rbi-pzk/RBI_2010_02_28.wma
okolo 43min,50s

może to nie UKE ma coś przeciw tylko ktoś w PZK nie potrafi tego dopilnować, albo nawet pilnuje, żeby nie było legalne.
Mam nadzieję, że nie i że zalegalizowanie EL to tylko kwestia czasu ....




Włodel SQ6NLN
JO81LB

145,600 SR6R, 438,850 SR6WR

D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
sq6ade
moc !!!
moc !!!
Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Ilość edycji wpisu: 1
#499230 19.03.2010 20:29:32
Włodek.
Możesz spróbować swojego EL na SR6WR. Działa testowo po regulacjach,modernizacjach i naprawie
u mnie na chacie,.
Dołożona została funkcja umożliwiająca współpracę z Echo Link. Polega to na tym
że nadajnik przemiennika nadaje subton tylko wtedy jeśli ktoś nadaje w kierunku
przemiennika. Jeśli zablokujecie swoje RX na podnośną 103,5 słyszeć będziecie tylko
korespondenta a nie usłyszycie podtrzymanej nośnej przemiennika ani jego
automatycznych znamienników itp.

wpis edytowany 19.03.2010 20:31:57



"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu

SR6MA w mobilku 145.350 home


garny
poziom 2

Użytkownik
QTH: Wrocław JO81LB
#500322 20.03.2010 21:17:26
Rzeczywiście SR6WR działa i od razu zauważam poprawę w odbiorze, wynikającą z tego, że jest bliżej mojego QTH wesoły



sq6nln
poziom 5

Użytkownik
QTH: WYSOKA k/ Wrocławia
#500368 20.03.2010 21:52:50
OK, po niedzieli zlinkuję testowo SR6WR
narazie mam problem z łączem do EL bo jak puściła zima to u mnie w QRL-u łacze internetowe też puściło, a właściwie opuściło

Mam nadzieję, że w poniedziałek ruszy :-)



Włodel SQ6NLN
JO81LB

145,600 SR6R, 438,850 SR6WR

D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
SQ5AXG
poziom 1

Użytkownik
QTH: Płock - JO92UN
Ilość edycji wpisu: 1
#522047 19.04.2010 10:10:51
Witam!
Może ja wtrącę tu swoje trzy grosze...
Postawiłem w Płocku EL na qrg 144,675 MHz (byłe packetradio),który pracował bez przerwy 5 lat!
A aktywność na EL wynosiła chyba aż 0,001%!lol
Obecnie EL pracuje na qrg lokalnej 145.300 MHz,na której od niepamiętnych czasów zasiedzeni są krótkofalowcy z Płocka i okolic...
Oczywiście podniósł się szum o to,z tym że najbardziej krzyczeli ci z okolic Płocka (nie mający zielonego pojęcia na temat funkcjonowania EL).Nawet dotarło do mnie to,że podobno koledzy z odległego Sochaczewa(SP7) napisali na mnie paszkwila do SP6LB,ale mniejsza o to.....
Decyzję o zmianie qrg ze 144 MHz na kanał lokalny podjęliśmy wspólnie z kolegami w klubie SP5ZBA.
Ja osobiście uważam (może się mylę)że właśnie stacje EL powinny pracować na kanałach lokalnych obowiązujących w danym mieście,regionie,czy okolicy.
Zresztą ci koledzy którzy "bawią" się EL doskonale wiedzą jak to jest gdy połączą się z danym node i dadzą wywołanie ogólne.Cisza jak w kościele...
aniołek
No bo niby jak ma ktoś odpowiedzieć,jak nikt akurat na tym kanale nie słucha?!
Natomiast gdy EL pracuje na kanale lokalnym szanse są o wiele większe,a i zainteresowanie EL też może się zwiększyć...
wpis edytowany 19.04.2010 10:11:44



VY 73!
Andrzej,SQ5AXG.
SQ5AXG
poziom 1

Użytkownik
QTH: Płock - JO92UN
#528604 06.05.2010 11:52:58
A może warto i to przeczytać???

http://ssr.org.pl/news.php?readmore=182



VY 73!
Andrzej,SQ5AXG.
stm1
poziom 4
Użytkownik
#528729 06.05.2010 16:39:58
Ze co, ze jak? pzk popiera echolink???
Czy ja sie podlaczylem do wlasciwego internetu????

wesoły
SQ5AXG
poziom 1

Użytkownik
QTH: Płock - JO92UN
Ilość edycji wpisu: 1
#529063 07.05.2010 19:49:57
stm1,a może ktoś złośliwie Cię przekierował?!
wpis edytowany 07.05.2010 19:51:08



VY 73!
Andrzej,SQ5AXG.
SQ5AXG
poziom 1

Użytkownik
QTH: Płock - JO92UN
#529068 07.05.2010 19:59:12
To jeszcze może to?
http://ssr.org.pl/news.php?readmore=184



VY 73!
Andrzej,SQ5AXG.
sq6nln
poziom 5

Użytkownik
QTH: WYSOKA k/ Wrocławia
Ilość edycji wpisu: 1
#702229 22.05.2011 23:32:39
Witam szanownych kolegów,

W związku z informacją, jaka do mnie dzisiaj dotrła wyłączyłem w dniu dzisiejszym echolink SQ6NLN-L na częstotliwości 145,450 we Wrocławiu.

Dotarła bowiem do mnie informacja, że bardzo przeszkada to niektórym kolegom, którzy niestety nie mają odwagi lub ochoty zwrócić mi osobiście uwagi, czy wręcz udzielić cennych jak sądzę wskazówek w temacie ewentualnej pracy systemu echolink we Wrocławiu, tylko opowiadają wszystkim wokół jak to do UKE donisiosą, żeby mnie zlikwidowało....itp

Szkoda, że tak to wygląda.

Echolink na 145,450 zostaje wyłączony i po problemie.



pozdrawiam

Włodek SQ6NLN
sq6nln@wp.pl

wpis edytowany 22.05.2011 23:33:37



Włodel SQ6NLN
JO81LB

145,600 SR6R, 438,850 SR6WR

D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!