Forum Krótkofalarskie PKI

Dzień dobry
Kwintesencją krótkofalarstwa jest eksperymentowanie i próby czegoś nowego. Zastanawiam się czy dałoby się zrobić antenę Bazooka na wzór multidipola - zasilić jedną linią? Wszędzie podkreśla się, że ta antena jest ekstremalnie jednopasmowa. Ale czy linia zasilająca do niej też jest "jednopasmowa" :-)? Tylko nie piszcie mi że w książkach piszą że się nie da. Pytam o Wasze doświadczenia - może ktoś spróbował? Podzieli się wynikami co wyszło?

Pomijając to, że szkoda koncentryka na tę antenę, to się nie da.
M

Są tacy co nie wiedzą że sie nie da i....
https://ultimaxantennas.com/product/ultimax-dual-band-double-bazookas/
Widziałem tez gdzieś w necie wersję na 3 pasma.

sq1gu pisze:

Są tacy co nie wiedzą że sie nie da i....
https://ultimaxantennas.com/product/ultimax-dual-band-double-bazookas/
Widziałem tez gdzieś w necie wersję na 3 pasma.

Multidipol to jest na kształt fan dipole.
W twoim linku jest dipol z trapami.
Nadal twierdzę, że się nie da i że szkoda na to ciąć koncentryk.
M

sp5it pisze:

Pomijając to, że szkoda koncentryka na tę antenę, to się nie da.
M

E tam.... Używałem monoband bazooka na 20m kilka lat i działała fajnie, nawet dość niekorzystnie powieszona. Fakt, że ciężka ale co do pracy żadnych uwag. Byłem zadowolniony.

Tylko z literatury wiem, że daje się zrobić duobanda ale tylko Inverted V z dośwaidczlnie dobranym rozwarciem i wysokością. W innej konfiguracji nie działą. Nigdy nie próbowałem, więc się wypowiadam

sp5it pisze:

Pomijając to, że szkoda koncentryka na tę antenę, to się nie da.
M

Michale chyba się jednak da. Rozmawiałem kiedyś z kolegą z DL i pracował na co prawda Triple Bazooka która zbudowana na 80m po dodaniu przeciwwag bodaj 2 szt po 20m i uziemienia stroiła się także na 160m w części fonicznej.Miałem to gdzieś zapisane, ale posiałem niestety.Zastanawiałem się kiedyś czy można by wykonać dwupasmowy układ 80-40m zasialny 1 fiderem. Teoretycznie i technicznie jest to zrobienia, pytanie czy zadziała. Tak ja piszesz na takie testy szkoda kabla ciąć, robiąc multidipol wiemy że zadziała na 100%. Kiedyś się pokuszę o taki wynalazek, mam dwie double bazooki do powiedzmy utylizacji więc szkoda mi nie będzie troche się pobawić. Jak wyjdzie i zadziała będą znaki. To co jest w necie niby dwupasmowa double bazooka to jak dla mnie nie jest, jedyna wspólna sprawa to kawałek promiennika z koncentryka.

Witam
Ja tu zgodzę się z Michałem.Bazooka to jest antena wybitnie JEDNOPASMOWA.Skuteczna, zwarta dla prądu stałego, łatwa do zestrojenia. Wykonana nawet z RG58 pozwala przyłożyć kilkaset W (sprawdzałem na 3,7MHz)i skuteczna. Im grubszy koncentryk tym bardziej szerokopasmowa. Wady - ciężar i to że jest to antena rezonansowa, wybitnie na jedno pasmo.ATU zazwyczaj nie da z nią rady na innym paśmie.Dokładanie kolejnych ramion z koncentryków to same problemy.
Rozumiem, że celem jest antena drutowa, zasilana jednym fiderem na kilka pasm ? To są LEPSZE rozwiązania, choćby W3DZZ i inne, które DZIAŁAJĄ.

Rozumiem, że celem jest antena drutowa, zasilana jednym fiderem na kilka pasm ? To są LEPSZE rozwiązania, choćby W3DZZ i inne, które DZIAŁAJĄ.

Dziękuję za rzeczową odpowiedź!
Problem jest w warunkach domowych. Domek jednorodzinny, dach dwuspadowy z dachówki ceramicznej, w dolince, z trzech stron domki o 3m wyższe od mojego, wokół działki idealnie nad granicą (ogrodzeniem) linie energetyczne - 4 słupy w narożach. 700m od dużej stacji transformatorowej, a wokół sieci wysokiego napięcia. Potrzebna antena strojąca jak żyleta i wyciszająca resztę, a do tego na wszystkie możliwe pasma. Oczywiście nie może zbytnio drażnić sąsiadów :-) piekło radioamatora :-)

sq9iba pisze:

...
Im grubszy koncentryk tym bardziej szerokopasmowa. Wady - ciężar i to że jest to antena rezonansowa, wybitnie na jedno pasmo...

Jest dokładnie odwrotnie. Szerokopość pasma jest tu funkcją wprost strat w kablu koncentrycznym tworzącym ramiona. Im bardziej stratny jest ten kabel, tym szersze pasmo. Dlaczego tak jest - było to już wielokrotnie wyjaśniane i nie ma sensu powtarzać.
Ceterum censeo co do zasady to zwykły dipol.

SQ8NGV pisze:


sp5it pisze:

Pomijając to, że szkoda koncentryka na tę antenę, to się nie da.
M


Michale chyba się jednak da. Rozmawiałem kiedyś z kolegą z DL i pracował na co prawda Triple Bazooka która zbudowana na 80m po dodaniu przeciwwag bodaj 2 szt po 20m i uziemienia stroiła się także na 160m w części fonicznej.

Popełniłem kiedyś tą antenę, na dwa najniższe pasma SSB 160/80m, działała dość skutecznie, tak jak kolega powyżej napisał. TO był totalny eksperyment. Triple bazooka po dodaniu dwóch przeciwwag na odcinku fidera dolnego i uziemieniu ich stroiła się na 160m. Pewną niedogodnością było to, że wisiała ona za nisko i część fidera środkowego leżała na ziemi a powinna wisieć pionowo w stosunku do ramion, wtedy część pionowa fidera promieniuje pionowo a ramiona poziomo, takie "duble L". Jeżęli ktoś ma maszt o wysokości 20m i możliwość rozwieszenia tej anteny to jest warta uwagi, choćby ze względu na eksperymenty, na temat tej anteny czytałem w jakimś rosyjskim czasopiśmie w internecie .