sp3qfe pisze:
Po zapoznaniu się z tematem uważam, że to ciekawa i potrzebna inicjatywa. Dobrze, że obok istniejących rozwiązań powstają także obywatelskie, alternatywne sieci komunikacyjne:zarówno o zasięgu ogólnopolskim, jak i szerszym. Ważne jednak, aby informacja o nich docierała do społeczności: gdzie funkcjonują, jak je znaleźć i jak z nich korzystać.
Równie istotne jest, aby były rozwijane w sposób odpowiedzialny... legalnie, bez powodowania zakłóceń oraz bez ingerencji w amatorską służbę radiokomunikacyjną ani z innymi pasmami o określonym przeznaczeniu.
Problem w tym, że nie masz możliwości zbudowania sieci typu FRN w oparciu o PMR legalnie. Bo nie możesz postawić stacji bezobsługowej dla pasma nielicencjonowanego.
Wydaje mi się, że zamysłem ustawodawcy krajowego jak i ITU wydającego zalecenia co do PMR czy CB było ograniczenie zasięgu potencjalnych zakłóceń — w sensie obywatel dostaje łopatę, ale z krótkim trzonkiem, aby nie zrobić krzywdy za daleko od siebie.
Tworzenie rozwiązań ogólnopolskich może się skończyć tym co na FM-(dr)inku, tylko do potęgi eNtej wynikającej z całkowitej anonimowości i bardzo szybko taka sieć zostałaby zdominowana przez pykaczy, bekaczy czy obłokańców.
Co do budowania takich sieci to spójrz na meshcore/meshstastic lub Reticulum. Szczególnie ta ostatnia ma dużo ciekawych opcji.
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations
