Forum Krótkofalarskie PKI

witam koledzy
mam na posesji maszty 8m wysokie odległe od siebie 35m. Potrzebuję powiesić antenę na te 3 pasma.
Myślałem o G5RV (31m) , jakieś inne pomysły ?
Generalnie na wyższe pasma ma być Hexbeam, którego już mam i ma być na jednym z masztów.

Może wielodipol?

SP8MO pisze:

witam koledzy
mam na posesji maszty 8m wysokie odległe od siebie 35m. Potrzebuję powiesić antenę na te 3 pasma.
Myślałem o G5RV (31m) , jakieś inne pomysły ?
Generalnie na wyższe pasma ma być Hexbeam, którego już mam i ma być na jednym z masztów.

tylko delta bo pieruny nie biją i smogu szumowego nie słychać

[quote=sq9ivd]Może wielodipol?
[/quote

ale dipol na 80m się nie zmieści :-( ...

Wejdź na stronę Wojtka SP8OBE.

[quote=SP8MO]

sq9ivd pisze:

Może wielodipol?
[/quote

ale dipol na 80m się nie zmieści :-( ...

EndFed z cewką przedłużającą na 80m.

W wątku obok wspomniano antenę G7FEK. Ciekawa konstrukcja, sam się zastanawiam.

Pozdrawiam,
Paweł

niektóre z propozycji eliminują pasmo 30m a na nim mi zależy, bo będę miał wtedy komplet :-)

Antena od 40m także dobrze pracuje na 21 Mhz/15 m.
73!

SP8MO pisze:

witam koledzy
mam na posesji maszty 8m wysokie odległe od siebie 35m. Potrzebuję powiesić antenę na te 3 pasma.
Myślałem o G5RV (31m) , jakieś inne pomysły ?
Generalnie na wyższe pasma ma być Hexbeam, którego już mam i ma być na jednym z masztów.

Mirek, niczym się nie przejmuj.
Powieś dipol 2 x 16,5 metra + po jednym metrze na odciągi.
Do tego skrzynka antenowa w domu - automatyczna lub ręczna.
Taka konfiguracja jest TAK SAMO skuteczna, jak skrócone anteny zawierające w sobie cewkę lub trapy !!!
Jeżeli da radę to dobrze byłoby podeprzeć środek na wysokość powiedzmy 12 metrów.
Wtedy powstanie antena inverted V, która ma charakterystyką bardziej dookólną niż dipol.
Taka antena będzie chodzić wszędzie (pasma).

Jeżeli nie ma innych możliwości, tylko te dwa maszty, to ja bym tak zrobił.
Jeżeli chcesz popracować trochę DX-owo na wyższych pasmach i masz forsę, to na na jednym z masztów postaw GP7 lub GP7DX.

Włodek, SP5MAD.

Swego czasu miałem dipol iV na pasmo 80, 40 i 20m, via wewnętrzna skrzynka antenowa pracowałem skutecznie na wszystkich pasmach KF'u a nie tylko na wymienionych przez Ciebie, Pamiętaj że w antenie typu iV ważny jest kąt rozwarcia ramion tj 90-120 stopni, ramiona można załamywać np żeby pozostać na swoim terenie.
Na dzień dzisiejszy pozostał tylko dipol na pasmo 80m(długość ramion ok 19,5m) resztę przejęła super antena GP7.
______________
Greg SP2LIG

Problem można rozwiązać w sposób satysfakcjonujący bo umożliwiający pracę na wszystkich pasmach poprzez zasilania anteny linią symetryczną i skrzynką antenową mogącą dopasować antenę z linię symetryczną.
Można wykorzystać wymiary ramion anteny jak G5RV a linię symetryczną (ew.przedłużyć) i doprowadzić do mieszkania gdzie będzie dopasowywana skrzynką choćby S-Match Tuner wg. PA0FRI. Skrzynka w sumie prosta: https://pa0fri.com/ATU/Smatch/smatcheng.htm
albo zakupić skrzynkę MFJ 974
Ważne aby antena była zasilana linią symetryczną a nie koncentrykiem - wtedy uda się uzyskać dopasowanie i uniknąć strat w linii zasilającej.

Panowie, mamy 21 wiek a propozycje jak z przełomu 19 wieku.
Sprawę załatwi dipol 2x15m. W miejscu zasilania montujemy coupler antenowy typu cg3000 lub nawet jego chinski zamiennik za 400 zł i mamy pasma amatorskie KF od 80m w górę włącznie z WARC. Wszędzie antena zadziała w rezonansie a dla pasma 80m mimo że lekko skrócona też zadziała z dobrymi efektami.
Dla porządku przypome że skrzynka wbudowana w TX jest dobra tylko do oszukiwania końcówki mocy i mam sens dla strojonych anten pasmowych gdy skraj pasma radiowego ma SWR gorszy niż reszta.

Sławek

Czy skrzynka jest w domu (na stole lub w TRX), czy przy antenie - nie robi to ŻADNEJ RÓŻNICY przy dostrojeniu do 50 Ohm.

Przy w miarę bezstratnym kablu, są niezauważalne straty w sygnale gdy część fali wędruje do złącza trx, odbija się i wraca z powrotem do anteny.
I tylko ta podróżująca część odbitej fali powoduje straty przy niedoskonałym kablu przesyłowym (tłumienie).

Włodek, SP5MAD.

P.S.
Pewnie niektórzy pomyślą, że piszę herezje, ale to już ich problem :-)

SP5MAD pisze:



Czy skrzynka jest w domu (na stole lub w TRX), czy przy antenie - nie robi to ŻADNEJ RÓŻNICY przy dostrojeniu do 50 Ohm.

Przy w miarę bezstratnym kablu, są niezauważalne straty w sygnale gdy część fali wędruje do złącza trx, odbija się i wraca z powrotem do anteny.
I tylko ta podróżująca część odbitej fali powoduje straty przy niedoskonałym kablu przesyłowym (tłumienie).

Włodek, SP5MAD.

P.S.
Pewnie niektórzy pomyślą, że piszę herezje, ale to już ich problem :-)

Ja bym tego herezjami nie nazwał. Dla mnie to luki w wiedzy.
Skrzynka w TRX dostraja się do impedancji zastępczej na którą składa się układ: fider + antena i służy jak napisałem poprzednio do oszukania TRXa (końcówki mocy).
Coupler antenowy dostraja TYLKO promiennik do rezonansu.

Dlatego skrzynki antenowe w TRX mają bardzo ograniczony zakres dopasowania - średnio w przedziale 15-150 ohm. Dla skrzynki (couplera) np. CG3000 jest to zakres 12 do 1000 ohm.

Włodku, proponuję aby zobaczył taki coupler antenowy w akcji i przeprowadził prosty eksperyment:

1. TRX ze skrzynka wbudowaną, 20 metrów linii zasilającej i prosty dipol 2 x 5m
2. TRX z wyłączoną skrzynką, linia zasilająca 20m i coupler antenowy 2 x 5m przy dipolu.

W obu przypadkach dokonaj strojenia anteny w paśmie 80m i porównaj siłę odbieranych sygnałów, a także raporty otrzymane od korespondentów.

Sławek


Orwell "Propaganda i wygodne kłamstwa są łatwiej akceptowane przez społeczeństwo niż niewygodna prawda".

Takie eksperymenty (różne) zakończne pomiarami robiłem nie raz - żeby udowodnić niedowiarkom (naocznie), że mitologię Kolegów, którym się coś zdaje, że coś wiedzą, fizyka obala jednym pstryknięciem.
Pozwolisz, że zostanę przy swoim, a Ty rób co chcesz.

Włodek,SP5MAD.

P.S.
Przepraszam za moją bezpośredniość, ale jak się wchodzi w dyskusję, to trzeba łyknąć trochę wiedzy, żeby nie było śmiesznie.
Pozdrawiam.

sq2hcz pisze:


Coupler antenowy dostraja TYLKO promiennik do rezonansu.

Dlatego skrzynki antenowe w TRX mają bardzo ograniczony zakres dopasowania - średnio w przedziale 15-150 ohm. Dla skrzynki (couplera) np. CG3000 jest to zakres 12 do 1000 ohm.

Po pierwsze: czym się różni skrzynka antenowa od couplera?

Po drugie: nawet tanie, chińskie ATU100 z palcem w gnieździe antenowym ogarniają do 750 omów. Nieco tylko droższa ldg jeszcze więcej.

[/quote]

Po pierwsze: czym się różni skrzynka antenowa od couplera?

Po drugie: nawet tanie, chińskie ATU100 z palcem w gnieździe antenowym ogarniają do 750 omów. Nieco tylko droższa ldg jeszcze więcej.[/quote]


Dla mnie to dwie nazwy tego samego urządzenia. Może chodzi o rozróżnienie "ziemniaków jadalnych" od "ziemniaków sałatkowych"

,)



Atu 100 na maszcie bez dodatkowej obudowy długo nie wytrzymają. ATu 100 pojawiła się w wersji z obudową zewnętrzną jako ATU 250 (czasami jako ATU 50) i typowymi zaciskami pod anteny drutowe typu dipol czy delta. Dodatkowo ma indukcyjności w postaci cewek powietrznych, co daje lepszą dobroć i brak grzania rdzeni.

Dla opisanego przez autora wątku przypadku, takie ATU 250 to super sprawa.

Sławek

SP5MAD pisze:



Takie eksperymenty (różne) zakończne pomiarami robiłem nie raz - żeby udowodnić niedowiarkom (naocznie), że mitologię Kolegów, którym się coś zdaje, że coś wiedzą, fizyka obala jednym pstryknięciem.
Pozwolisz, że zostanę przy swoim, a Ty rób co chcesz.

Włodek,SP5MAD.

P.S.
Przepraszam za moją bezpośredniość, ale jak się wchodzi w dyskusję, to trzeba łyknąć trochę wiedzy, żeby nie było śmiesznie.
Pozdrawiam.

W takim razie Włodku podziel się uprzejmie ze społecznością modelem TRXa z wbudowaną skrzynką antenową, którą poradzi sobie z dostrojeniem dipola 2 x 5m na paśmie 80m. Dipol zasilany oczywiście fider koncetryczny 50 ohm.
Będę wdzięczny za ten kaganek oświaty.


Sławek

sq2hcz pisze:


W takim razie Włodku podziel się uprzejmie ze społecznością modelem TRXa z wbudowaną skrzynką antenową, którą poradzi sobie z dostrojeniem dipola 2 x 5m na paśmie 80m. Dipol zasilany oczywiście fider koncetryczny 50 ohm.
Będę wdzięczny za ten kaganek oświaty.

Czemu porównujesz WBUDOWANE skrzynki z CG3000? Porównuj zewnętrzne.