Forum Krótkofalarskie PKI

sp6ryd pisze:

...

O ile pamiętam walka o EME na 23cm jeszcze trwa. Z komunikatu CEPT : https://docdb.cept.org/download/4782

...

Spodziewane regulacje w zakresie prowadzenia łączności terrestrial uniemożliwiają wykorzystanie pasma 23cm przez amatorów.
Natomiast w przypadku EME, wymagania na systemy antenowe też praktycznie wyłączą możliwość prowadzenia QSO-EME przez większość zainteresowanych.

Tutaj można przejrzeć wszystkie komentarze zgłoszone w sprawie AST


https://www.fcc.gov/ecfs/search/search-filings/results?q=(proceedings.name%2225-201%22))&limit=3000

No cóż...nawet wpisanie linka w "[url]" nic tu nie daje...

sp9fys pisze:

Armand, masz problem, że gdzieś tam na drugim końcu świata FCC próbuje lokalnie regulować wykorzystanie pasma 70cm praktycznie bez wpływu na nas a nie zauważasz, że w Europie właśnie dokonuje się zamach na pasmo 23cm! w dzisiejszych czasach ważniejsze niż 70cm.
(...)

To nie tak, że to daleko od nas i nas nie dotyczy. Przypomnę komercyjna firma kosmiczna AST złożyła wniosek do FCC (Federalna Komisja Łączności) o przyznanie częstotliwości w paśmie 70 cm dla swojej komercyjnej konstelacji satelitów telekomunikacyjnych składającej się z 248 satelitów (5 na orbicie i 243 nowe). To będzie też dotyczyć Polski.

O 23cm też było już tu na forum i nie tylko tu mówione. Też mnie martwi tamta sprawa. Tymczasem tu była możliwość reakcji do FCC, co wielu uczyniło.

SQ6QV pisze:

Tutaj można przejrzeć wszystkie komentarze zgłoszone w sprawie AST


https://www.fcc.gov/ecfs/search/search-filings/results?q=(proceedings.name%2225-201%22))&limit=3000

No cóż...nawet wpisanie linka w "" nic tu nie daje...

link coś nie działa, ale może po numerze "25-201"

[url]https://www.fcc.gov/ecfs/search/docket-detail/25-201
https://ecfsapi.fcc.gov/reports/history/25-201