Forum Krótkofalarskie PKI

LD12 pisze:

@SP8WAS: moja rada na początek - wybierz w sekcji VFO A częstotliwość 144,800 MHz, ustaw radio blisko okna i po zdjęciu blokady szumów (SQL na 0) czekaj na pojawienie się specyficznych dźwięków (np. https://www.tiktok.com/@plawski.pl/video/7509576310927199510 takich). Dopiero, gdy będziesz miał pewność, że dochodzą do Ciebie ramki APRSowe, to będziesz mógł szukać dalej. Jeżeli do radia nic nie dociera, to i niesz czego szukać w rejestrze odebranych beaconów ,)

73!

Po 2 dniach doktoryzowania się z APRS, wszystko mniej więcej ogarniam. Piknie to działa, na stronie aprs.fi zapisuje ślady.
Nie ma co szukać kwadratowych jaj. Najprawdopodobniej nie zapisuje mi nic w rejestrze, bo stacja SP8EBC-3 z którą się łączę jest RX only...

@SP8WAS: znacznie lepsze efekty uzyskasz, gdy włączysz zapisywanie odebranych beaconów do rejestru.
Proponuję użyć funkcji: Menu -> Extended(Optional) -> [2]APRS -> [17]Beacon Save.
Podgląd zapisanych beaconów: Menu -> Extended(Optional) -> [2]APRS -> [18]Beacon List.
Kasowanie rejestru: Menu -> Extended(Optional) -> [2]APRS -> [19]Beacon List CLR.

Sugeruję używanie dłuższej anteny, ja preferuję DIAMOND SRJ77:
https://inradio.pl/produkt/antena-do-radiotelefonow-recznych-diamond-srj-77ca/

Zaś w warunkach domowych, na metalowym zewnętrznym parapecie używam od paru lat UT-72: https://www.konektor5000.pl/index.php?p3457,nagoya-ut-72-sma-f-50cm-antena-samochodowa-vhf-uhf-pmr-do-duobandera-skanera-np-baofeng-uv-5r-uv-82

Teraz chodzi mi po głowie DIAMOND SRJ-770:
https://inradio.pl/produkt/diamond-srj-770/

Miłej zabawy.

73!

Żeby coś mi zapisywało, to ktoś musi mi to wysłać...
Antenę mam zewnętrzną 126 cm (CR-8900). Nie mam możliwości wyboru połączenia się z dowolnym elementem infrastruktury APRS. Tu gdzie jestem to nie ja o tym decyduję. Łączy mnie akurat z takim, co nie umie nadawać zwrotnie beaconów. W przyszłym tygodniu pojadę w dłuższą trasę, to może trafię na taki, co ma nie tylko RX.
Nie mam więcej pytań.

Od czego zależy którą z trzech częstotliwości odbierze, gdy będą nadawać jednocześnie? Mam ustawione A/B/C różnie...

PS
Czy udało się komuś zaktualizować nowy fw: V1.16 250915, bo mi windows nie pozwala (protection w Eset wyłączyłem - kasował pobrany plik...)

Cześć. Czy ogarnął już ktoś z Was problem chińskich krzaczków w odbiorze ramek APRS? Wgrałem najnowszy FW z nadzieją, że coś się zmieni ale niestety. Może ktoś coś wie o alternatywnym FW, którym można zastąpić ten oryginalny?

Piotr.S pisze:

Cześć. Czy ogarnął już ktoś z Was problem chińskich krzaczków w odbiorze ramek APRS? Wgrałem najnowszy FW z nadzieją, że coś się zmieni ale niestety.

Ja w tej chwili mam FW 1.16 i nie narzekam. Pakiety są dekodowane i wyświetlane bez większych problemów, za wyjątkiem ciągle obecnego komunikatu "FCS Check: Fail". Chińskich krzaczków nie otrzymuję.

BTW - w tej chwili testuję naprzemiennie oba Radtele: 880G i 950PRO. IMHO - znacznie więcej pożytku mam ze "starego" 880G. Nowy model 950PRO jest dla mnie znacznie mniej użyteczny.

73!

A ja się nie bawię tym radiem. Leży i starzeje się. Dziękuję o info o aktualnych poprawkach.

Wg mojej subiektywnej oceny, 880G ma znacznie czulszy tor odbiornika GPS. Wczoraj przez kilkanaście godzin trzymał fixa. Dzisiaj 950PRO stroi fochy. Warunki identyczne.

A może ktoś ma jakieś info na temat alternatywnego softu do tego radia? Ciekawy jestem czy ktoś pokusił się o stworzenie takiego...

Tak, jest takowe, dla mnie bardziej funkcjonalne. Jest w pewnym sensie płatne, bo, żeby pobrać plik trzeba być na patronajcie autora. https://github.com/nicsure tu masz link do githuba autora.

SQ6XL pisze:

Tak, jest takowe, dla mnie bardziej funkcjonalne. Jest w pewnym sensie płatne, bo, żeby pobrać plik trzeba być na patronajcie autora. https://github.com/nicsure tu masz link do githuba autora.

Dzięki wielkie.
Wszedłem i zupełnie nie kapuję o co tam chodzi
Na spokojnie przyjrzę się tej stronie w weekend.

Jeszcze zadam jedno pytanie odnośnie czułości odbiornika.
Chyba coś poprzestawiałem w ustawieniach bo wydaje mi się, że radio jakby trochę ogłuchło. Pobliski przemiennik słyszę na S7, a wcześniej grzmiał jak wściekły! Podobnie z APRS. Wcześniej jakoś dekodował ramki (raz lepiej, raz gorzej), a teraz mogę zostawić radio na cały dzień i nie zdekoduje żadnej. Dekoduje jedynie z drugiego ręczniaka znajdującego się w tym samym pokoju Tak więc albo ja coś poprzestawiałem w radiu albo odbiornik zdechł... Wolałbym tę pierwszą opcję.

LD12 pisze:

Wg mojej subiektywnej oceny, 880G ma znacznie czulszy tor odbiornika GPS. Wczoraj przez kilkanaście godzin trzymał fixa. Dzisiaj 950PRO stroi fochy. Warunki identyczne.

Może to ten przypadek?

https://youtu.be/Gwy_p9YNNqY?si=eZgOJ7NDNgxRzxhL&t=1376

https://youtu.be/Gwy_p9YNNqY?si=XX__xJWpkpCW7d2t&t=1705

yooshky pisze:


LD12 pisze:

Wg mojej subiektywnej oceny, 880G ma znacznie czulszy tor odbiornika GPS. Wczoraj przez kilkanaście godzin trzymał fixa. Dzisiaj 950PRO stroi fochy. Warunki identyczne.



Może to ten przypadek?

https://youtu.be/Gwy_p9YNNqY?si=eZgOJ7NDNgxRzxhL&t=1376

https://youtu.be/Gwy_p9YNNqY?si=XX__xJWpkpCW7d2t&t=1705

Szczerze mówiąc - nie chce mi się analizować obu tych konstrukcji.
Są takie, jakie są. Używam ich pomimo ich ułomności.
Nie widzę potrzeby grzebania się w nich.
W tej chwili nie chce mi się nawet aktualizować FW - nie mam na to czasu.
Życie ,)

73!

Czy koledzy posiadający 880G mogą sprawdzić czy w ich egzemplarzach na cz. 145.275MHz odbierane jest dość duże zakłócenie bezproblemu przełamujące SQ? Pochodzi ono właśnie od włączonego modułu GPS który wyszukuje satelit. Jest to mocno irytującego bo właśnie tu mam lokalny przemiennik

SP7JS pisze:

Czy koledzy posiadający 880G mogą sprawdzić czy w ich egzemplarzach na cz. 145.275MHz odbierane jest dość duże zakłócenie bezproblemu przełamujące SQ? Pochodzi ono właśnie od włączonego modułu GPS który wyszukuje satelit. Jest to mocno irytującego bo właśnie tu mam lokalny przemiennik

U mnie ten efekt nie występuje.

73!

LD12 pisze:

Szczerze mówiąc - nie chce mi się analizować obu tych konstrukcji.
Są takie, jakie są. Używam ich pomimo ich ułomności.

Tak mi się tylko nasunęło podczas oglądania YT.
U mnie łapie fix'a bez problemu w mieszkaniu przy oknie (V0.26 251229).

yooshky pisze:


LD12 pisze:

Szczerze mówiąc - nie chce mi się analizować obu tych konstrukcji.
Są takie, jakie są. Używam ich pomimo ich ułomności.



Tak mi się tylko nasunęło podczas oglądania YT.
U mnie łapie fix'a bez problemu w mieszkaniu przy oknie (V0.26 251229).

W moim przypadku łapię fixa _wyłącznie_ z parapetu przy oknie.
880G ma ciekawą funkcję - pokazuje, na bazie ilu satelitów jest tworzony fix.
Generalnie - 880G ma pierdyliard funkcji, za to 950PRO jest ascetyczny pod tym względem. Oba się dopełniają wzajemnie.
73!

W sprawie FIXa GPS przy oknie. U mnie akurat 950PRO łapie pozycję po 1m 45s jak radio jest na parapecie przy oknie wewnątrz pomieszczenia. Natomiast po przesunięciu radia dalej od okna do ściany pomieszczenia (radio jest wtedy kilka cm dalej od elewacji) GPS łapie po niecałych 30s. Czyli ponad 3 razy szybciej !!

Współczesne okna bardzo tłumią sygnał radiowy. Tak jakby była blacha zamiast szyby.
Mogą robić zupełnie przeźroczyste klatki Faradaja.

Podobnie jest z sygnałem VHF i UHF - przy szybie sygnał RPT kompletnie znika a przy ścianie jest ponad 9s.

Albo padł mi odbiornik albo coś poprzestawiałem i nie mogę dojść co
Stacje APRS, które grzmiały mi na mobilowej antenie teraz ledwie przebijają się przez tło. Wydaje mi się, że przemienniki też jakby cieniej było słychać Radio nie dekoduje mi żadnych ramek, a o Pop-up teraz mogę pomarzyć.
Ktoś coś podpowie? Szkoda żeby skończyło jako cel dla wiatrówki...